Brevbäraren som försvann, Bosse Jansson Stockholm 1976

Seriöst, skulle en person med Bosses goda ekonomi försvinna frivilligt, och avstå från såväl förmögenhet som skivsamling, böcker och övriga tillhörigheter? Helt osannolikt!

Tror inte man skall hänga upp sig på ordet ”affärer”. Det som ligger närmast till hands är väl att han helt enkelt förde bok över sina inkomster och utgifter. Med små inkomster behövde han ha kontroll över sin löpande ekonomi för att inte minst ha råd att resa.
Att föra bok över hushållskassan var för inte så länge sedan inte alls något kuriöst. Bosse kan mycket väl ha fått med sig den vanan från sina föräldrar och den är inte heller oförenlig med hans personlighet i övrigt som den beskrivits här i tråden.

Tja, begick Bosse självmord så var det väl exakt det han gjorde.

Nu tror jag personligen i första hand inte på att han var agent/spion. Jag tror mera på att han kom att dras in i något mindre trevligt tack vare sina utmärkta kunskaper i albanska.

Något annat som jag tror på också är han hade kunnat vara budbärare t. ex. gällande instruktioner och pengar.

Om jag skulle gissa ang. spion- och agentspåret, så går det inte att bortse från hans kunskaper gällande landet Albanien, hans kontaktnät där samt hans gedigna kunskaper i det albanska språket. Konstigt vore väl då om inte detta land på något sätt varit inblandat i Bosse försvinnande. Vare sig detta nu var för eller emot?

En person som också verkar ha trott på att Bosse ev. kunde ha hamnat i en situation som han inte hade förutsett var Thorstensson. I en kopia från polisutredningen daterat den 23 juli 1980 skrev han bl. a. följande:

"Är det helt otänkbart att Bosse Jansson, född 1949-06-14, försvunnen sedan den 3 april 1976, kan vara identisk med den döde som hittades nu i juli i Ryssgraven?

Bosse Jansson försvann spårlöst men hade rest mycket utomlands (Rumänien, Bulgarien, Albanien, Jugoslavien) och talade flera språk. Han kan ha kommit i kontakt med någon och hamnat i en situation som han inte förutsett. Och folk som begår självmord hittas väl för det mesta?"

Bosse försvann frivilligt?? Nej, det här blir bara komiskt! Och "skåpgenomsökningen" är på intet sätt bekräftad - det är bara kommunistisk desinformation!

Seriöst, skulle en person med Bosses goda ekonomi försvinna frivilligt, och avstå från såväl förmögenhet som skivsamling, böcker och övriga tillhörigheter? Helt osannolikt!

Tja, begick Bosse självmord så var det väl exakt det han gjorde.

Jag tror inte det heller.

Med tanke på vad som har framkommit om Bosse, så var han nog en sådan person som förde bokföring över sina inkomster resp. utgifter. Han ville nog ha en god kontroll över detta.

Han lär ha haft små inkomster fast vi vet inte om han rörde räntan på sina bankbelopp. Hur stor denna nu kunde ha varit?

Sin ärvda förmögenhet rörde han ju inte.

Jag har följt tråden men minns inte att boken Brottsplats Stockholm av Börje Heed från 1989 har nämnts, om så är fallet kan ni bortse från det här inlägget. Den tar upp fallet Bosse på några rader och bygger på uppgifter från Paul Haglind.

* Bosse "förde noggrann bokföring över sina små affärer".

* Bankbok och postsparbok påträffades i låst skrivbordslåda.

Reagerade främst över den första meningen. Skulle Bosse bedrivit någon slags affärsverksamhet?

Den andra meningen tyder på att Bosse hade ett behov av att låsa in sina saker trots att han levde ensam. Han hade ju en del besökare och kanske låste av gammal vana men ändå.

Det framgår också att Paul Haglind haft hjälp av "fjärrskådare", alltså "medium" i något fall av försvunna personer (det framgår inte om det även gällde Bosse).

Enligt boken hade en fjärrskådare 1968 hjälpt Haglind att lösa fallet med en ensam försvunnen f.d. bankman som bodde på Södermalm och lämnat hemmet utan några spår.

Enligt Haglind hade en norsk fjärrskådare kontaktat honom och ritat en karta där mannen skulle finnas och Haglind kallade in dykare till denna plats. Mannen hade gått ut på isen vid Söder Mälarstrand och fallit i vattnet vid en isränna och stod upp fastklämd mellan två stenar när dykare fann honom.

På direkt fråga om Haglind tror på fjärrskåderi så uppger Haglind att han "tror på det han sett med egna ögon", dvs. jakande.

"När Paul Haglind första gången berättade om sitt möte med en fjärrskådare trodde jag att den annars så seriöse vännen skämtade".

Kan tron på fjärrskåderi ha påverkat utredningen av Bosses försvinnande?

Detta är inte ett inlägg om Haglinds kompetens som polis utan bara en återgivning av vad som står i Brottsplats Stockholm.

GW har påstått att ingen fjärrskådare har tillfört någon utredning någonting någon gång.

Jag påstår att en polisman som påstår att en fjärrskådare eller en siare som Saida kan tillföra något, har ingen aning om vad fallet handlar om.

Nej, den är inte bekräftad. Men när jag hörde den berättelsen (den kom från MN) fick det mig att börja tänka att någon faktiskt kan ha varit inne i Bosses lägenhet efter försvinnandet. Det vet vi inte, men i så fall innebär det att vad som helst kan ha tagits därifrån.

Precis, rationella personer tror inte på fjärrskådare. Därför är det märkligt att Paul Haglind gjorde det om man ska tro boken Brottsplats Stockholm.