Markägaren som försvann: Sven Sjögren, Gotland/Lummelunda, 1972.

Hur så? Ska du lägga ned hela shottabalongen nu?

Beror på vem som gjorde det .
Tyvärr men ska försöka förklara.
Om man tittar specifikt på detta fall och att det skulle vara bulvanen som gjorde det så är det perfekta brottet.
Eftersom man inte hittar något på honom men jag drar inte den igen.
Skulle det vara nägonannan är det svårt att säga.
Vissa saker talar för att det är det perfekta brottet oavsett.
Kroppen är borta och det är en bra start . Man vet inte hur och var han blev mördad.
3 oerhört viktiga saker om vi pratar om det perfekta brott.
Ingen tekniskbevisning eller nyckelvittnen.
Det som talar emot är att man inte testat fler personers alibin eller motiv.
Det är det som talar för att polisen slarvade och att hade dom inte gjort det hade det kanske inte varit det perfekta brottet.
Men nu pekar det emot att det var det perfekta brottet oavsett vem som gjorde det och väger man in att vissa personer har tjänat mer pengar än andra så är svaret ja.

Det perfekta brottet.



Nykter analys, bra skrivet. Dock skulle jag säga att om det inte var bulvanen som var skyldig är det nästan ett ännu mer perfekt brott. Då har man alltså lyckats vältra över alla misstankar på bulvanen vilket gjort att polisen släppt alla andra spår. Det är också det jag har svårt att köpa. Att bulvanen skulle acceptera detta i längden. Nu gjorde visserligen bulvanen en halv pudel innan han dog och pekade ut direktören som misstänkt, men hans historia kring hur detta skulle gått till kändes inte särskilt trovärdig tyvärr.

Att man inte misstänkte direktören berodde inte på bristande bevis eller motiv utan på bristande intresse eftersom utredarna fick tillsägelse att inte utreda honom i onödan som i min bok innebär , inte alls eller minimalt.
Eftersom detta ska handla om det perfekta brottet så är det om man ser till att polisen är på ens sida .
Det är nog det perfekta brottet att dom som ska leta och har som uppgift att utreda inte gör det eller lägger sitt fokus på någonannan.
Kan man få polisen till detta är det inte svårt att undkomma rättvisan.

Oavsett vad som hände med SS kropp så tror jag att det var avgörande att folk trodde på BL att Sven åkt till Sthlm i affärer. Först efter en vecka började folk ana oråd. Polisen kom in sent och fick börja söka i Sthlm och Gotlandsfärjan. Så tidsfördröjningen och förvirringen i början tror jag var avgörande för att detta brott ej blev uppklarat. När någon försvinner är det väl de första 48 timmarna som är viktigast.
Och Sven blev anmäld saknad först efter 10 dygn.

Visst var detta avgörande till att SS försvinnande förblev ouppklarat.

Ett försvinnande är som en färskvara. 10 dygn är en lång tid innan försvinnandet blev anmält. Precis som du skriver är de första två dygnen otroligt viktiga. Där ljög Bulvanen om SS "resa till fastlandet".

Bara att titta på många andra olösta försvinnanden. Många gånger har en anmälan kommit in sent.

Vad hände med benet dom hittade på tippen. Det kanske står någonstans i tråden, men jag har inte varit aktiv på ett bra tag

Benen och den gröna arbetsoverallen är skickade på analys.
Om tidigast en vecka kommer svar.
Men det kan dra ut på tiden i flera månader också.

Eftersom det inte finns någon förtur gällande detta upphittade så kommer det nog att ta sin lilla tid.

Skulle kunna ta uppemot ett par månader med tanke allt arbete de har med allt som skall undersökas samt de ärenden som har förtur.

Det var ju glödhett.