tankar om massarbetslösheten

lite tankar om den höga arbetslösheten kommer här..

skulle vi inte kunna lägga in en massa pengar på att låta arbetslösa laga sj:s jävla tåg (åkte tåg idag (söndag) och i fredags och bägge var sönder).. ena var det toaletten, på det andra var det 2 av dörrarna..

Sen skulle skolorna behöva mer folk, lärarna idag får jobba med mycket saker som de inte behövde innan typ ekonomi, beställning av material osv.. (de skötte någon annan innan i regel någon som ansvarade för varje expedition i varje ämne)...
osv. inga klasser på 32elever.. 1 lärare på 32 elever.. är inte ovanligt idag.. och samtidigt går det folk med en lärarutbildning och är arbetslösa...
räkna ut hur mycket den läraren hinner hjälpa varje elev, speciellt om det sitter någon elev som normalt sett skulle behövt haft en speicallärare men de finns nästan inte längre...(en sådan elev tar mer tid än andra i anspråk).

Någon som undrar varför vi sjunker i statistiken?

vidare så behöver pensionärerna på ålderdomshemmen någon/några som ansvarar för att de kommer ut och inte bara sitter i sitt rum när inte anhöriga tar med dem ut...

Så jag hävdar att man hade kunnat lösa en stordel av arbetslösheten genom att ge folk jobb inom sådant här... Istället för jävla AMS åtgärder, jag har gått på en sådan kurs. en gång i tiden, i 8månader gick ajg för att skriva ett jävla cv som man lär sig på dag 1. Sen visst vi hade trevligt också vi som gick där men det gav ju inga jobb.. ingen jag menar ingen av oss hade fått jobb när kursen avslutades efter 8 månader..

Jag har inte riktigt koll på statsbudgeten men jag antar att överskottet inte är alltför stort, således tror jag inte att det finns så mycket pengar att investera om vi inte prioriterar bort något annat eller höjer skatter =(

fast man investerar ett ex. antal miljarder i arbetsmarknasåtgärder (slänger pengarna i sjön)..

For att betala dessa manniskors loner skulle vi ju behova hoja skatten, och att hoja skatten stimulerar ju knappast ekonomin och skapar inte nagra nya jobb, snarare tvart om. Sedan bor man ju fraga sig om lag arbetsloshet ar ett sjalvandamal. Bor man skapa latsasyrken bara for att folk ska inte ska behova kanna sig som parasiter? All offentlig verksamhet finns till bara for att ingen vill ha den tillrackligt mycket for vara villig att betala verksamhetens verkliga kostnad. Alltsa ar offentlig verksamhet ett satt att slanga folks pengar i sjon for att sysselsatta lagproduktiva individer och forsakra dem hogre loner an de fortjanar. Det enda positiva med en storre offentlig sektor ar att den far bidragstagare att kanna sig som vilken arbetare som helst. Detta ar dock, i min mening, ett slags bedrageri. Att lura i folk att de behovs och gor nytta nar sa inte ar fallet.

Mycket bra saker du nämner. Tror dock att arbetstlösa lärare med examen får jobb om dom vill, det var ett jävla pådrag när civilingerjörnerna var arbetslösa, dom blev erbjudna en kortkurs i pedagogik för att jobba som lärare.

Speciallärare är det ont om, men det finns diagnoser som "löser" problem barn idag, slussas till sjukvården för samtal, terapi och medicinering. Resuserna finns men kan tyckas vara förvridna.

Pensionärer ska få det bästa möjlig, vi ska alla dit en dag...

/K

Att bygga pyramider är bra för ekonomin vet du väl? Det är i alla fall den logiska konsekvensen av de socialistiska argument som bara fokuserar på sysselsättningen.

Till TS: Lösningen på fenomenet arbetslöshet är helt enkelt att staten slutar upp med att attackera de människor som faktiskt anställer folk. Arbetslöshet (ofrivillig) är helt och hållet en politisk skapelse, som bara existerar för att man inte låter utbudet på arbetskraft balanseras mot efterfrågan. Arbetslöshet skulle enkelt kunna avskaffas totalt inom loppet av bara några månader ifall staten bara slutade upp med att hota fredliga människor för att de vill driva ett företag på ett annat sätt än det som staten godkänt. Ifall man som företagare kommer bli attackerad för att man anställer någon under realistiska villkor och staten bara har lämnat kvar de orealistiska alternativen så är det självklart att man istället kommer att avstå. Det är just förbud mot vissa kontrakt som är den underliggande orsaken till att arbetslöshet över huvud taget existerar.

Helt riktigt. Väl skrivet!

Problemet är att det inte går att låta den offentliga sektorn svälla hur mycket som helst. Just nu kan det tyckas vara struntsamma om pengarna som betalas ut är a-kassa eller lön, men förhoppningen är ju att en stor del av de som får a-kassa idag ska få lön ifrån privat sektor imorgon, den chansen minskar ju betydligt om de istället för a-kassa får ett jobb i offentlig sektor.