Influensa vs ebola - vilket är värst?

Om man jämför den nya influensan med ebola, vilken är mest badass?

Ebolaviruset hade inte fått samma spridning i väst, men har extremt hög dödlighet.
Influensan- sprids lätt, inte så dödlig.
Ebola- Sprids bara genom direktkontakt(eller via kroppsvätskor), mycket dödlig.

BRZM är mer badass än båda.

Dödliga virus sprids inte så lätt eftersom värdarna dör.

Brukar du blöda ur alla kroppsöppningar när du har influensa?

Normal hygien hade hindrat spridningen av de ebolavirus man sett hos människor så här långt.

Hygien är alltid bra, vid en handtvätt försvinner en stor del av mikroorganimserna från din hand, vad jag menar är att ett virus inte ska döda för snabbt för att spridas, om värden dör knall och fall så hinner inte viruset spridas.

Influensa smittar fortfarande lättare.
Ebola verkar bara smitta genom kroppsvätskor. Så länge folk har normal hygien(spyor, diarre, blod) och inte har ritualer med det blodiga liket är det ganska lungt.

Inte om viruset har en mellanvärd, tänk om både fåglar och människor kan ha viruset, och att viruset har en dödlighet på 90%. Då kan vi snacka om befolkningsreduktion ...

Kombinationen dålig tillgång till vatten, extrem värme och hög fuktighet kan göra vilket virus som helst till en killer.

Jag vet inte, har aldrig haft influensa.

Men ok, är ebola så djävla illa alltså?

Ebola har en dödlighet på mellan 50 till 89 procent beroende på vilket virus det är, men viruset är inte luftburet.

Hmm, influensa orskas av virus, ebola är ett virus.