Dagens Narkotikapolitik - hahaha

Vill bara påpeka att jag inte alls är intresserad av politik.

Liksom man inte kan dra alla människor över samma kamm så kan man inte heller göra det med droger. Alla droger är unika och har liksom människor en egen personlighet och struktur. Många ting har en missbrukarpotential, det är inte bara fysiologiskt aktiva substanser som kan missbrukas.

Vi river inte ned varenda bro i landet bara för att vissa väljer att hoppa från broar och på så sätt begå självmord. Vi river inte infrastrukturella förbindelser för att människor dör i olyckor (tåg, bil, flygplan). Vi kan inte förbjuda sex (och därmed sluta föröka oss) bara för att det sker en våldtäkt varannan sekund i världen. Vi väger helt enkelt upp fördelar och nackdelar när det kommer till allt (inte bara droger) och bestämmer utifrån (förhoppningsvis) fakta, observationer och sunt förnuft vad som är bäst för oss.

Om Rave-kommisionen (låter alltid lika töntigt) ska finnas så kan man även införa Kolesterol-komission som går från restaurang till restaurang och tittar om människor äter för fet mat, fetman kostar samhället (iallafall i USA) mer än narkotikamissbruk. Om jag fick välja så skulle jag hellre vara en kronisk haschrökare, MDMA-missbrukare (en herr-10-e/natten-var-så-jävla-spacad-fick-fett-hallicar blabla) än en fet jävla amerikan som inte kan stå mer än 10 minuter på sina egna ben. Men i dagens samhälle får jag tydligen inte välja det.
Jag tycker inte att myndigheterna ska få bestämma vilka biokemiska processer ska få ske och inte ske i min egen kropp. Tycker att mitt hudlager ska vara en gräns som ingen myndighet får beträda utan mitt samtycke. Som vuxen person vill jag få 100% rätt till mitt liv, på gott och ont. Jag lever inte för samhällets skull, utan för min egen.

Vem vill ha det så?

Jag tror faktiskt att allt är ett jävla spel, vem vinner på allt det här? Jag skulle vilja vända på den frågan för att eventuellt få svar... Vem förlorar på legalisering? Om jag var en "drog-kemist/distributör" skulle min värsta mardröm vara att narkotikan legaliseras, min affärside är "olaglig verksamhet", jag har minimerat mina risker och jag sover gott. Smålangare i Sverige torskar på det, medans t ex MDMA fabrikerna i Holland fortsätter att pumpa 300 000 tabletter/timmen och alla från kemister / högre distributörer, deras advokater till mutade poliser och tulltjänstemän bara skrattar på väg till banken. Det är lite sorgligt, med tanke på att ungdomarna blir stämplade för livet och faktiskt förlorar på det. Det som händer är att samma echelon fortsätter med distributionen av "droger" medans vi ungdomarna byts av, de som torskar ersätts av nya osv... osv... Ingenting händer förutom att det "dåliga" statistiken bara ökar liksom produktionen och efterfrågan.

[NOTIS]: Jag säger ungdomarna pga att jag tog MDMA som exempel då den dominerar bland yngre medborgare.

Jag tror att vi kommer att skratta åt dagens narkotikapolitik om ca 50-100 år, liksom vi idag skrattar åt forntida häxjakter.

But what do I know - I'm just a humble Organic Chemist

om du tycker att rave-kommisionen later tontigt, kann pa rejv-kommisionen

[pH]

Det där var ett fruktansvärt vettigt inlägg..

Rätta mig om någon tycker jag har fel:

Om en eventuell legalisering av någon drog. Dock tycker jag inte de droger,mediciner och substanser vilket medför MYCKET stor risk att avlida ska legaliseras. Iof skulle dessa dö ut ganska snabbt, jag tror människan (evolution) är smartare än vad många tänker på.. =)

Iallafall, åter till en eventuell legalisering, så tror jag drog missbruket kommer gå upp det första det gör. Dels för att priserna faller och dels för att det ju helt enkelt blev lagligt. Nåja, många ny missbrukare kommer se dagens ljus. Men sen, efter det nått en topp så tror jag drogmissbruket skulle gå ned igen till en nivå under den innan legaliseringen.

För att inte tala om kriminaliteten.... nu blev det plötsligt svårt att tjäna pengar på alla illegala substanser.

Kortfattat så tror jag att vi skulle se en kraftig ökning till en början men efter det både bättre kvalité och bättre koll på tillverkningen.. och förstårs att människor skulle hitta sin "egna" lilla väg till favorit berusningen.. så som valet mellan att dricka sprit eller öl.. beroende på vad som ska göras.

aja.. jag är trött men jag hoppas jag framförde mitt budskap någorlunda klart.

Jag håller med om det andra du skrev men inte detta.

Det du skriver bygger på att det enda som hindar folk från att prova droger idag är lagen och priset.

Så är det inte.

Illegala droger är inte dyra jämfört med alkohol och risken att "åka fast" är liten. De flesta unga vet hur de skulle kunna få tag på narkotika.

Det som hindrar de flesta från att prova t.ex. cannabis är deras inställning till droger. De vill helt enkelt inte. De är inte intresserade, de är rädda för skador och/eller för att bli beroende. Glöm inte att de flesta faktiskt är emot DROGER - inte bara emot LEGALISERING.

De som skulle tjäna på en legalisering är de som idag betraktas som kriminella för att de använder droger. Dessutom skulle samhället spara pengar (på tull, polis, fängelser) och tjäna pengar (på eventuell skatt).

Langare, smugglare och några narkotikapoliser är förlorarna vid en legalisering.

Ja JSK.

De som vill prova droger.. gör det.. ! De som inte vill, gör det bara inte.. !

Om alla droger skulle bli lagliga idag.. skulle jag köpa.. och ta.. fast det gör jag ju redan idag.. Förmodligen skulle jag nog köpa lite mer.. och prova droger som inte går att få tag på..

Men de kompisar som jag har nu, och som inte vill prova droger.. de skulle inte ens prova om jag bjud dom helt gratis eller ngt liknande.

En legalisering skulle inte påverka dom som inte vill. Dom vill ju inte.

Visst, konsumtionen skulle nog öka.. iaf så skulle jag själv knarka mer.. inte mkt.. men visst skulle man festa till det lite oftare.. iaf till en början..

Fast trots detta ... så tror jag inte att missbruket skulle öka.. inte heller sjunka.. fast det är ju bara vad jag tror. Missbruk beror inte på drogen... eller jo, till en viss del... men oftast finns det alltid "andra orsaker".. Vem som helst blir inte narkoman.. ( http://faktaomdroger.1av10.nu/doc/vemsomhelst.html )

.

En legalisering skulle göra klimatet avsevärt mycket bättre för de som tar droger.. antalet oönskade överdoser skulle i princip bli noll.. då personen VET exakt vad det är man får i sig (hur koncentrerat det är och så.. vilka ämnen och så.. ) och hur mkt..
Detta är rätt viktigt faktiskt.. folk skulle inte dö av giftiga ämnen i E.. som t ex PMA och så vidare..
Ja ni förstår nog själva. Droger skulle inte vara utblande med skit.. brukaren skulle i och med en legalisering kunna vara säker på vad man får i sig. Det går det nästan inte att vara idag, iaf inte till 100%

Förutom den hälsomässiga aspekten, så finns det ju självklart en ekonomisk..

Den illegala handeln med droger är idag (tror jag.. om jag inte minns fel) världens näst största illegala (? eller är det legala ? minns inte.) industri. Omsätter fruktansvärt mkt pengar. Kriget mot droger i Sverige kostar pengar. Mkt pengar. Skulle all narkotika legaliseras.. så skulle säkerligen dessa inkomster överstiga de utgifter som narkotikapolitiken idag har..

Sedan så har vi den rent ideologiska aspekten, som ni redan tagit upp. .. och JA, ALLA kommer att skratta åt dagens politik i "framtiden".. kanske inte alla. Men de flesta, det är jag helt övertygad om. Dagens politik är löjlig och absurd. Skratta kommer man även att göra att det som ni, som sagt, redan tagit upp. Att någon annan öht skall ha med min kropp att göra är sjukt. Vilka ämnen jag väljer att ha i min kropp, är väl för tusan min ensak. Vilka tror förbudsdrivarna att dom är egentligen, Gud eller ?

Ursäkta att det hela blev lite slarvigt skrivit. Är trött och jag orkar inte skriva så där *fint*..

eder

För det första så ställer Narkotika till mer problem än broar och sex.Våldtält och sex är inte samma sak.Samtidigt som jag håller med om att ingen annan än du ska få bestämma över din egen kropp så måste jag tillägga att narkotikabruk/missbruk ställer till problem för andra än dig själv.Många brott begås när folk är påverkade av droger och vågar göra lite mer.Om alla kunde hantera droger skulle det inte vara ett problem.

Man kan tydligt se vad en drog som alkohol ställer till med, och då undrar jag varför det skulle behövas mer droger som leder till mer misär.
även om du lever för din egen skull måste du ta hänsyn till andra mäniskor.

De som förlorar på en legalisering är de svaga mäniskorna, och deras anhöriga.Tror du att de kriminella skulle sluta vara kriminella för att de inte kan sälja droger till överpriser längre ? Det är troligare att de hittar något nytt att tjäna pengar på.De grova brotten som t ex rån, bankrån och kidnappning skulle bli vanligare.Du skriver sälv att efterfrågan bara ökar hela tiden.Tror du den skulle minska vid en legalisering av allt ?

Legalisering/avkriminalisering betyder inte att brott skall avskrivas om man använder droger.

Legalisering/avkriminalisering betyder att de som inte begår brott ska lämnas ifred (om de inte har problem) eller erbjudas hjälp (om de har problem).

Att kriminalisera fredliga och laglydiga brukare är ungefär som att förbjuda kepsar för att många tjuvar har kepsar. "Guilty by association" är ingen bra rättsprincip.

Att kriminalisera en hel generation för att den använder andra berusningsmedel än sina föräldrar är inte bara kontraproduktivt, det är ett brott mot grundläggande rättigheter.

Att droger är farliga är ett skäl att reglera marknaden, inte ett skäl att totalförbjuda. Det är lätt att förstå detta om man jämför den illegala och den legala alkoholmarknaden.


Nej, om du tänker efter så är det just de svagaste som drabbas hårdast av förbudspolitiken; orena droger, överdoser, hiv-spridning, social utslagning, fängelsestraff etc. drabbar de svagaste och deras anhöriga på grund av förbudet. Inte på grund av drogen.

För lyxknarkare på stureplan spelar förbudet mindre roll. De klarar sig alltid.


Det är förbudspolitiken som gjort dem kriminella.

Vad tror du? Skulle dom bli mördare, eller skulle dom ta ett hederligt jobb på en coffee shop? Eller något helt annat?

Tror du att folk säljer droger för att droger är förbjudna, eller trots att de är förbjudna?

Mycket av det handlar ju faktiskt om rättvisa.
När någon begått brott, påverkad eller inte, då får man dela ut straff. Man kan inte använda det argument att det händer. Det händer alldeles säkert att män i stringkalsonger begår brott, ska det förbjudas? Vadå är du emot homosexualitet?

Nej nu sist skojade jag

[NOTIS1]: Jag är mycket medeveten om att droger inte är samma sak som broar, men jag valde att använda just den analogin som fick folk att tänka i lite andra banor än FARLIGT-KNARK-INBROTT-FICKTJUV-SKIT. Du säger att våldtäkt och sex inte är samma sak, det är inte heller MDMA och heroin, ändå klassas de identiskt. Det är inte heller bruk av droger (analogt till sex) och missbruk av droger (analogt till våldtäkt), eller hur?

Det är inte Indianens fel att den vita bosättaren kom till hans land och började missbruka meskalinet som Indianen använt på rätt sätt i tusentals år. Och nu ska han även förbjuda Indianen att använda den, kanske av rent avundsjuka för att han inte lyckades förgylla sin tillvaro och tämja denna magiska substans.

[NOTIS2]: Jag skulle skada min familj och andra 1000 gånger mer om jag sa att jag är homosexuell (vilket jag inte är), men att få välja sexuell läggning börjar faktiskt bli accepterat (applåd).

[NOTIS3]: Jag tror inte att många bankrån har begåtts av drog-påverkade människor. Skämt åsido, det jag försöker säga är att narkotika missbruket är inte orsaken till de problem vi har i samhället, det är de problem vi redan har i vårt samhälle som är orsaken till narkotikamissbruk. Det är arbetslösheten och dylikt vi bör koncentrera oss på att reducera istället på att skylla allt på narkotika.

[NOTIS4]: Nu snackar du om de kriminellas alternativa sätt att tjäna pengar på efter att narkotikan har legaliserats. Vad har det med narkotika att göra? Möjligtvis det att man inte längre kan skylla på narkotikan. Vi har totalförbud på narkotika i Sverige, har det löst några problem? Varför kan vi inte vara lite experimentativa och testa vad som händer om vi legaliserar det, vi kan ju alltid gå tillbaks till det "gamla" systemet...? Vill du att Hells Angels ska hålla i amfetaminförsäljningen och inte AstraZeneca? Folk vill ha tjack och folk kommer att få tjack, varför ska vi utse kriminella organ till tjack-leverantörer åt våra medborgare? Jag ser ingen logik...

Människan är ett sällskapsdjur. brist på arbete, brist på någon som helst kontakt med människor gör att man börjar umgås med fel personer. Man vill ha sällskap, company, oavsett om den är bra eller dålig. Plattan har inga intagningskrav till skillnad från Karolinska Institutet, alla är välkommna, därför går "förlorarna" dit. Sysselsätt personen och han kommer inte ha tid med att börja med escape-drugs a la heroin kokain....

Jag hade en diskussion med en god vän till mig om det jag tog upp. Jag använder "droger" men mitt sätt och anledning, även frekvens att använda dem på är beyond of this scope, jag missbrukar inte droger, jag har en stor respekt för dem och jag lär mig allt om drogen innan jag ger mig in i det, dess kemi/farmakologi, syntes, ja allt.

Tillbaks till ämnet.
Lite intro. Där jag är uppväxt har vi ett fotbollslag. De flesta av mina kompisar (inklusive mig) har spelat/spelar i det fotbollslaget, sedan vi var knattar. Andra har inte hållit på med sporter överhuvudtaget, de har helt enkelt inte haft några som helst intressen. Under en period (tonåren) testade vi alla droger, både spelare och icke-spelare. Vi komm fram (under diskussionen) till att dem som det har gått snett för (de som är idag narkomaner) är dem som inte spelade fotboll (inte hade några intressen). Vänskapskretsen splittrades, vi andra spelade fotboll, tog en e ibland, rökte lite, hade inte tid med överdriven konsumtion.... blev antagna på de ädlaste universiteterna/högskolorna, de andra sitter än idag och stampar på samma ställe, för att inte säga går ner på minusskalan. Förlorarna bildade egen krets, och om du idag åker till Nackas förorter, kan du med de rätta ögonen se dessa personer med vilda blickar hängandes i centrum. Man väljer droger, missbruk och dylikt framför ensamheten. Människan är ett sällskapsdjur!

Skrev detta hastigt, kan tänka mig att det är rörigt... sorry

/[pH]armacist