Visste ni att EU parlamentet intå får starta lagförslag?

Vad har det att göra med det faktum att Europaparlamentet inte får starta och forma lagar? Det är ju direkt antidemokratiskt!


EG rätten i sig bygger på framtida lagar föreslagna/accepterade av kommissionen.



Tidigare så formades många "fördrag" av medlemstaterna. Men med Lisbonavtalet så gäller ju EU lag över nationell lag och alla framtida lagar och fördrag kommer att formas av EU, mer specifikt av EU kommissionen. EG domstolen lyder under dessa lagar som alltså formas av den odemokratiska kommissionen, bland annat den kontroversiella lagen IPRED.


(Texten är tagen från Wikipedia, googla en del av texten så hittar du artikeln)

Ja vi lever i en diktatur. Du har däremot möjlighet att påverka vilka som ska styra.

Det enda konstiga med EU är att det finns folkvalda politiker. Utöver det så är det en rätt skaplig diktatur som existerar för att ingen visste vad "internationell handel" betydde 1994, men litade på att en välbetald lögnare visste det..

Uppgift: finn ett fel.

Trodde det var allmänt känt att EU-parlamentet ej får komma med lagförslag. Systemet fungerar såhär:

1. En icke folkvald kommission lägger fram lagförslag som tagits fram av arbetsgrupper.

2. Det finns 300 större arbetsgrupper samt 3000 till under dessa som levererar förslagen.

3. Arbetsgrupperna har ingen vettig människa koll på. De är fyllda av s.k. experter och lobbyister. Det är här som allt egentligt arbete för lagförslagen utförs.

4. De få i kommissionen har inte någon större koll på vilka lagar som ska klubbas. Dagligen läggs förslag på nya lagar av arbetsgrupperna och kommissionärerna är mer abstrakt ansvariga utan att lägga sig i själva skapandet av förslagen.

5. Lagförslagen trycks genom EU-parlamentet. Parlamentarikerna kan enbart säga ja eller nej till förslaget. Kan ej komma med kritik eller påverka dess utformning. På grund av antalet lagar så kan ej heller parlamentarikerna sätta sig in i förslagen som ska klubbas igenom. De röstar oftast genom partipiskan där externa experter avgör. Det är ett rent "rubberstamping parliament" alltså för att ge en demokratisk legitimitet åt en väldigt odemokratisk process.

6. Enligt http://www.libertas.eu/ så är 80% av medlemsländernas alla lagar numera EU-lagar som har klubbats på detta sätt. Tillkomsten av EU-lagar är också betydligt snabbare än i svenska parlamentet så den andelen kommer att öka.

Ok; "Du har däremot möjlighet att påverka vilka som ska styra."

Vem man än väljer styr partipiskan och partipiskan styrs av lobbyister.

Oj...är inte arbetsgruppernas medlemmar folk från partierna som i Sveriges utskott? De är "experter" och "lobbyister"? ... Som lägger fram förslag till en odemokratisk kommission.

Finns det någon länk där man kan läsa om dessa arbetsgrupper?

Bra att du strök ordet "diktatur". Det har ingenting med EU att göra.

Vilka arbetsgrupper syftar du på?

Parlamentet har, precis som ministerrådet, möjlighet att påverka innehållet i ett lagförslag i flera olika omgångar innan det får sin slutgiltiga form och (eventuellt) kan antas. Detta enligt den vanligaste proceduren som används.

För att knyta an till den övergripande diskussionen håller jag med om att EU har stora demokratiska brister. Det går dock inte att jämföra EU:s politiska system med ett av medlemsländernas och peka på demokratiska brister för att det inte fungerar likadant. EU är en blandning av mellanstatligt samarbete och federation som är unik i sitt slag. Antingen får man leva med den bristande demokratin eller bromsa upp integrationen.