Piratpartiet

Vara med vart? I media? Nä nu är de (eller han) ju has been. Noll nyhetsvärde. Menade att de klantade sig tidigare. Nu bryr sig ingen.

Har röstat på dem en gång också.

Deras problem och problemet som gör att dom inte är större är en blandning av följande:

Tidigare och kanske pågående interna konflikter: "transfobi"-grejen, vissa inom partiet som står långt ifrån varandra vad gäller t.ex. invandring, sociala rättigheter frånsett privatliv. Sedan samma problem som alla andra partier har, att det är lite som arbetsplatser med först in först ut. Partiet har inte längre någon speciellt karismatisk eller vass argumentatör. Tidigare hade dom Rick och Anna och hon den andra jag glömt namnet på.

Ingen gemensam linje i många andra frågor. Naiv syn på narkotikapolitik. Och naiv tro på att teknik kommer och kan lösa många frågor.

Det som är bra med dom är deras engagemang för allt som rör internet, privatliv, rimligare syn på patent.

Skulle tro att många väljare uppfattar andra frågor som viktigare och mer trängande, och därför väljer bort pp.

En sak att S och SD, kan säga, vi har en bredd inom partiet, men det är ju rätt stora partier också. PP är pyttelitet, och då tror jag inte man kan tillåta sig lite mycket bredd utan behöver mer av en gemensam linje, på många punkter.




Vilka är kippafolket?

Tror nog dom anstränger sig lagom mycket. Rick tog väl i så att han drabbades av utmattningsdepression till slut.

Tyvärr så är det inte förvånande.

Halverat antal röster 2024 tyder väl på att man inte har satsat på årets val. Kommer det ens ett förslag till budget inför valet 2026?

Nu skriver jag inte under på att peka ut judarna som ansvariga, men Piratpartiet som såväl angriper upphovsrätten som är motståndare till övervakningssamhället är nog det närmaste vi kan komma ett politiskt systemhot i Sverige.

Skall vi lyfta konspirationsteorier så kan jag inte helt skilja mig från tanken att Piratpartiets interna problem som ledde till deras fall - att dessa problem orkestrerades och underblåstes av yttre aktörer.

Problemet med enfrågepartier är väl att man som väljare får köpa grisen i säcken vad det gäller allting utanför den frågan. Partiets politik blir helt godtycklig och personberoende. En verklig magnet för personer med egen och dold agenda.

hm. Tror du har rätt. Bra inlägg.

Piratpartiet är kanske inte politiskt relevant längre men det kan vara intressant att analysera dem utifrån vänster vs höger. Deras kritik av övervaknings-samhället tilltalade en del individer med libertarianska värderingar men jag väljer att fokusera på det som gav dem uppmärksamhet och definierade dem som parti - synen på fildelning, immateriella rättigheter och så vidare:

Först och främst är det som ofta i politik - i valet mellan olika politik kan det finnas ett värde hos båda sidor. I det här fallet är det väl inte svårt att se det som att de som skapar film och musik bör belönas för sin prestation men att det samtidigt är positivt att hela svenska folket kan få ta del av den kulturen? Jag tycker åtminstone både och är viktigt. Om det finns ett värde i motstridiga principer bör man finna en pragmatisk lösning. Jag är verkligen inte en expert på områden men en del av en pragmatisk lösning kan vara att möjligheten att tjäna pengar på en låt eller film kan tillfalla skaparen men inte dennes ättlingar.

Men det är min inställning. Om man ser det som höger vs vänster kan man tänka sig att högern kanske lättare stödjer de företag som skadades av fildelning och att vänstern inte såg ekonomiska intressen som lika viktiga i valet av rätt politik. Men en anledning att Piratpartiet inte längre är politiskt relevant är att marknaden och teknologin anpassat sig och vettigt hanterat problemet med fildelning - Spotify och Netflix och resten lyckas både tjäna pengar och minska poängen med Spotify. Den förändringen är ett klockrent stöd för högern i den mån högern innebär marknadsekonomi.