Internet parti?

Varför finns det inte ett Internet parti?

Låt säga att folk får göra test efter politiska debatter som läggs ut på webben och sänds i TV och när vissa kan visa att de kan redovisa att de har följt de politiska debatterna dvs att de kan visa att de är politiskt aktiva, får då börja rösta på webben, precis som de sittande politikerna och att Internet partiet sedan följer den politik och utför den politiska riktning som de aktiva personerna röstar på.
Man loggar naturligtvis in med bank ID osv med fullständig identifikation och alla val man gör loggas med webbkamera, med personligt vittne, som lagrar och verifierar att man gör ett val men inte vilket val, då alla val folk gör läggs i en databas utan koppling till ens person och allt är krypterat osv osv.

Internet partiet gör alltså vad de politiskt aktiva personerna röstar på.

Det skulle ju då innebära att alla politiska beslut får en andel av beslutet taget av en typ av folkomröstning.

Skulle det vara möjligt att genomföra och skulle folk rösta på ett sådant parti?

Behövs det?

Kan det utformas på ett bättre sätt?

M.Sc. Magi
-

Vad är förbättringen jämfört med dagens modell?
Förutom föredelen(?) med att vara förpassad till nätet för diskussioner?
Ska folk behöva styrka att de är insatta, eller aktiva som du säger? Var drar du den gränsen då... när är man inte insatt eller inte aktiv?
Ska alla behöva bevisa att de är aktiva bara för att få stödja partiet?

Sorry för alla frågetecken, men du kanske kan räta ut dessa? (ännu ett)

Om din enda ”fördel” med ditt internet-parti är att du endast befinner dig på nätet så känns hela upplägget ganska ointressant, tyvärr.

Det ger folk en möjlighet att delta i politiken.
Idag behövs nya vägar att aktivera människor i politiken där de slipper bli utfrusna och mobbade och hotade i sin tjänst.
Detta är ett utmärkt sätt att få aktiva engagerade politiker som inte "förhoppningsvis" kan manipuleras av omgivningen, utan det kan skötas anonymt.
Alla ska få göra tester/prov efter debatter i ämnen, som det skall tas beslut i, som visar att de är insatta i ämnet och som då visar att de förstått merparten av debatten/ämnet.
Gränsen på aktivitet och kunskap skall sättas av ett statistiskt genomsnitt som visar på att de som kommer över ribban har förstått merparten av debatten/ämnet.
Som jag sa så behövs det sätt att få aktiva insatta personer i dagens och framtidens politik som inte är manipulerade av partikamrater och pengar.
De som är med i partiet ska göra det på sin fritid och anonymt.
Partiet ska bestå av en kontrollgrupp som utför utfallet av internetbesluten i riksdagen och som ser till att allt fungerar på ett omanipulerat, säkert, tryggt, anonymt sätt.
Politiska beslut skall inte tas av personer som kan hålla tal, kan retorik, är sexiga, snygga, manliga, klär sig rätt och moderiktigt osv osv.
Politiska beslut skall tas av personer som begriper vad det handlar om.

Eller hur tycker ni det skall utformas?

Magi
-