Det nya partiet "Populistisk front"

Jag har haft den här idén i ett par år nu, att starta ett parti som är nästan 100 % populistiskt. Tanken är att de som röstat på mitt parti skall få ett användarnamn och lösenord hemskickat till sig. På en hemsida ska de kunna ta ställning i riksdagsdiskussioner och själva lämna förslag på vad som behöver förbättras. Sedan kan man på den där hemsidan kunna diskutera politik seriöst mm.

Tycker ni min idé bra? Om inte, vad behöver förbättras? Skulle ni tänka er att rösta på Populistisk Front"? Har ni kanske till och med ett bättre namn på partiet?

Ok att starta ett nytt parti. Men vad har du för program?

Bra ide, men ännu bättre att kalla det Direktdemokraterna, samt bestämma att riksdagsledamöterna är skyldiga att rösta enligt medlemmarnas webbpoll.

Populism leder tankarna till Ian och Bert och tokroliga förslag som "avskaffa lapplisorna", "Taxfree på Gotlandsbåtarna" etc

Direktdemokraterna finns väl redan?

Det är roligt att höra att det finns nya partier.
Men om du vill ha röster så tycker jag att du ska sno alla politiksfrågor från alla partier utom dom dåliga frågerna. När man menar dom bra frågerna så menar jag:
* Invadnringspolitiken
* FRA och IPRED
* bla bla
* o.s.v

Du är medveten om att populism är något negativt väl?

Populism behöver inte vara negativt. Citat Wikipedia:

Populism, (lat. populus, "folk"), politisk rörelse som vädjar till "folket" och angriper en politisk eller social elit, ofta utan att detta hugfästs i en specifik ideologi.

Det finns inget partiprogram, det är det som är grejen! Ni bestämmer!

Jag planerar också att bilda ett parti för att kunna ta makten styra Sverige på det sätt som passar mig bäst för jag har alltid vetat med mig att just mina idéer är Sveriges räddning.
Men det bästa skulle vara att gå med i ett parti för att kunna ta en position där för att sedan kunna ha bas för ett nytt parti eller bli partiledare. Tyvärr finns det inget parti som jag gillar tillräckligt mycket för att kunna känna mig hemma. Jag avskyr egentligen alla partier här i Sverige. Fast egentligen borde det inte vara ett hinder eftersom jag bara är intresserad av att ta makten och då genomföra den politik jag eftersträvar.

Egentligen är det ju inte det. Förutom när det används i betydelsen "lova runt och hålla tunt" som t.ex FP:s gamla "språkkrav" och liknande. Men det där är ju inte populism egentligen, utan heter snarare "lögn." Det är väl mest bara i Sverige som ordet missbrukas och har givits en luddig betydelse i typisk kommunist-stil. Fast samtidigt en ärlig betydelse, eftersom svenska politiker och journalister hävdar att populism är något negativt, så erkänner dom ju indirekt att de skiter i folkets vilja och välmående och vill att samhället ska styras av en liten äcklig elit-grupp och lobbyister.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Populism

(den svenska sidan är rakt-igenom skriven i typisk kommunist-stil med förvrängning, vinkling osv. på allt så jag orkar bara inte citera och dechiffrera, men grunden framgår väl ändå hoppas jag)

http://en.wikipedia.org/wiki/Populism


Det är ganska talande, att dagens elit kallar populism något negativt och är emot populism, med tanke på att populism just betyder vad ALLA vill, och för ALLAS bästa. Dagens elit erkänner som sagt implicit att de skiter i oss alla.

Vi har exakt samma åsikt och samma ambition du och jag

Så tycker ni att Direketdemokraterna är ett bättre namn?

Nej för det partiet finns redan.