• 1
  • 2
2009-08-15, 03:00
  #1
Bannlyst
Förord.

Jag är passiv medlem i Sverigedemokraterna. Det betyder att jag bara betalar avgift men medverkar inte i förtroendeuppdrag (som att vara partiledare osv.)

Jag ska förklara och försöka ge en så klar bild av SD som möjligt och vad partiet är idag.

Here we go!

Att majoriteten av Sveriges befolkning har fått fel bild av dagens SD är helt uppenbart. Mer en 50% av de jag pratar med på internet yrkar fortfarande på att de är rasister. Detta är erkänt falsk fakta i dagens läge. En så skarp person som Jan Guillou kan inte ha fel eller? Se och förundras.

Jan Guillou om Sverigedemokraterna -->
http://www.youtube.com/results?searc...rch_type=&aq=f

Sverigedemokrater är systemkritiker, de kritiserar den misslyckade invandringspolitiken och vill rätta till den för allas bästa. Kom ihåg att rasist stämpel är väldigt lätt att sprida av media och vänstern när invandrare är inblandade. Och kom ihåg att alla du känner kan ha fel när de slänger ur sej saker. Få alltid en egen bild. Lita inte ens på den här texten eftersom jag är Sverigedemokrat. Ta reda på sanningen själv!!! Jag ljuger inte om någonting. Men jag förklarar en Sverigedemokrats synvinkel. En Sverigedemokrat som jag som inte är rasist.

Att Sverigedemokraterna är ett parti som drivs av rädsla är sant.
Det är lika sant som att miljöpartiet är rädda om naturen, Moderaterna är rädda om Ekonomin osv. Sverigedemokraterna prioriterar Identitet tradidtion och trygghet istället för miljö eller ekonomi. Självfallet har de politik som sträcker sej dit men i politiken måste man prioritera. Specielt i en demokrati. Därför vill Sverigedemokraterna bland annat ta ett hårdare tag mot kriminalitet, Minska invandringen så att utanförskapen minskar. Att ta in fler invandrare eller att blanda mer kommer inte att gynna någon när nytt tillskott av invandrare från all världens hörn förtsätter att strömmar in.

Man kan sammanfatta Sverigedemokraternas mening genom några få ord.
"Man skall ta seden dit man kommer", För det är sant. Svenskar har fortfarande seder. Och svenskar blir arga när utlänningar, alltså folk som kommer ifrån en helt annan kultur, ska klampa in och bete sej hur som helst, Bränna byggnader, snatta, sno osv. Bete sej kriminellt på bekostnad på de som redan bor här, (Tänk på att jag menar folk med invandrar bakrund när jag säger folk som redan bor här).

Ett vanligt fel folk gör när de hör ovanstående är att man pratar om ALLA utlänningar. Självfallet gör man inte det. Men är det verkligen en överrepresentation att 8/10 som sitter inne i fängelse är invandrare?

"Ta seden dit man kommer"
Är inte detta motsvarigheten till främlingsfientlighet som kan misstolkas av den som gärna vill misstolka det?

Tänk dej (N1) "Ta seden dit du kommer" som ett kommando. Va otrevligt ordspråket blev! Det blev främlingsfientligt! Det låter som "Ta seden dit du kommer ANNARS!

Tänk dej (N2) "Man skall ta seden dit man kommer" OJ! Nu blev det helt plötsligt omvänt. Nu blev det motsatsen till främlingsfientlighet.

Exempel nr2 är Sverigedemokraterna inte exempel nr 1

Ställ gärna seriösa frågor så svarar jag!!! KAN SVARA PÅ ALLT VAD RÖR SD!
__________________
Senast redigerad av Metalskallen 2009-08-15 kl. 03:04.
2009-08-15, 03:11
  #2
Bannlyst
Hmm. Konstig tråd men du har rätt det du säger. Kommer säkert låsas och slängas.

Hur som helst.
Vad har SD i sin politik? Räkna upp alla punkter. Ekonomi, skola o.s.v.
2009-08-15, 03:24
  #3
Medlem
Hur ställer ni er till det bristfälliga engagemanget i många kommuner. Jag menar att ni saknar representanter i många kommuner samtidigt som ni aspirerar på plats i riksdagen. Man måste väl ändå bygga underifrån.
2009-08-15, 03:37
  #4
Bannlyst
Hur försvarar du att ni vill minska arbetarnas makt i samhället?
2009-08-15, 03:47
  #5
Medlem
svampinfektions avatar
Suck. Misslyckad politik.
2009-08-15, 03:58
  #6
Medlem
Varför vill ni minska invandring? har inte det egentligen med ekonomi att göra? som t.ex. svartjobb,rån,snattri,bidrag osv att göra? Det är de ledande argumenten för sådana som är imot invandring jag hår fått höra iaf. så är inte det i slutändan den ledande frågan. sry om jag skrivit något fel är rätt full = )
2009-08-15, 04:51
  #7
Medlem
kronan09s avatar
Vad tycker vanliga medlemmar om judekramandet och sionistvurmandet?

Påtalar man mellan skål och vägg någonsin att SD:s nuvarande ledning och många av dess framträdande förespråkare är lika förtjusta - eller mer - att svepa sig i den israeliska flaggan som den svenska?
2009-08-15, 06:35
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kronan09
Vad tycker vanliga medlemmar om judekramandet och sionistvurmandet?

Påtalar man mellan skål och vägg någonsin att SD:s nuvarande ledning och många av dess framträdande förespråkare är lika förtjusta - eller mer - att svepa sig i den israeliska flaggan som den svenska?


Israel-vänligheten finns även bland leden faktiskt, vad jag har märkt iaf.
2009-08-15, 09:16
  #9
Medlem
BloodBrides avatar
Hur ser ni på aborter, nermonteringen av arbetsmiljöverket, FRA- och IPRED-lagarna? LAS, fackföreningarna i stort, MBL?

Alltså, den jävla nolla som stöder SD enbart på grund av invandringen kan inte vara den skarpaste kniven i lådan. Politik är ju så in i helvete mycket mer.

Samma sak gäller också PP (inga jämförelser i övrigt med SD). Förbannade enfrågepartier.
2009-08-15, 09:24
  #10
Medlem
Cognitive Dissidents avatar
Om man kan sammanfatta allt med "ta seden dit man kommer" hur ser då sverigedemokraternas ekonomiska politik ut?
Eller allt kanske löser sig om vi inte släpper in fler invandrare?
2009-08-15, 09:59
  #11
Medlem
belaruss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BloodBride
Hur ser ni på aborter, nermonteringen av arbetsmiljöverket, FRA- och IPRED-lagarna? LAS, fackföreningarna i stort, MBL?

Alltså, den jävla nolla som stöder SD enbart på grund av invandringen kan inte vara den skarpaste kniven i lådan. Politik är ju så in i helvete mycket mer.

Samma sak gäller också PP (inga jämförelser i övrigt med SD). Förbannade enfrågepartier.
En fråga kan dock genomsyra ett helt samhälle. Vi har fyra grundlagar varav två handlar uteslutande om yttrandefrihet, en handlar uteslutande om kunglig succession och en definierar Sverige som stat. I den grundlag som definierar Sverige som stat står att läsa bl.a. att vi har religionsfrihet. Religion är ett fundament i ett samhälle och har indirekt effekt på skola, vård, omsorg, miljö, penningpolitik, kulturpolitik, etc etc etc. Är det verkligen så konstigt att man angriper problemet vid dess rot och försöker påverka människors grundläggande värderingar, såsom miljöpartiet, piratpartiet, kristdemokraterna och sverigedemokraterna alla gör, eller är det bara "förbannade enfrågor"?

Edit: såväl vänstern som moderaterna är f.ö. närmast enfrågepartier som enbart vill höja resp. sänka skatten.
2009-08-15, 10:13
  #12
Medlem
EraserP12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BloodBride
Hur ser ni på aborter, nermonteringen av arbetsmiljöverket, FRA- och IPRED-lagarna? LAS, fackföreningarna i stort, MBL?

Alltså, den jävla nolla som stöder SD enbart på grund av invandringen kan inte vara den skarpaste kniven i lådan. Politik är ju så in i helvete mycket mer.

Samma sak gäller också PP (inga jämförelser i övrigt med SD). Förbannade enfrågepartier.
Sveriges invandring är den fråga som enskilt kostar mest pengar! Så att om man röstar på säg såssarna är det värre än att rösta på SD ur nationalekonomiskt perspektiv.
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in