Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Igår, 16:25
  #558133
Medlem
Intressant hur tidningar framställer AstraZenecas tllbakadragande. Daily Mail 7 maj 2024:
AstraZeneca admitted in February that the vaccine can, in very rare cases, cause Thrombosis with Thrombocytopenia Syndrome - which has been linked to more than 80 deaths in Britain as well as hundreds of serious injuries.

More than 50 alleged victims and grieving relatives are currently suing the company in a High Court case.

However, AstraZeneca denies that the decision to withdraw the vaccine is related to the court case, insisting that the vaccine is instead being removed from markets for commercial reasons.

https://www.dailymail.co.uk/news/art...rt-papers.html
Intressant också att se hur problem med det vaccinet framställdes i media när man började upptäcka allvarliga biverkningar. SVT 19 mars 2021 om hur tre norska läkare drabbats:
Experterna har arbetat utifrån hypotesen att vaccinet utlöste en oväntad immunreaktion och att kroppens system reagerade med en kombination av blodproppar och låga blodplättar. Det är den teorin som de nu tror att de har bekräftat.

– Vi har orsaken. Och det finns inget annat än vaccinet som kan förklara att vi har fått det immunsvaret, säger Pål Andre Holme, professor och överläkare vid Oslos universitetssjukhus, till VG. (...)

Sällberg: Jag vill avvakta

Matti Sällberg, professor i immunologi vid Karolinska Institutet, vill än så länge inte kommentera den norska läkargruppens slutsats.

– Man måste avvakta mer fakta innan man kan säga något om det här. Jag vill avvakta vad EMA (Europeiska läkemedelsmyndigheten, reds anm) kommer fram till i eftermiddag, säger Matti Sällberg till TT.

De tre sjukvårdsarbetarna, samtliga under 50 år, lades in på sjukhus med allvarliga blodproppar efter att ha vaccinerats med Astra Zenecas coronavaccin. En av dem har senare dött.https://www.svt.se/nyheter/utrikes/n...r-ar-bekraftad
Det tog alltså 3 år innan AstraZeneca erkände biverkningen. Sällberg ville inte uttala sig utan ha "mer fakta". Men bara en månad tidigare rekommenderade han varmt AstraZenecas vaccin till oroad vårdpersonal:
Matti Sällberg, professor i biomedicin professor och biomedicinsk analytiker vid institutionen för laboratoriemedicin på Karolinska institutet tycker inte att vårdpersonal behöver oroa sig för att få sämre skydd av Astra Zenecas vaccin.

https://sverigesradio.se/artikel/pro...r-skillnaderna
Sällberg försvarade AstraZenecas linje så sent som igår i TV4:
Läkemedelsjätten Astra Zeneca drar tillbaka sitt coronavaccin över hela världen, rapporterar The Telegraph.
Vaccinforskare Matti Sällberg är inte förvånad över beslutet.
– Det tycker jag inte är ett dugg konstigt. Det är ju som de säger ett kommersiellt beslut därför att det är inte samma behov av covidvaccin nu som det var tidigare, säger han. (...)

En studie konstaterade 2022 att Astra Zenecas vaccin ökade risken för en ovanlig blodpropp.

Men att det skulle ligga bakom beslutet att vaccinet nu pausas över hela världen har Sällberg svårt att tro.

– Säkerligen så kan det vara en komponent i det hela men framför allt är det ju så att
covid-vaccinmarknaden har krympt enorm de sista åren, säger han.

– Det är viktigt att betona att även om man drar tillbaka det så har det haft en fantastisk, livsviktig roll i att rädda liv under pandemin för att det var tillgängligt väldigt tidigt.
https://www.tv4.se/artikel/tt-240507...-dras-tillbaka
Citera
Igår, 16:30
  #558134
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saywhaat-
Runt 16 000 människor har dött av Covid - 19 , enligt statistik från Socialstyrelsen.

80 % av dom som avled är i åldersgruppen 70-90 år.

Dom som avled hade alltid minst en allvarlig underliggande sjukdom.


Nu , börjar det bli intressant om man ska ta i beräkningen hur många som dog pga felaktig vård.
Med det menar jag , respirator vård, samt läkemedlet midazolam som tog livet av många äldre.

Ingen har brytt sig om att beräkna hur många som faktiskt dog i onödan , då det skulle bli en enorm skandal.

Så dom riktiga siffrorna av hur dödligheten är från covid 19 , vet vi inte riktigt ännu , men dom är lägre än vad som rapporterats om iallafall.

https://www.youtube.com/watch?v=Z3cqo9V2MzM&t=95s

Det där är egentligen jättekonstigt. Socialstyrelsen har en siffra för antalet döda medan FHM har en högre siffra (jag vet att de räknar olika) men antalet som dött är kanske ännu högre, i stil med 27.000. Av dessa dog samtidigt ett antal hundra av felaktig medicinsk vård (lugnande medel, ofta utan att få träffa läkare) som ingen ställts till svars för vad jag vet, och där vi inte fått veta antalet. Precis som du skriver: Ingen har räknat fram siffran för dessa som dog av lugnande och respirator.
Citera
Igår, 16:31
  #558135
Medlem
Matti Sällberg behövde inte mer fakta på bordet i januari 2021 när han han kallade de försiktiga för konspirationsteoretiker.

https://sverigesradio.se/artikel/vac...osa-pastaenden
Citera
Igår, 16:37
  #558136
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av donald12
Du missade att det var Ecohealth alliance med Peter Daszhak som med gain of function tillsammans med Wuhan labbet som skapade viruset.

Så först skapar vaccin industrin viruset, sen tjänar de multum på injektionerna som orsakar cancer o sen blir det vinster på cancerbehandling

Ja, de skapar troligen viruset i Wuhan, och sjabblar så att det kommer ut, och då behöver de använda teknik som har arbetats fram för att motverka sjabblet, varvid mörkläggning blir viktig, därav Daszhaks panik, som Unheard och andra skrivit om.

Man pratar gärna med stora siffror om hur många liv som räddats av vaccinet, men hade det inte räddat fler liv om man inte hade skapat viruset från början (vilket mycket tyder på)?
Citera
Igår, 16:40
  #558137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 4shoshin
Matti Sällberg behövde inte mer fakta på bordet i januari 2021 när han han kallade de försiktiga för konspirationsteoretiker.

https://sverigesradio.se/artikel/vac...osa-pastaenden

Den artikeln var talande! Och visst är det intressant att det ständigt påpekas att man måste "ta folks oro på allvar" samtidigt som man utmålar de oroade som idioter.
Citera
Igår, 18:46
  #558138
Medlem
donald12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lamento
Ja, de skapar troligen viruset i Wuhan, och sjabblar så att det kommer ut, och då behöver de använda teknik som har arbetats fram för att motverka sjabblet, varvid mörkläggning blir viktig, därav Daszhaks panik, som Unheard och andra skrivit om.

Man pratar gärna med stora siffror om hur många liv som räddats av vaccinet, men hade det inte räddat fler liv om man inte hade skapat viruset från början (vilket mycket tyder på)?

Finns ju inga dubbel blind studier som visar att mrna injektionerna skulle rädda liv. "All cause mortality"

Så vi bör ju sluta rabbla upp Pfizers mantra att mrna räddar liv.....

När det gäller vitamin d o ivermektin gnälldes det när statistik från tex Uttar Pradesh lades fram men samtidigt trixas det friskt med statistik när det gäller mrna

Återigen... Enda rtc studien visade icke signifikant ökning av all cause mortality o Pfizer avslutade snabbt för att inte nå signifikans.
Citera
Igår, 21:31
  #558139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av poiuy1298
Datat börjar 1:a Januari 2021 - dvs långt efter den första vågen - överdödligheten för ovaccinerade fortsätter sedan hela 2021 och 2022 fast givetvis skiljer det mindre ju längre tiden går.

https://pbs.twimg.com/media/Fpe97BdX...ng&name=medium

Varför slutar den i december 2022? Det är ju över 1 år sedan. Jag vill se 2023 också.
Citera
Igår, 21:54
  #558140
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 4shoshin
Varför slutar den i december 2022? Det är ju över 1 år sedan. Jag vill se 2023 också.

I original-källan finns data fram till och med Maj 2023.

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulat...nstatusengland

Januari 2023 - Ovaccinerad - 1437,3
Januari 2023 - Vaccinerad - 1260,0

Februari 2023 - Ovaccinerad - 1260,0
Februari 2023 - Vaccinerad - 1040,2

Mars 2023 - Ovaccinerad - 1168,9
Mars 2023 - Vaccinerad - 1036,1

April 2023 - Ovaccinerad - 1106,6
April 2023 - Vaccinerad - 947,4

Maj 2023 - Ovaccinerad - 947,7
Maj 2023 - Vaccinerad - 863,2
Citera
Igår, 22:11
  #558141
Medlem
donald12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barents
Den kurvan är ju ganska avslöjande, fast på rakt motsatt sätt (jag är matematiker). Den stora skillnaden finns i början, när nästan ingen är vaxxinerad. men skillnaden i dödligheten för vaxxad och ovaxxad går mot noll ganska snabbt. Dvs vaxxinet är meningslöst.

Den stora skillnaden I början förklaras kanske med att det var inte ett slumpmässigt urval som var först att vaxxa.

Vi vet att hög inkomst, social status mm gav hög täckning

De som främst inte tog mrna var migranter, utslagna, låginkomsttagare med allmänt sämre hälsa.

De som inte tog mrna injektionerna brydde sig kanske inte om social distancing? Korrelation injektionerna o social distancing o allmänt försiktigare agerande kan ha medfört stora skillnader.

Sen har vi hela problemet med hur vaccinerad definieras, survivor bias mm.

Dvs sådan statistik visar ju inget
Citera
Igår, 22:30
  #558142
Medlem
Tok-Franss avatar
En kort fråga jag har.

Har någon annan tillverkare på eget bevåg dragit tillbaka sitt "godkännanda" för Delta-varianten vaccinet?
__________________
Senast redigerad av Tok-Frans Igår kl. 22:33.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback