Kul med en tråd som ger lite mer exponering åt Fuellmich. Han förtjänar det definitivt.
Har ju varit mycket gnäll om den "Grand Jury"-proceeding som han leder. Kritiken verkar utmynna i att det inte är en riktig rättegång och att det rör sig om ett mediespektakel eller någon slags lurendrejeri. Rätt uppenbart att de som framför denna kritik inte har genuina avsikter, eller helt enkelt är lite bakom flötet.
Faktum är att en sån här "model proceeding" eller "mock trial" är ett vanligt förfarande bland jurister. Det är ett sätt att träna inför en skarp rättegång och testa sin bevisföring. Skillnaden i detta fall är att materialet görs tillgängligt för allmänheten, direktsänt via streaming. Att Fuellmich inte har lyckats få till stånd en internationell rättegång än kan knappast skyllas på honom.
De två avsnitt som har sänts hittills är om inte annat en fantastiskt folkbildningsinsats. Rekommenderar verkligen att man tar sig tid att kolla igenom materialet. "Dag 1" är mest en introduktion, men "Dag 2" innehåller fantastiskt mycket intressant info. Särskilt Alex Thomson som är den första föredragshållaren tycker jag alla borde lyssna på. Det är en slags historisk bakgrund till globalpolitik, korruptionen och maktspelen som utmynnat i covid-debaclet:
Här en utmärkt sammanfattning av Thomsons föredrag från "Dag 2" som en bloggare på Substack har skrivit ihop:
https://remnantmd.substack.com/p/int...y-2-historical
"Grand Jury" siten, med video-länkar till alla avsnitt:
https://www.grand-jury.net/
Såg nu att "Dag 3" har kommit ut. Ämnet är PCR-test. Ska kolla på detta senare idag:
https://odysee.com/@GrandJury:f/Gran...-3-en-online:7