Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Det är bättre att hänvisa till källan, inte till något kryptokonto på Twitter. Speciellt inte ett konto som inte verkar se någon större skillnad mellan UCITS och ETF, än mindre förstår turerna kring EU-byråkrati.

ESMA Call for Evidence On the review of the UCITS Eligible Assets Directive

Jag har suttit med några Call for advice genom åren, eftersom jag jobbar med finansiella regelverk, och kan lova att ordet ”plötsligt” inte existerar i de sammanhangen. Processerna tar år, och det här är en del i den första fasen. Det handlar om en planerad översyn av UCITS-regelverket, och ESMA har fått i uppgift av kommissionen att utarbeta nya förslag. Däri ingår att samla in synpunkter från branschen. En av de många frågorna handlar om hur UCITS ska ställa sig till vissa typer av nya instrument, där krypto nämns som ett bland ett tjugotal. Det poängteras att dessa medför stora risker för retailinvesterare, och branschen tillfrågas om det ens finns några fördelar med att tillåta något av dem.