Är det verkligen vinden som får vindkraftverk att snurra?

Dum fråga, kan tyckas.

Men varje gång jag ser vindkraftverk som snurrar får jag en stark känsla att de egentligen är motordrivna.

Nu utgår jag visserligen från mina observationer av andra vindsnurror, t ex sådana som barn brukar leka med.

* De snurrar mycket snabbare, uppenbarligen "fångade av vinden".

* Vanliga vindsnurror har mycket breda och lätta blad, för att fånga vinden. De har också MÅNGA blad. Jag har aldrig sett en vanlig vindsnurra med endast tre blad.

* Vindkraftverken snurrar oerhört långsamt, och dess rörelser tycks inte allsharmoniera med vinden som blåser på plats utan det känns som att rörelsen kommer "inifrån".

* Vindkraftverkens blad är så otroligt smala, samtidigt som de är "klumpiga" till formen dvs inte platta som blad. Som tre pinnar nästan. Hur kan de ens fånga upp vinden?

* Jag kan aldrig dra mig till minnes att jag har sett några kraftverk "fångas av en stormvind" och snurra snabbare, utan de tycks alltid snurra lika jävla långsamt. Hur är det möjligt?

Om det verkligen är VINDEN som får kraftverkens propellrar att snurra, hur kommer det sig då att man kan se enskilda kraftverk som står still medan andra snurrar på exakt samma plats?

Vindkraftverk har bromsar. Dessa används dels om vinden är för kraftig, dels om vindkraftverket exempelvis behöver repareras. Ett vindkraftverk kan alltså stå still på grund av fel eller servicebehov, medan ett annat är obromsat och snurrar som vanligt.

Att du aldrig har sett ett vindkraftverk som snurrar snabbare än ett annat tyder på att du mycket sällan rör dig utomhus. Att vindkraftverk inte snurrar jättesnabbt vid kraftiga vindar beror på ovanstående bromsar; verken klarar inte de krafter det skulle innebära att köra dem obromsat vid kraftiga vindar.

Tråden passar f.ö bättre i konspirationsforat.

Det viktigaste här är väl syftet. En snurra för barn är gjord för att snurra, så den kan man konstruera så att den bara snurrar på för full fräs, helt utan annan nytta.

Ett vindkraftverk har man för att utvinna energi, och när man gör det så tar det emot och går trögt, och därför snurrar det inte bara på fortare och fortare. Finns inget att tjäna på att låta vindkraftverken bara stå och snurra fritt i full fart.

Vad skulle vitsen med det vara?

Snurra fortare? då fasar den väl ur, det är ju växelström den producerar, även en asynkrongenerator måste väl gå på fast varvtal.

Intressant att du tog upp detta, bra analysering och fråga.
Finns en visselblåsare från Nya Zealand eller om det var Australien som jobbat högt uppsatt i ledningen för vindsnurror som berättar om just det här.
Dom drar el för att fungera för att sedan generera skräp el.
Som sedan måste stabiliseras för att passa in i el-nätet.

Jag är lite upptagen just nu men jag ska söka efter videon och återkommer med den där dom berättar hur dom ser att dom fungerar och vad dom kostar.

Precis min första fundering, men tydligen har de växellåda så de kan snurra olika fort.

Det du tittar på är rotationshastigheten. En snurra kommer få lägre rotationshastighet med ökad storlek. Vingspetsarna på ett vindkraftverk kan röra sig med hastigheter på 250km/h.


När storleken förändras måste ofta grundkonstruktionen förändras. Det gäller i stort sett allting. Om du bygger ett hus där du skalar upp alla dimensioner med tio men i övrigt bibehåller exakt samma konstruktion kommer huset inte kunna bära sin egen tyngd. Att stora vindsnurror ser annorlunda ut än små är alltså förväntat.

Och när det gäller barnens snurror så fungerar de i regel som roder, dvs att man bara har en vinkel mot vinden för att dirigera om kraftritningen. Ungefär som gamla fyrkantsegel. Vindkraftverkens bland fungerar mer som flygplansvingar. Helt olika mekanik med andra ord.

Man vill att vindkraftverk snurrar med jämn hastighet, så det finns reglermekanismer för det. Utöver det kommer de inte påverkas speciellt mycket av kastvindar eftersom det är så stor massa det handlar om. Barnens snurror väger några gram. Bladen till vindkraftverk väger tiotals ton.

Det här var bland det galnaste på länge

Du misstänker att diverse aktörer investerat miljardbelopp i vindsnurror som i själva verket gör åt energi? Och att man för att maskera detta i smyg producerar energin som både driver vindsnurrorna OCH täcker upp för den energin som vindsnurrorna officiellt påstås producera?

Knappast dumma frågor. Detta är ju ingenjörskonst och vetenskap. Jag sitter inte på några svar, men nog är det ingenjörskonst att få ihop ett sådant här projekt. Bara vingarna är ju hur stora som helst. De måste alltid stänga av vägarna här där jag bor när de kommer och anpassa alla skyltar m.m för att dom skall kunna transportera dom på lastbil. Det kommer tätt som tätt och åker uppåt i landet från hamnen, och då får man en bra förståelse för storleken på dessa grejer

Här hitta jag bild: https://fof.se/artikel/2018/5/rekord...vindkraftverk/

Sälja dyra vindkraftverk?

Det som många upplever som väldigt märkligt är att bladens yta inte spelar någon roll. Det enda som spelar någon roll för hur mycket energi ett vindkraftverk maximalt kan få ut ur vi den är den svepta ytan. Alltså för vanliga vindkraftverk ytan av den cirkel som har avståndet från navcentrum till bladspetsen som radie.

Ett vindkraftverk blir inte bättre för att det har många eller breda blad. Man skulle kunna bygga ett vindkraftverk med bara ett blad och det skulle kunna ge samma effekt som ett med tre. (Att man inte gör så beror på andra rent tekniska problem.)

Att kraftverken har just tre vingar är en kompromiss mellan tillverkningskostnader och de problem som skulle uppstått med färre antal vingar. Två, till exempel.