Flashback bygger pepparkakshus!
Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2010-08-25, 18:52
  #4957
Medlem
Mayitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fula Gubben
Tankarna går i riktning mot att bli JA's "girlfriend", att höja sig över den sega vardagen i Sverige och resa jorden runt som Mr & Mrs Yttrandefrihet, med hemliga bokningar på fina hotell, berömmelse, stor politisk cred osv. Även om det kanske inte varar för alltid så är det ett jätte-kliv uppåt för henne.

5. Anna Ardin får på ett eller annat vis plötsligt reda på att Assange haft sex med en annan tjej i Sverige, rentav efter att han rullat i halmen med AA. Ardin inser att hon inte alls är någon "girlfriend" i vardande, hon är bara ett tillfälligt ligg (eller åtminstone sug) för JA under besöket, ett av många i raden. Drömmen om en Brangelina-tillvaro i yttrandefrihetens namn faller i bitar.
6. Ardin känner sig kränkt, sviken, utnyttjad, osv. Just ordet "utnyttjad" fastnar i hennes hjärna.

- F.G

Där fick du till det.

Sedan är det ju bara att bryta ut valfri händelse under loppets gång, vantolka och skrika övergrepp.
Citera
2010-08-25, 18:52
  #4958
Medlem
DeLoreans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aeaeaeaea
AA = Anna (S)ardin, detta har bekräftats av media.
Tack! Rätt eller fel så valde jag att inte skriva ut hennes fulla namn.
Citera
2010-08-25, 18:53
  #4959
Medlem
FittLisas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aeaeaeaea
Har inte originalet till hands, men den fil han efterfrågar är från 2005, den du länkar från 2009. Kan givetvis vara samma, bara klargör en detaljskillnad.

edit : har en annan titel också, så gissar att det inte är samma.

Det är nog inte samma som det ursprungliga. Men Carin Hägg är nog den kvinna som yngre Rebella-tjejer skulle försöka prata och påverka för att få gehör för sina önskningar. Och man kan anta att motionen lagts för varje ägglossning sedan länge.

Jag vill också läsa orginalet. Det kan bli stor humor.
__________________
Senast redigerad av FittLisa 2010-08-25 kl. 19:05.
Citera
2010-08-25, 18:53
  #4960
Medlem
Skidaddles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aeaeaeaea
Väl talat!

Så, du menar på allvar att en anklagad är skyldig, och att bevisbördan för oskuld ligger på den anklagade?
Citera
2010-08-25, 18:53
  #4961
Medlem
styrlunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fula Gubben
Fula Gubbens teori om Ardin-gate är som följer.

1. Assange är på väg till Sverige. Anna Ardin ser en möjlighet att umgås med en världskändis, skaffa sig lite politisk erfarenhet osv. Sagt och gjort, hon blir djupt inblandad i Assanges entourarge.
2. Utöver de normala delarna i Assanges besök så uppstår ett visst erotiskt intresse mellan Ass-man och Ardin. De har sex flera gånger (enligt uppgift), inklusive särskilda kondom-instruktioner från Ardin.
*** redan här har Ardin alltså agerat på ett mycket dubiöst och oklokt sätt
3. Anna Ardin ligger i sängen bredvid Assange med smaken av kondom-gummi i munnen och låter tankarna vandra. Assange tycks uppenbart intresserad av henne -- en sån världskändis! Och politiskt helt rätt dessutom! Tankarna går i riktning mot att bli JA's "girlfriend", att höja sig över den sega vardagen i Sverige och resa jorden runt som Mr & Mrs Yttrandefrihet, med hemliga bokningar på fina hotell, berömmelse, stor politisk cred osv. Även om det kanske inte varar för alltid så är det ett jätte-kliv uppåt för henne.
4. Assanges besök rullar på, allt är toppen och spännande.
5. Anna Ardin får på ett eller annat vis plötsligt reda på att Assange haft sex med en annan tjej i Sverige, rentav efter att han rullat i halmen med AA. Ardin inser att hon inte alls är någon "girlfriend" i vardande, hon är bara ett tillfälligt ligg (eller åtminstone sug) för JA under besöket, ett av många i raden. Drömmen om en Brangelina-tillvaro i yttrandefrihetens namn faller i bitar.
6. Ardin känner sig kränkt, sviken, utnyttjad, osv. Just ordet "utnyttjad" fastnar i hennes skalle.
*** här någonstans slutar AA's hjärna helt att fungera -- Hell hath no fury like a scorned woman, osv
7. Ardins urspårade och helt känslo-drivna hjärna arbetar i nya, kreativa banor. Tillsammans med den andra tjejen i JA's Sverige-harem kokar hon ihop en soppa om sexuella övergrepp mot de båda, utförda av JA. Väl medveten om lagstiftning och praxis hittar hon en vinkel som hänger ihop med en avtagen kondom -- den vinkeln får duga!
8. I den febriga hämnd-stämningen så dyker ordet "våldtäkt" upp och glider in i gärningsbeskrivningen.
9. Ardin och T20 går till polisen och gör en noggrant formulerad anmälan om sexualbrott. Eventuellt insisiterar AA på att det ska kallas våldtäkt.
10. En kvinnlig jour-åklagare med hjärnan på sparlåga hakar på "våldtäkts"-resonemanget och utfärdar en häktningsorder på Assange.
11. Ardin (troligen) ringer någon hon känner på Expressen, och uppmanar dem att kontakta jour-åklagaren för detaljer om en riktig kioskvältare. Detta sker.
12. Nyheten kablas ut, och resten vet vi.

Fula Gubben gissar att den mystiska T20 blivit rejält manipulerad av Ardin, som är verbal och påläst och verkar sansad trots att hon egentligen är djupt under isen mentalt. Ardin behöver T20, för att stärka caset mot Assange, och för att inte själv framstå som ett hämndlystet sviket yttrandefrihets-luder. Att det är just T20's sex med Assange som ska kallas våldtäkt är intressant -- Ardin gör T20 till en sorts "fall guy" (fall girl) som står för den värsta överdriften, om det hela skulle spricka. Dessutom känns det säkert bra för Ardin att T20s Assange-sex bara var en sjaskig "våldtäkt", till skillnad från hennes längre och djupare erotiska samvaro med vederbörande.

Detta baserat på vad som är känt idag kring Ardin-gate. Nya detaljer kan (och lär) framkomma som omkullkastar eller bekräftar delar av ovanstående.
- F.G
Många gånger jag setat och läst det du skriver och slagit mig hårt och uppgivet i pannen, som nån sa tidigare, sällen man håller med Fula Gubben, men så är väl livet som progressiv individ.
"hämndlystet sviket yttrandefrihetsluder" nog det bästa jag läst på FB på länge.
Citera
2010-08-25, 18:55
  #4962
Medlem
Placeholders avatar
Man märker ju att pressen är sur på han. Se nu när han är frikänd från väldigt alvarliga anklagelser, vad står det i rubrikern? Jo, "Förundersökning inleds mot Assange".
Citera
2010-08-25, 18:55
  #4963
Medlem
Aristotélēss avatar
Citat:
Claes Borgström vill inte lämna några detaljer kring vad som ska ha inträffat, med anledning av torsdagens överklagande.
– Om förundersökningen återupptas vill jag inte att det ska finnas några uppgifter ute, som framför allt Assange kan ta del av.
Vad fan menar Borgström? Om Julle är skyldig så vet an ju precis vad som har hänt!
Vilken nytta gör det att dölja uppgifterna, annat än om man vill försvåra försvaret
för en oskyldig person? Oerhört märkligt uttalande. Man undrar om inte firman B&B
brukar avsluta arbetsdagen med att dela på en gås.
Citera
2010-08-25, 18:56
  #4964
Medlem
DeLoreans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Placeholder
Man märker ju att pressen är sur på han. Se nu när han är frikänd från väldigt alvarliga anklagelser, vad står det i rubrikern? Jo, "Förundersökning inleds mot Assange".
Betyder inte att pressen är sur på honom. Betyder bara att den rubriken dom valt säljer bättre än en rubrik om att han har blivit friad från nåt.

Pressen förnekar sig aldrig!
Citera
2010-08-25, 18:58
  #4965
Medlem
deckardrottningens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aeaeaeaea
Att han blev friad från våldtäktsåtalet må vara sant, ...Men i det här fallet tycker jag det fortfarande inte är bortom alla tvivel att det från början rörde sig om ett slags övergrepp



Kan du motivera varför denna omvända bevisbörda skall gälla för våldtäktsanklagelser, istället för den normala, att man dömer till ansvar då man bevisat den anklagades skuld?

Kan du redogöra för hur den våldtäktsanklagade Julian Assange skall bevisa sin oskuld bortom alla tvivel?
Citera
2010-08-25, 19:00
  #4966
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aeaeaeaea
...... Men i det här fallet tycker jag det fortfarande inte är bortom alla tvivel att det från början rörde sig om ett slags övergrepp (eller gränsöverskridning om du gillar mer abstrakta inramningar).

Här gäller det att lyssna på åklagare när de har yttrat sig. HAR DU HÖRT ÅKLAGAREN SÄGA SEXUELLT UTNYTTJANDE ... nej just det det rör sig INTE om något i närheten av våldtäkt .... det är HELT SANT att målet påverkats i fel riktining pga spekulationer på nätet och den feministmobb där finns ...

Julian Assange har INTE gjort något sexuellt övergrepp om åklagaren inte anklagar honom för det.... vem skall vi lita på? En riktig åklagare eller feministlynchmobben?

Allt annat är att sprida skit likt Talibaner i Afghanistan .... DET VILL VI INTE ha i Sverige .... hör ni det feministklubben!!
Citera
2010-08-25, 19:00
  #4967
Medlem
DeLoreans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aristotélēs
Vad fan menar Borgström? Om Julle är skyldig så vet an ju precis vad som har hänt!
Vilken nytta gör det att dölja uppgifterna, annat än om man vill försvåra försvaret
för en oskyldig person? Oerhört märkligt uttalande. Man undrar om inte firman B&B
brukar avsluta arbetsdagen med att dela på en gås.
Vad dom gör på B&B har lustigt nog diskuterats tidigare på FB, i den här tråden: https://www.flashback.org/t898458

En liten mikrofon i fikarummet på den byrån skulle nog leda till ett och annat skratt...
__________________
Senast redigerad av DeLorean 2010-08-25 kl. 19:01. Anledning: Korrigerade stavfel
Citera
2010-08-25, 19:01
  #4968
Medlem
Vedträs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DeLorean
Har skrivit ihop det jag tycker är viktigast i en sammanfattning. Hör gärna av er om ev felaktigheter så korrigerar jag.

Mvh
/Delorean

...


Bra sammanfattning. Ev lite grundligare bakgrund, vad gjorde Assange dag-för-dag (för intrigens skull). Ev ngt om de möjliga T20 spåren.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in