Polis bussar hund på och slår ner berusad man (videoklipp på dn.se)

Om jag ger dig källinfo avslöjar jag mig själv. Ta ring själv grisen och begär ut rapporten. Som vanligt kommer namnen inte med pga lagen om sekretess.

Men händelseförloppet i rapporten går att utläsa som inte riktigt överensstämmande med filmens visande. I rapporten hävdas att mannen skulle motta slag mot polisen och därefter ledde till våldsamt gripande.

Han säger att hon ljuger när hon säger att måttat slag mot henne för att det inte finns med på filmen vilket han ju kan ha gjort.

Vad hade varit proportionerligt och försvarbart våld vid gripande i det här fallet? Man får tre slag? En halvnelson? Funkar det inte så får offret gå direkt vidare till gå?

Han bad om offrets, inte polisens namn. Sprid inte desinformation.

Polisen har inte el-pistol.

Våldsam var han ju definitivt inte nej, misstänkt för skadegörelse och misshandel, blod på tröjan, dyngrak, uppkäftig och vägrar följa polisens order. Hundraprocentigt säkert att han inte hade något vapen på sig också såklart, varför skulle han ha det?

Hon hade säkert inte fått kuk på länge och tog ut ilskan på fyllot. Som vanligt vinner alltid känslorna när det kommer till sliddjuren. Rationellt tänkande existerar inte så fort dom blir arga eller ser en REA skylt.

Haha, ja se där. Trodde det var ett mansnamn först. Jag kan göra fel en gång per år, skönt att ha det bortgjort

Jo jag tänkte det också. När han håller i hundhalsbandet, det hade inte krävts någon jättedemonstration av fysisk styrka att lyfta upp hela hundskrället och dunka den i asfalten huvud först.

De tvåhandade batongslagen () verkade inte fungera förlamande iallafall och i det läget så hade det nog inte varit några större problem att avväpna henne och drämma till batongjäveln i tinningen tillbaka.


Många enskilda poliser lever farligt. Att de är poliser till yrke hjälper inte i en fight-or-flight-situation mot någon som är större och mer kapabel än dig själv. Vi är djur innerst inne och när våra instinkter blinkar rött så är det ingen skillnad om du kallar dig för polis, väktare eller förälder på stan. Polisens agerande kunde ha lett henne till en livstida invalidisering och död tjänstehund, och fort hade det gått också.

Nu hade hon förvisso tur, att han var så full och trots allt inte upplevde sig hotad till livet. Men en nykter man som tränar någorlunda regelbundet hade kunnat vänt hela situationen fullständigt

Jag tror inte att polisproblemet kan lösas på ett enkelt sätt. Därför uppskattar jag enskilda initiativ.

Ge dig nu i dina dumma spekulationer. Du talar bara emot dig själv hela tiden. Skulle hon uppfatta honom som hot skulle hon istället avvakta den andra patrullen som var på väg.

Hon hade antagligen bråkat med sambon innan hon gick på passet och fyllot fick ta smällen.

Det är min spekulation. Lika sannolik som din.

Du tycker att kärringsnuten är offret. Svårare än så är det inte.

Grammatiken är felfri, argumetationen kan man ifrågasätta så klart- eftersom jag är svensk - men jag tycker du kan dra åt helvete, dvs ditt värdelösa hemland. Wt är hatvänsterns benämning på meningsmotståndare