Svenska nationalister rekryteras till Ukraina?

Ok. Det verkar mer ju mer logiskt. Bara att sammanblandning är lätt att göra inte minst i propagandasyfte. Som sagt den symbol Svoboda använder är samma som alla myndigheter använder och pass osv. Tregaffel, Poseidons symbol. Vikingar använde den eftersom de for ner på Dnepr. Användes som statssymbol, på mynt o liknande redan under Kyiv Rus.

Stefan Lindgren kommenterar Azov-propagandan i SVT:


http://www.8dagar.com/2015/01/gratis...naziarmen.html

Fotot i artikeln verkar arrangerat. Ukrainska nationalister gillar inte Hitler, eftersom han var motståndare till ett självständigt Ukraina. Samarbetet med tyskarna i början av Andra Världskriget var inte så synkat, för när Ukraina utropat självständighet så sattes nationalistledaren Bandera i koncentrationslägret Sachsenhausen i Berlin resten av kriget..Bandera är den som nationalister ser upp till. Azov verkar bestå av en blandning av nationalister, utländska neo-nazis, och alla möjliga andra frivilliga, men som har gemensamt att man slåss mot en orättfärdig angripare. Ideologi verkar stå tillbaka för tillfället, kanske mer intressant fråga sig vad Azov står för när kriget är över.

Nazisterna dödade i Ukraina 3 miljoner som resultat av utrotningsplaner, varav 1 miljon judar under Andra Världskriget (Holocaust). 2 miljoner deportertades till arbetsläger i Tyskland. Stalin/kommunisterna genomförde en planerad svält 1932-33, Golodmyr, under kollektiviseringen, med 10-12 miljoner döda, inklusive avrättningar. All mat i Ukraina konfiskerades och transporterades till städer i Ryssland. Också 1930 "dekulakisation", 1,5 miljoner mördas eller deporteras till Sibirien. Bara för att sätta i perspektiv. Ukrainarna har utsatts för mycket. Banderas nationalistsymboler som kan blandas i hop med nazistsymboler har annan innebörd i Ukraina än hos oss. Yanukovych/ryssar förnekar under Putins styre Golodmyr, då Stalin glorifieras igen.

Länder som Polen och Ukraina kan nog bäst avgöra ondskan av olika ideologier. De har sett både nazism och kommunism. Mot bakgrund av det jag beskrivit, så stödjer ukrainare varken nazister (rysk propaganda) eller kommunister. Kommunistpartiet hade enbart stöd i Donbass, och var ståndaktigt för Yanukovych, trots att hans eget Regionparti splittrades och hälften gick över till Kyiv regeringen i ren skam pga avslöjandet att han förskingrat 100 miljarder kr, överdådig livstil mm.

T-shirten går att köpa lite varstans. Vet att man till och med kunde köpa den i Ryssland förut. Såg till och med samma bild men där fotot var Lenin och T-shirten en annan.

En film som kan vara intressant för er nazister som gärna ser ryssarna som er nya master race. Så här kan det gå till när ryssen känner sig kränkt för att du inte delar hans världsbild. Det kanske finns en anledning till att östeuropa hatar Ryssland?

http://youtu.be/5WAFNVFNME0

Ja, det är vidrigt med all rysk kriminell och falsk stil. Men hela deras historia är påhitt ända in i benmärgen. Maskirovka, Provokatsia, Desinformatsia. Ryssland är inte ett land om det inte bygger på terror och plundring av sin omgivning, och hela deras livsstil är false flag operationer. Ryssar är mongolernas ättlingar, ett nomadfolk som enbart kunde kriga och terrorisera. Och vad har de åstadkommit för mänskligheten? Jämför med u-länder. Tex. afrikaner har åtminstone uppfunnit musik. Delar av Afrika är utvecklat, delar av Afrika håller god hantverksnivå. Men ryssar kan bara provocera, terrorisera, stjäla, dricka vodka, kriga. De producerar inget, tjänar inget genom produktion eller arbete. Lyckas de tjäna något är det genom utpressning, tex genom för höga energipriser. Enligt dem själv har de aldrig startat något krig, men så många krig de varit inblandade i! Inte heller har de någonsin vunnit något krig på egen hand då de genomgående har höga förluster, utan genom att slå kilar mellan motståndarna. Genom att få andra att gå i krig och sen vinna mot en svag motståndare. Det är därför de är så fixerade vid USA som sin ärkefiende. USA snodde Europa framför näsan på dem under Andra Världskriget. En sån missräkning kommer aldrig glömmas. USA utgör hotet mot imperiets existens.

Sammanfattar ganska bra min erfarenhet av att bo i ett område med 50% ryssar.

Skulle vara kul att höra nazisterna här berätta hur de tror att de ska kunna ha några som helst nationalistiska ambitioner under rysk överhöghet. Det är bara att titta på hur ryssarna kväste eller försökte omforma den nationella identiteten hos de baltiska staterna. Och såg till att byta ut delar av den etniska befolkningen med ryskt slödder. Är det så att dessa nazister har en masochistisk ådra och prompt måste ha en herre som piskar ryggen på dem för att de ska må bra?

Låt mig gissa att motargumentet skulle vara att vi redan lever under judens piska? Säg att det skulle vara så som dessa herrar anser? Jag kan garantera att den piskan inte är någonting mot den de kommer att uppleva under ryssen. Det finns en anledning till att nazityskarna hellre kapitulerade för västmakterna än Sovjet. Men den läxan verkar ha gått över huvudet på dessa herrar.

En säker framtid under Rysslands ok är fattigdom, korruption, utsugning, våld och förtryck.

Varför är ni judar/liberaler/pseudonationalistiska WT-drägg så kategoriska att ni anser att man måste välja att leva under något av dessa styren? Retorisk fråga alltså. Det finns inte på kartan att Ryssland skulle lägga under sig länder på det sätt som påstås. Jag förstår inte heller vad Sovjetunionen har med detta att göra (värt att påpeka är att georgiern Stalin förordade rättegångar för de tyska nationalsocialisterna medan hans hantlangare Churchill och Roosevelt bara ville låta avrätta dem), hänvisar du till Romarriket och hur en stor del av den kända världen kuvades under det om du skulle vilja varna Frankrike för president Grasso också?

Azov: http://made-inussr.livejournal.com/38509.html

Mongolväldet plus lite falsifiering av historien, så utgör också Kyiv Rus byzantiska/Öst-romerska historia del av den ryska historien. Moskva blir då arvtagare till två av historiens stora imperier, kallar sig självt 3:e Rom (Konstantinopel 2:a).

Hur kan man misslyckas att se att det är en av världshistoriens allra värsta kolonialmakter?
Att britter eller väst utgör kolonialmakter mot andra kontinenter anses självklart. Men inte att Ryssland koloniserar allt i sin närhet? En kolonialmakt riktad rakt mot Europa i nästan 1000 år. Hot mot Europeisk stabilitet i hundratals år.

Ryssland, bestående ursprungligen av mongolväldets olika khanat, tex Khazar khanat i Kaukausus, har viss förmåga att assimilera andra etniciteter till eliten. Så fungerade det också i Romarriket. Fanns assimilerade judar och kaukauser i eliten, tom tyskättade Romanovs innan. Men eliten är baserad i Moskva/ St Petersburg, inte i Georgien, Ukraina eller Armenien.

Från en site som heter Made in USSR....Ännu mer photoshopade foto? Sneguroschka som gör "Hitlerhälsning" och med fel hand? Medan resten sitter o glufsar i sig...Ser att Hitler "tavlan" är i en inramning som är del av väggen och som finns på fler foton. Dessa inramningar har inget innehåll... Skulle de klistrat upp Hitler där...lite Photoshop känsla..Falsifikatsia... Desinformatsia...rysk propaganda på högvarv.

https://www.youtube.com/watch?v=ujn-6dp0nZU

Här får du en Made in Ussr video tillbaka. Så bra det kommer bli när USSR är tillbaka...

är det inte bra då att mongolerna i donetsk etc bryter sig loss så att du slipper dem