17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Svårt att argumentera för en sån sak när han själv säger att han inte har något med det att göra och inte ens träffat LH. Skulle hon börja så tvivel om att han inte var ensam skulle det ju framstå som att hon tvivlar på den oskuld han hävdar.

Kan du citera det du uppfattar som ironi?

Ja Rönnbäck har ju, för sin egen och NBs del, inget vettigt att komma med när bevisningen är så omfattande. Det blir bara massa svammel som inte ger någonting. Och det tror jag att hon själv förstår innerst inne.

Du greppar efter samma icke existerande halmstrå som advokaten. D.v.s du har absolut ingenting att komma med.

Skadan är redan skedd, du har gjort bort dig gång på gång så det är inte förvånande att du känner dig manad att fortsätta på samma linje för din egen stolthets skull. Du och dina foliehattar är utklassade förstår du inte det!? NB kommer helt korrekt dömas, det finns inga tvivel öht att rätt man är på rätt plats.

Hon borde ha dragit andra kort. Såsom "hustrun kan ha blivit hotat av brodern, som ju som tidigare beskrivit har haft olika typer av problem. Med knark, skola, uppväxt allmänt etc"

Hela försvarets uttalande känns himla korkat. Dock är det av den enkla anledningen: beviset talar så starkt att det är NB att man ärligt talat inte kan komma med något konkret.

Du behöver inte bli sur på honom för att han tror mannen är oskyldig. Det är rättens uppgift, oavsett vilka spekulationer vi har eller kommer ha samt vad vi tror eller inte tror, så kommer rättvisan att visa sig i slutändan. Ägna inte din tid åt att hetsa upp dig över sånt.

Känns som en del av det Rönnbäcket säger är bara för pratandets skull. För att fylla ut tiden typ. En del av det hon säger är bara ologiskt blandat med ord och meningar som inte försvarar något.

Varför skulle folk som topsats kollas vidare när man inte hittat främmande DNA. Skärp dig Inger!

Åh herregud. Nej. Nej. Nej.

Har hon inte lyssnat när de pratade om stelhet efter 3 timmar?

Han har väl sin fulla rätt att möta idiotiska påståenden? Vem är du att komma in här och raljera? Skräp..

John Granlund: Det är ett speciellt persongalleri i Blomberg, hävdar advokaten.

Way to go. Misstänkliggöra en hel by. Känns seriöst.