17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ja, hon har samma retorik som NB-kramarna här inne, undrar vem som suttit och skrivit på FB trots gällande yppandeförbud.

Oerhört otillfredsställande att höra IR:s slutplädering, även om man hoppas han fälls och får lagets hårdaste straff hade jag nånstans viljat ha en klar teori från försvaret angående vad som hänt.

Istället så är det ruskigt oklart vad hennes linje är.

Hon nämner massa oväsentliga saker som och hintar endast ena sekunden att det är komplott av polisen, nästa sekund att det är brodern.

Hon presenterar inget annat motiv, inget annan teori och inget alls av värde.

Totalt riktigt, riktigt dåligt.

Speciell efter att hon genom hela den här processen HELA tiden hintat om att hon har ett starkt case, med massa ess i rockärmen, men hon har verkligen underpresterat rakt igenom.

Jag tycker det är onödigt att ägna sin tid åt att hetsa upp sig över att andra fortfarande tror han är oskyldig. Vad spelar det för roll, när det ändå inte är han som skriver här i FB som avgör det här ärendet?

Same goes for you

Strax sänder Expressens livesändning ljudklipp av hela Brandtlers slutplädering från rättssalen:

http://www.expressen.se/gt/rattegang...-pa-lisa-holm/

IR fösöker få det till omöjligt att få in kroppen i skåpet för en ensam GM:
Hade kanske varit bättre att köra en "Johnny Cochran-show" i rättsalen med ett verkligt skåp och figuranter för att övertyga i så fall!

I övrigt är de mycket Flashback-teorier om Gröna Män som planterar bevis. Men nej, en svensk TR köper inte det IMO. Hon gör vad hon kan, men hon hade behövt en sagoberättelse från NB att hänga upp det på.

I övrigt i utredningen har man missat att ta hand om telefoner. Vi vet inte vad som har hänt med telefonerna då.

Japp! Liksom mopedspår och undersökning av skorna.

Självklart tror jag inte det. Har själv jobbat som assistent åt advokater inför straffärenden. Hon har säkert sisådär 10+ billiga studenter som letar upp allt fakta åt henne. På Flashback.

Det är helt otroligt att vissa här på forumet framhärdar i att
mgm är helt oskyldig trots alla bevis och vittnesmål som pekar
mot honom. Vissa tekniska bevis är ju av mycket besvärande
art och omöjliga att bortse ifrån. Hur är det möjligt att dna 4+
från mgm finns på insidan av Lisas byxor ? Varför finns mgms
dna 3+ även på snaran som använts om han är oskyldig ?
Trots detta menar man att någon rikeman istället är skyldig.
Finns absolut inget som tyder på att någon rik person skulle
vara inblandad.

Vet inte, men som George Costanza sa i Seinfeld:

"It's not a lie if you believe in it"

En sak som jag tänker på som dock inte borde påverka domen i det här fallet är ju att IT-forensikerna inte ger mig något starkt intryck. De verkar inte ha några goda datorkunskaper. Kan tänka mig flera här som kanske är bättre på ta fram loggar. Vara mer specifik, hur man tog fram loggarna. Specifiera var det offline/online. Vart sökte man igenom på datorn? etc etc..

"Semir Hasanbegovic:
Är det här ett tänkbart scenario? Ja, möjligtvis. Även om man rubbar det här med rimligt tvivel men hur är det med fortsättnignen? Platsen där Lisa mördades, mjölkrummet i ladan, vilken makalös otur att just där hon blev hängd finns hans blod, säger Brandtler"

Den sista meningen där, visar den att man tar situationen på allvar? Att man visar respekt mot offrets familj eller den misstänkte?

Jag tror Nerijus är skyldig, och Tore har imponerat hittills, men när man får upp bilder i huvudet av hur en lönnfet gubbe småler för sig själv i rättssalen och raljerar, då känns det lite väl plumpt imho.

Jag tycker nästan lite synd Inger, då hennes försvar är otroligt svagt. Väldigt dåliga saker hon påpekar. Vagt framförande, fallande argument och ingenting jämfört med åklagarsidan.