17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Men dator var väl kollad? om det inte var NB som skypade modern vid 19.3? var det brodern som började skypa med modern och NB kom in under samtalets gång närmare kl. 20.00.
Har någon sett detta i något förhör?

På vertikala ytor är tillväxten av damm nära noll. Titta på bilden. Pilen pekar på en ännu mera dammskyddad plats på rörets undersida.

Ja, det blir ännu tydligare på den här bilden där man ser rörets undersida och kan se hur lite damm som samlats under alla de år röret funnits där:
https://minfil.org/ucx8k7b2b3/Bild_12_sid_661.JPG.
Förstora bilden 3-400% och tom texten på röret blir läsbar. Vore mycket intressant att få veta hur de kan mäta förväntad dammtillväxt under dessa förhållanden.

Jag tror inte att NBs mor har uttryckt någon önskan att komma hit och hälsa på sin son?

Att resa över hit och närvara under rättegången är naturligtvis också en kostnadsfråga men svenska staten är generös och jag tror att familjen skulle få omkostnaderna betalda av oss

Och dessa utlägg blir en fis i rymden jämfört med vad alla rättegångsdagar kostat och kommer att kosta

Lillebror har inte heller uttryckt någon önskan att närvara vad jag vet?

Men frun och lillebror var ju på platsen när allting hände i den lilla byn
Finns det då inget intresse att närvara under rättegångarna antingen som stöd för sin man eller åtminstone lyssna och se i realtid, bilda sig en egen uppfattning om NB är skyldig eller inte?

Så där ja - gratulerar. Då har diskussionen gått från färskt blod, till damm och då är det plötsligt inget damm alternativt förfärligt lite. Samt extremt korkade frågor som du då kommer med nu.
OMG.

Det står övertydligt hur skitig ladan är och även mjölkrum rent generelllt i FUP. Det handlar inte om mängden dammtillväxt per månad.
HA i TR via ljudfil.

Det är damm på sidan av röret, av förklarliga skäl mindre för att det sitter på sidan. Blodet saknar damm på ytan.

För övrigt så finns hårstrå, det finns snören OCH det är som sagt 10 träffar på kläderna så det behöver inte vara överfokus på varken damm eller hans blodfläck i frågan:
Det fråntar inte skuldfrågan eller förklaringsbördan.

NEJ. Det vete fan om jag ens delar nån av dina åsikter och hur du resonerar och tolkar öht.
Det är nog bara om NBs pitt och överföring av IBs DNA - nåt mer kan jag inte erinra mig?

Jag anser inte att det ser lika ut, jag delar Hamilkars berättelse utifrån förändrad blodbild samt NFC att det inte förväntas se ut lika som upplöst dvs gammalt blod.
Jag anser sen att det inte räcker att dutta runt med en tops eller annat - speciellt inte på det som syns på jackan område G som har en tydligt mörk färg på avsättningen.
Ska det diskuteras plantering ska det gälla varenda fläck för att idiotteorin ska ha genomslagskraft.

Ska NB sättas dit vore det enklare att strypa henne, låta henne ligga kvar inkl mobil, lägga NBs jävla tröja över henne, strössla bilen med DNA (om det nu är polis, NFC eller annat dravel), skita i silvertejp och annat, kleta blod på mopeden etc etc etc etc.

http://www.expressen.se/gt/kraver-at...u-ar-pa-plats/

Ja, det borde väl vara en självklarhet att man mödar sig med att infinna sig personligen
då det är fråga om en sån här viktig sak som att ge alibi till en person som riskerar en
fet livstidsdom.
Vill frun ha ut sin make så får hon minsann lägga på ett kol och ta färjan över till Sverige
eller flyga hit. Men hit i egen fysisk person bör hon komma.
Sitta och snacka över telefon - vad fan liknar det i ett sånt här allvarligt sammanhang?

HA säger att det kanske inte ser lika ut, och mer går inte att säga för amatörer som du eller jag. Visste den som dödade Lisa att tröjan var NB:s, och kom hen åt bilen?

Nej, röret är runt och blodfläcken sitter under rörets horisontella mittlinje. Därmed på undersidan. I nästa andetag skriver de ju att märkena från snöret inte syns strax intill på samma nivå för det finns inget damm på rörets undersida. Tyngdlagen funkar alltså även här.

När du och HA påstår att "Det är ju väldigt smutsigt och dammigt, det är både skräp och spindelnät och damm på det och just där då blodbesudlingen sitter" ljuger ni som trebenta hästar travar. De länkade bilderna visar klart motsatsen.
Skuldfrågan eller förklaringsbördan ligger därmed på ÅK om han vill bevisa att NB var på BP öht men för NB gäller naturligtvis att förklara vad han sysslat med på Martorp. En helt annan fråga.

Precis vad jag menade, ingen får mig att tro på några utplanterade "bevis"!

Sluta ljug för i helvete. Du skriver undersidan och det är på sidan av slangen. Det blir ALDRIG undersidan av röret vilket likaväl bilden visar.

Ydrik som då ser allt via att granska bilder. Bra jobbat. Helt otroligt att inte inse sin begränsning vs krim.tekniker på plats, som står och granskar belysta minimala delar, alla sidor, och som givetvis inte handlar om dammråttor på sidorna. Det är delar som inte framträder på bild.
HA säger INTE att det är spindelnät vid blodbesudlingen - hon talar om röret generellt inledningsvis.
Angående fetat: det heter bevisbörda.
Sen är det NB som har en förklaringsbörda eftersom han påbörjat en diskussion/förklaring:
Jag har aldrig mött henne, jag har aldrig sett henne gällande DNA på Lisas kläder bland annat.

Jag är inte ett orakel och hade jag varit det hade den här trista grymma historien varit uppklarad för länge sen.

Läst FUP idag, tejp satt utanpå snaran, OK HINDRAR INTE DET BLODET FRÅN ATT RINNA OAVBRUTET OCH KANSKE DET ÄR DÄRFÖR DET KLARAT SIG SÅ BRA MED TRANSPORT I EN PLASTSÄCK, ALTERNATIVT STÖRRE PLASTLÅDA SOM DE LÄGGER DÖDA DJUR I? Där blir det inget läckage om det är tjockare plast. Har varit med vid slakt av djur, haft jägare i familjen.

Och läs sid 459 FUP, där står det om hur tyst broder AB är enligt vittnesmål och hur han fånglor. Du hittar det nog säkert.

Jag orkade inte traggla igenom hela FUP, men vet att en utländsk arbetare skall ha sagt nåt liknande som jag läste samma dag som rättegången var i media.