17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Men hallå där, hur ska någonsin AB kunna ta tillbaka det som redan står i förhöret om alibit för NB som NB framtvingade av sin fru/bror och likadant med tvätten. Ha, kan ju bara försöka, skrift är skrift ändå eller hur? Bättre hon stickar tröjor som nån sa här i diskussionsforumet. Jaja, håller med HYDRA2016, blir väl en cirkus att minnas. En annan kan ju ha svårt att hålla 2000 FUP i huvudet, tänk vad rörigt det blir med repris på förra rättegången där NB blev dömd...... VAD skulle förändra så mycket nu då tror IR? Ta in en som hade hand om Palme-fallet, jaja, och mördaren gick lös. Trovärdigt vittnesmål och frun som själv ifrågasatte varför NB ville tvätta sina kläder samt hur han kunde skita ner sig så eller om det var vad han rullat sig i på söndag mordet skedde 7/6, och ifrågasatte ju om det var han som var skyldig t o m enligt FUP:n om än på skoj och NB blev aggressiv eller reagerade starkt som hans bror sa. Känsla i magen att AB vet mer än vad han säger faktiskt. Varför inte kalla hit honom? Lilla mamma? Kanske grannen i Litauen? Eller en ifrån en öde ö? Starka vittnen!!!!!!!!!!!!!!!! Trams

Jag Upprepar Min Fråga Som Jag Gav Till Zeniaonatopp Men Hon Visste Nog Inte:

Vad är Det För Mössa/basker Som Ligger På Golvet Sid 651 I Fup?

# Resterande mobildel inkl batteri + simkort.
# Handskar
# Byggplast
# Resterande (ev tom) silvertejpsrulle.
#.. och så undrar ju om det saknas nån ring.

Dessutom såg NB att GJ hade en ljusblå skjorta med vit krage vilket kan bevisas då det togs många bilder på Årnäs. Tiderna kan justeras enl följande:

17.34 togs ett foto på en tårta som skulle serveras. Då fotot togs fanns Gustav och Victoria Jönsson kvar på Årnäs. sid 215
18.40 togs nästa foto och då Victoria fanns inte med på fotot och Honorine drog slutsatsen av att hade de varit kvar skulle Victoria varit med på fotot.
18.47 Gustav och Henrik möts allén och pratar 5 min
18.52 Efter mötet i allén åker Henrik till Andreas, körtid 6-8 min.
18.52 Gustav åker till huvudbyggnaden körtid högst ca 3 min.
18.55 Gustav kommer fram till huvudbyggnaden enl FUP's körtider,sid 209 och 929, samt enl NB och IB's vittnesmål.
19.00 Lämnar Gustav huvudbyggnaden enl NB och IB. sid 1488, 1293
19.00-19.30 avslutas middagen enl LMT vilket AJ preciserar till 19.10-19.15.
19.15 Kommer Gustav åter till huvudbyggnaden och säger till AJ att litauerna vinkat när de körde förbi men det måste i så fall varit när de körde förbi 18.55 och 19.00 då ingen av litauerna var ute därefter.

Gustav har tydligen kommit rakt in och stört i den pågående middagen så det finns all anledning att han och VJ valt att återkomma som AJ säger 19.15.

Visst, detta kan man tycka borde ha fungerat som alibi för NB men ändå icke:

Vi förväntas nämligen tro att han faktiskt hunnit köra hem från ladan via halva fyndvägen och satt sig på trappan för att röka före 18.55!
Kanske funderade han på vad fan gör jag nu?
När han vinkat färdigt ska han ha tagit av sig byxorna och gett till IB som kör dem i tvättmaskinens entimmesprogram varefter han trampar gasen i botten och uppmärksammas av vittnen 19.00-19.15 på väg i riktning mot Martorp.

Oavsett om det är fritidskläder eller arbetskläder, och om de är mörka eller ljusa, bör man beskriva dem lika två gånger med fyra dagars mellanrum.
Intressant att höra henne i TR att de inte har presenterats för varandra. Hur står det till med fröken Berglunds minne?

Beror på vad man menar med presenterad. NB har sagt "hej" till tre personer varav Adriana var en.

Men hallå där, hur ska någonsin AB kunna ta tillbaka det som redan står i förhöret om alibit för NB som NB framtvingade av sin fru/bror och likadant med tvätten. Ha, kan ju bara försöka, skrift är skrift ändå eller hur? Bättre hon stickar tröjor som nån sa här i diskussionsforumet. Jaja, håller med HYDRA2016, blir väl en cirkus att minnas. En annan kan ju ha svårt att hålla 2000 FUP i huvudet, tänk vad rörigt det blir med repris på förra rättegången där NB blev dömd...... VAD skulle förändra så mycket nu då tror IR? Ta in en som hade hand om Palme-fallet, jaja, och mördaren gick lös. Trovärdigt vittnesmål och frun som själv ifrågasatte varför NB ville tvätta sina kläder samt hur han kunde skita ner sig så eller om det var vad han rullat sig i på söndag mordet skedde 7/6, och ifrågasatte ju om det var han som var skyldig t o m enligt FUP:n om än på skoj och NB blev aggressiv eller reagerade starkt som hans bror sa. Känsla i magen att AB vet mer än vad han säger faktiskt. Varför inte kalla hit honom? Lilla mamma? Kanske grannen i Litauen? Eller en ifrån en öde ö? Starka vittnen!!!!!!!!!!!!!!!! Trams

Där misstar du dig allt, ta och läs här:

(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

DU VERKAR JU TRO ATT FEL MAN SITTER FR DU LÅTER SÅ I DINA INLÄGG OCH SNARARE FÖRSVARAR DENNE DÖMDE MÖRDARE.

VET DU BÄTTRE ÄN DE SOM DÖMT HONOM BASERAT PÅ BEVIS OCH KLARA FAKTA. SANSLÖST! NEEJ MAN BEHÖVER INTE VARA MÖRDARE FÖR DET MEN KOLLA UPP FUP BÄTTRE INNAN DU KLAPPAR DENNE SNUSKIGE "GENTLEMAN" PÅ HUVUDET.

TÄNK VAD HAN KUNDE GJORT DET ENKLARE FÖR LH:S FAMILJ GENOM ATT BARA FÖRKLARA FÖR DEM HUR DET BLEV SÅ HÄR OCH ERKÄNNA VAD HAN GJORT.

FÖR EN SAK ÄR SÄKER: ETT BESTIALISKT MORD PÅ EN UNG 17-ÅRIG TÖS MED HELA LIVET FRAMFÖR SIG.

DISKUSSION AVSLUTAD. TACK

Ja, det var det jag läste: Han sa nog bara hej och inget mer ( enligt Adriana )

Hovrätten tar väl bara ställning till vittnen på plats samt videouppspelning av vittnen från TR, de läser inte FUP. Så frågan är om dom får ta ställning till AB:s förhör om inte försvaret tar upp det.

Någon som kan reda ut detta?