17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

En liten delikatess vore väl om åklagaren kunde kalla IR som vittne
angående tortyr liknande förhör av NB.

Hon är ju både öron och ögonvittne.
Det strider väl mot ett antal paragrafer förstås..

Det känns som att bara du Molly skulle behövas vid våra tingsrättar.

Åt helvete med hovrätten o högsta domstolen och allt annat djävla tjafs om rättvisa.

Nä fram med skampålen och giljotinen med en gång. .

Att vi överhuvudtaget ska behöva vara med om detta fjäskeriet för dom redan skyldiga, nä för faan, häng dom högt.

Rättsläkare Lena Ström Leerech kan ha kontaminerat DNA och blod från NB, och DNA från IB, till Lisa's tillhörigheter !

Läs mera här:

(FB) Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm (utbruten tråd)

Hade ju missat det här inte helt oväntade beskedet från igår:

35-åringens hustru kommer inte till Sverige för nya Lisa Holm-rättegången

Hustrun till 35-åringen som dömdes för mordet på Lisa Holm är kallad,
men kommer inte till hovrättsförhandlingarna för att vittna, uppger Aftonbladet.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6341763

Så angelägen om att "framföra sanningen" om var hennes make befann sig vid kritiska
tidpunkter morddagen var hon alltså... Och så skylls det förstås på just sånt man kunde
ana på förhand att det skulle skyllas på.

Var ett klokt beslut av mördarens fru när allt kommer omkring.
Så besparar hon sig den förnedringen som det innebär att stå och leverera LÖGNER
mitt inne i en svensk domstol.

Det bästa hon nu kan göra är att inrätta sig efter vad som oundvikligen kommer att gälla -
en make som kommer att vara frånvarande i hemmet närmast en hel evighet, en usel
sexualsadistisk lustmördare råkade hon till all olycka gå och slå sig samman med och
därtill ingå äktenskap med i kyrka och allt - och fortast möjligt bryta sig ut ur alltihop,
upplösa detta undergångsdömda äktenskap, avveckla all kontakt med mördarens familj
och ta och försöka skapa sig ett annat liv. Förhoppningsvis bättre än det som hon nu
råkade hamna i.

Hon bör nog försöka företa vissa granskningar av det korta liv hon hade tillsammans med Nero.
Var det så bra egentligen? Fick hon möjlighet att ta plats där och växa som människa?
Hon hade kanske inte anspråk i den vägen, vad vet jag. Hon kanske var nöjd med som det
förmodligen var; att ha en dominerande man till make, vara styrd och beroende.
Glimtar har man råkat få via förhör som låter ana en relation som lämnar en del i övrigt
att önska. Det är ingen direkt lycklig och harmonisk tillvaro som avtecknar sig.

Många lever i minst sagt ansträngda relationer som inte skänker något av det man
egentligen önskade sig. Irina behöver nu inte längre vara en av de kvinnor som gör det.
Hon har nu en ypperlig möjlighet att frigöra sig.
Någon lycklig tillvaro kan ju inte gärna heller framtiden bära med sig där Nerijus ännu
inte är avlägsnad utan hålls fast vid.
Att leva i harmoni med en dömd flickmördare, ja, det är liksom inte mycket att drömma om.


Ut och dejta med dig människa om du nu inte förmår försörja dig själv och pojken och
kunna tänka dig ett liv med blott er två. Chansen i så fall att möta en karl som är några
snäpp bättre än den förre morddömde torde kunna bedömas som rätt stor.

Ja i detta fall är det MYCKET troligare, för din teori finns det dessutom inte ett tidsfönster som håller, eller hur?

Ja det är konstigt att komma å den idén, speciellt när INGENTING tyder på det och att tidsfönstret gör ett sådant scenario omöjligt.

Ingenting tyder på mer än griftefridsbrott, och det tar inte längre tid att begå griftefridsbrott än att döda och begå griftefridsbrott.

FEL! DNA bevisar att han tagit i kläderna! Det kan ha varit veckan innan, det kan ha varit dagen innan, eller att han träffat LH på morgonen och dom kramats

Du är ett troll som förstör tråden, tyvärr för du har bra egenskaper när det gäller att söka fakta, vrida och vända på dem, men nån stans går det snett och du hamnar i resonemang som är helt orimliga....

DNA bevisar att han har tagit i kläderna, vilket inte visar på annat än griftefridsbrott.

Det var ju tråkigt.

Hur har du tänkt att leda dessa sensationella upptäckter i bevis?

Det vi får trösta oss med att det har skett en dundertabbe som innebär att IB, kommer undan lagens korta arm, men inte mördar-Nero, vilket trots allt är det viktigaste. För ingen tror väl att IB kommer fortsätta sina brottsliga bana på egen hand?

Som du säkert redan vet, måste vi ibland tolerera att personer som IB går lösa i samhället! Men hellre det än att oskyldiga döms! Det heter ju heller fria än att fälla, så du får leva med att IB inte åtalas efter den klantighet hos rättsläkaren du avslöjat.

Beträffande den klantiga rättsläkaren, undrar jag om du kontaktat JO med en anmälan om dina upptäckter? Hur reagerade Inger Rönnbäck på dina förträffliga synpunkter?

Man kan ju inte ha rättsläkare som blandar ihop brottslingars kroppsvätskor. Det är positivt i allt elände att kontamineringen du nämner skedde mellan två äkta makars kroppsvätskor, där dina fynd inte påverkar bevisläget i övrigt. Jag beundrar ditt arbete och är glad för att dina upptäckter inte påverkar det rättsliga läget beträffande mördar-Nero. För det räcker ju med att en delaktig mördare går lös; som den sexuellt utsvultna hustrun IB. Eller hur? För jag har väl tolkat ditt inlägg rätt?

Jo det gör det, ehuru någon annan skall då ta henne av daga, och NB skall då precis i det lilla tidsfönster råka komma förbi och hitta LH. Helt omöjligt i princip med tiden som finns till förfogande.

Alternativt så skall han vara med på plats och bevittna det hela och sedan ta vid, då är det iprincip medhjälp till mord och dom är två....

Psst i den teoretiska världen så visar DNA avsättningarna inte mer på griftefridsbrott än mord, det visar i teorin bara att han vart i kontakt med kläderna, eller??

Det är inte medhjälp att titta på när ett brott begås, och DNA på kläderna visar inte på mer än griftefridsbrott. Det visar inte mord. Den tekniska bevisningen övertygade inte TR, läs domen.