17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ja det verkar högst troligt att skadorna uppkommit när han mördade Lisa. Han har varit i närstrid, dragit, släpat, lyft, använt våld för att trycka in henne i skåpet senare, så det är högst logiskt att skadorna uppkommit i samband med detta.

Man kan se de videofilmade förhören med N, och på frågor från förhörsledaren gungar han med kroppen och blinkar ofta när frågorna ställs. Sitter tyst i flera minuter. Han ger ett sjukt intryck. Borde man inte göra någon form av sinnesundersökning på honom tänker jag.

http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/105315

Lurad är också självmant.
Jag tror ingen vågar ta risken att släpa bära eller hota
henne över vägen.

Skulle det komma en bil så är det kört, en
bil med AJ i tex skulle garanterat stanna.

Lisa var trots allt bara 17 år, mycket mer lättlurad än en vuxen kvinna. Adriana lät sig inte luras ( ja, hennes vittnesmål är starkt eftersom det stämmer oerhört väl med tiden då NB passerade efter att ha setts på bevakningskamerna).

Dessutom trodde hon sig veta vem det var, han har sina arbetskläder på sig och ropar från sin arbetsplats ladan. Ingen total främling alltså.

Vi vet ju att också att han var framgångsrik, Lisa gick över vägen.

Hon hade inte låtit lura sig in i ladan när hon var så blyg att hon inte ens vågade ringa pappas kollega utan övertalning från honom.

Hej och hå vad man kan förvränga fakta för att få de egna idéerna att falla på plats.

Flera alternativteoretiker inkl IR påstår att hon gått frivilligt till ladan och fantasin är det inget fel på: Lisa, 17 år, leker i ladan, med upptäckarglädje letar hon snören till en midsommarkrans, hon har letat toalett och eluttag innan FUP och du har betonat att det inte ens var mord, att hon frivilligt gick dit:

" Den enklaste förklaringen av alla; hon gick självmant. Varför hon gjorde det, och vad jag har för stöd för påståendet får vi diskutera i den alternativa tråden."

Du hänvisar till pappan men hans "om" hoppar du över för att dina idiotiska förslag ska fungera:
SH: "Hon skulle aldrig gå fram till en okänd människa om inte han vore i nöd eller blev tvingad och det är jag helt säker på."

Att nycklarna satt i, att påsen finns kvar, att hon inte frivilligt går till personer pga sin blyghet betyder enligt pappan att det endast finns två varianter:
Överfallen eller att NB vore i nöd (" Om inte han vore i nöd")

.... och alla vet att han varken var sjuk eller i nöd. Slutsatsen blir då LURAD.
LURAD till ladan.

# Om nån ska hjälpa en människa i nöd lämnar man saker vind för våg och springer dit.

Mer omständigt behöver det inte vara, det är rimligt och det sammanfaller med ÅK gärningsbeskrivning ihop med Lisas personlighet.
Det finns sen andra varianter, kanske ett visst igenkännande och/eller:
" Äsch, det går ju fort, jag springer snabbt dit och visar honom."

"Min första tanke då jag kom springande var att det här är en av Arnes anställda, han verkade vilja nånting, jag höll ju på och sprang, jag var inte jättesugen på att stanna men då tänkte jag att det är klart att jag ska hjälpa honom." Adriana i TR via ljudfil.

Jag tänker även åberopa statistik som du älskar (dock väldigt selektivt har jag märkt) och vid stora undersökningar av galningar (förstagångs såväl som serie) är den vanligaste formen att lura offret (con/ruse attack).

Pappan som känner Lisa dvs hans åsikt, åklagarens gärningsbeskrivning och vetenskaplig grund sammanfaller. Vad har du att kontra med? Expressen från 2006?

Hon hade inte låtit lura sig in i ladan när hon var så blyg att hon inte ens vågade ringa pappas kollega utan övertalning från honom.

Och vad för slags nödsituation skulle ha lurat Lisa in i ladan ända in till platsen för örhängena?

Enligt Xeniaonatopps beskrivning av Lisa, så låter det som att vi talar om någon som är betydligt äldre än 17år. Men det är för att det ska passa in i scenariot som xenia har byggt upp. Tyvärr så har du rätt i att när man är 17år, så har man inte tillräckligt med livserfarenhet. Även om Lisa skulle haft ett strikt förhållande till främlingar för att hennes föräldrar lärt henne att vara uppmärksam. Så betyder det tyvärr ingenting, då hon bara var 17 år - Med minst sagt begränsad livserfarenhet, man lär sig utveckla kunskapen om faror genom misstag och genom åren - Men i slutändan så beror allt på pass hur övertygande personen i fråga är. Varför skulle Lisa ha svårt att tycka synd om en "skadad" Nerijus som ber om hjälp, det är ju redan folk i tråden som tycker synd om Nerijus. (Xeniaonatopp, nopomil)

Det kan faktiskt krävas mer pondus av en ung person att neka en äldre person, än att göra denne till viljes om det som efterfrågas är någonting acceptabelt.
(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Behöver inte handla om nöd, han ber bara snällt om hjälp med någonting.
Vid ladans öppning får han använda våld, vilket han lätt fixar eftersom hon är mycket kortare och svagare än han.

Trist med alla upprepningar här...

Ja det kan man undra. Såg i länken du postade att N deltagit men även medverkat i dagens vallning ute i Blomberg. Det verkade ha gått bra både på mordplatsen och på platsen hon senare hittades. Men han gick inte ur bilen när dom kom till hans tidigare bostad. " då var han för ledsen " Tänker att den här ynkrygg till spillra endast visar känslor när det berör honom själv. Inför Lisas öde är han helt likgiltig.

I min värld är det så att om man lurar in en liten tjej i en lada och hänger henne för att uppnå någon sjuk sexuell njutning, ja då är man psykopat.

Ja, trist med alla upprepningar. Du tycks ha känt Lisa bättre än hennes pappa. Hon hade aldrig följt med en främmande person in i ladan.

Nej, men strax utanför hade räckt.

Hur hamnade då örhängena där de hamnade?