17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det räcker att ngn talat med LH relativt nära henne.. Ett hårstrå, kroppshår, svett, fibrer från andras kläder med dna på osv osv. Finns massor med spår som alltid finns eftersom man rör sig bland andra, lever ihop med andra, jobbar med andra, serverar på ett café där andra äter...

Så vad är egentligen din tes?

Har man bara haft tur när man endast fått träff på NB eller har NFC medvetet slängt bort alla spår som inte gett träff på NB?

Nej, det verkar vara ni som tror det. Jag tror att det inte är sant att ALLT var HELT rent från främmande dna.
Förstår du då vad jag säger?

Man kan omöjligt testa varje mm2 av en stor lada. Du kanske kan gissa vilken tid det skulle ta. Man väljer det som är intressant att testa - Det har man även gjort i det här fallet. Läs FUP! Men visst en internetkrigare som dig helt utan erfarenhet, hade säkert klarat det på en pisskvart.

Slängt bort vet jag inte, det hoppas jag inte. Men rapporterat felaktigt att INGA spår utan match finns.

Det är möjligt att de eventuellt hade kunnat få fram något sånt spår om de hade försökt göra just det. Men varför i helvete skulle de göra det? Med ditt resonemang kan ju inte DNA användas som bevismaterial eftersom att varenda människa enligt dig fullständigt kryllar med främmande DNA från kreti och pleti.

Har läst fup, har också erfarenhet, och tycker ändå att det är osannolikt att inga främmande dna finns. Jag tror helt enkelt inte på det.

Japp, korrekt. Det "kryllar" ofta, om du vill uttrycka dig så..
Men man kan visst använda det, men då krävs att man också topsar alla som KAN vara av intresse. Det ska sedan styrkas ordentligt med andra bevis, DÅ är dna bevis bra. Men det är ensamt inte en särskilt rättssäker bevisning.

Vänligen länka till vetenskaplig artikel eller liknande som styrker ditt påstående att det är "helt ofattbart" att man inte hittat DNA från några andra personer på de prover man har tagit.

Att du TROR att varenda prick på ett föremål eller klädesplagg är nedlusad med DNA från människor som rör sig i omgivningen innebär nämligen inte att det förhåller sig på det viset. Du har helt uppenbart inga expertkunskaper i ämnet.

Det fetade: Nej, säg snarare att vem som helst som INTE är en stollig alternativteoretiker förstår att det är motsatsen som gäller.

Det är just det... Vi pratar inte om "varenda prick". Vi pratar om att det INGENSTANS fanns främmande spår.

Källa på att det "kryllar ofta"

Och varför måste man topsa alla? Vad i helvete menar du? Jag tror nån sa att det var 150 föremål, besudlingar eller motsvarande som DNA-prover tagits på. En rejäl mängd alltså. Det har inte hittats något DNA på dem som inte kan knytas till offret, mördaren eller (i två enstaka fall) mördarens fru och bror. Två eller tre fynd av DNA innehöll för lite unika sekvenser för att kunna matchas mot någon profil.

Alltså hjälper det inte om vi så topsar alla människor i hela världen. Vad i helvete är det du inte begriper?

Personlig uppfattning, men jag tycker media överdriver med att målsägandebiträdet är "ilsken" över detta åberopande.
En reaktion från dessa parter (främst åklagare) har mer troligt sin förankring i att man dels ser det som irrelevant men också luddigt påkommet - eftersom alla parter ska kunna förhöra ett vittne på ett adekvat vis.
För att understryka min uppfattning konstaterar jag att ingen part reagerar på att AJ är åberopad, mer än att förtydliganden efterfrågas.
Men där finns möjlighet att på ett fullgott vis behandla hans uppgifter då dom finns i historiken.
Jag tror även IR tvekar över ett vittne som själv meddelar sig med så kort varsel, utan känt innehåll, även för henne.

Men jag har sagt mitt i frågan, och det stannar på gissningar. Vi får se vad BB´s uppgift skulle kunna tänkas innehålla.


Om polisförhöret med honom mynnar ut i något som inte är relevant för målet, så bör man inte kalla honom tycker jag.
Irrelevans ligger i ingens intresse att sitta i en rättegång och lyssna till. Däremot är det väldigt bra att det reds ut om det finns någon relevans i ett polisförhör, men som sagt, jag tror inte polisen felvärderat hans tips då det begav sig.