17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Du adresserade inte frågan till mig men jag är nyfiken på varför detta är intressant?

Brukar inte de som intresserar sig för alternativa scenarion anklagas för att fokusera på detaljer som är "irrelevanta"?

Detta tycks mig högst irrelevant men är ändå nyfiken på varför du tycker det är intressant.

Varför motsätter du dig all form av ny kunskap kring fallet?

Vad spelar det för roll om liggaren ofentliggörs?

Ingen utom Rönnbäck har reagerat på det här och det beror på att ingen anser att det är intressant över huvud taget.
Händelsen kräver inte och kommer inte att kräva en förklaring.
Irina var häktad, hon var inte på ett av sina fejk-besök på vårdcentralen.
S:a INGEN bryr sig, är bara advokaten som försökt utnyttja situationen.

Utan tvekan är rätt person dömd av Tingsrätten för mord. Jag har följt hela händelsen från början och även läst delar av FUP samt följt allt här på FB. Det som säkerställer mina tankar är självklart DNA fynd men också Neijrus beteende i videoförhöret och beteendet i Tingsrätten och i Hovrätten. I filmen som visades på olika medier från förhöret, kan jag tydligt se hans beteendemönster. Han säger knappt något, han verkar tvinga fram några tårar och visar ingen som helst oro, förtvivlan, rädsla eller andra känslor som är vanliga om man oskyldigt anklagas för mord. Han ger inga möjliga förklarningar till händelser. Han ”spelar” mer apatisk. Han beter sig enligt mig som en sociopat.
Många människor har svårt att hålla lugnet om man orättvist anklagas för något man inte har gjort. Under dessa rättegångar har han visat för lite känslor. Det kan bero på att hans handlingar har fått konsekvenser. Under dagens rättegång, verkade han inte alls reagera på att hans FRU var där i bild. Vanligast reagerar man på att se sina nära och kära genom att känna att man går miste om deras närhet och saknaden är oerhört jobbig. Man vill se personen och känner saknad. Jag tvivlar på att han älskar hans fru. Kanske är hela äktenskapet en ”låtsas” för att han ska se ”normal” ut? Helt otroligt att han har hållit sig så lugn och tittat mest ner än upp. Han kanske vill inte visa sina ögon, för att då vill han skratta? Enligt mig beter han sig inte som en oskyldig som blir orättvist anklagad. Han har inte ens kommit på att förklara något. Hans fru reagerade ut, eftersom hans make riskerar livstid. Hon ljög rakt ut och för att försvara sina lögner agerade hon utåt genom sina försvarsmekanismer och lät upprörd och svarade på frågor med frågor. Hon tänker väl på sin plånbok som är mer än halverad nu och att hela hennes goda liv har försvunnit. Han verkar fortfarande vara kontrollerad och har säkerligen kontrollerat hans familj. Han har varit oberörd gällande hans arbetsgivare, fru, hela rättsväsendet, poliserna, advokaterna, Lisas familj m.fl. Psykopat är inte så dum men sociopat kan vara en sådan. Något stämmer inte.
Jag baserar mina iakttagelser på det som jag har läst här, följt i media och läst i FUP.

Den är inlämnad till HR, så den finns tillgänglig för den som är intresserad. Det gjorde åklagaren då försvaret kallade det misslyckade ointressanta vittnet Billy. Som polisen sopade ner i slasken.

Jag måste säga att jag faktiskt gärna betalar en slant för att hålla den här galningen inspärrad.

Däremot är ska fängelserna i Litauen tydligen vara vidriga, så bara därför får han gärna skickas dit på stört för mig.

Det spelar naturligtvis ingen roll för oss balanserade människor som inte är tagna av mordet på ett personligt plan.

Det spelar ingen roll vad vi andra säger i den här tråden, develi verkar ha ett sjukligt behov av att hävda sin ståndpunkt hela tiden oavsett vad andra lägger upp på bordet. Mitt råd är, skit i develi och alla andra här som nästan bara rapar(upprepningar) åsikter istället för att diskutera sakligt.

Det fanns en möjlighet för åklagaren att begära fram liggaren för att styrka tidsuppgifter, av någon anledning gjorde han inte det. Jag har en känsla av att åklagaren medvetet har underlåtit sig att publicera uppgifter som talar till NB:s fördel.

Har hon sagt det över telefon? Som jurist ( hennes yrke) vittnade hon under ed att det var en balt som hon identifierade som NB när hon såg honom i rätten.

[quote=PlanBoksBok|56104479]
Detta vittnesmål är pinsam för flera parter. Ändå tycker jag att det var bra att hon ställde upp och berättade hur hon har blivit behandlad av poliser.

Jag lånar av Expressen:"Tingsrätten sammanfattade fruns olika vittnesutsagor i meningen "Nerijus Bilevicius har inte något alibi för tiden mellan kl. 18.00 till kl. 20.00 den 7 juni 2015"."

Precis. Han har inte det för jag tror att han satte i SUV:n från ca 18.00 till han kom i SUV:n till Martorp. Troligtvis han hade sin bil parkerat i närheten av Martorp, gissningsvis vid Gerts Torp.

SUV:n körde in på caféets norra parkering strax efter det att arbetskamraten åkte i väg med sin moped ca 18:15-18:20. Lisa fick en sms klockan 18:22:38 (obs! Lisa skikade inte sms, utan hon tog mot en, det står i fupen).

Klockan 18:24 kom en man med ruffsigt hår ut från ladan. Klockan 18:26:41 Lisas sk fickringning eller någon annan som pillade hennes telefon.

Lisa hann åka i väg en bit, stannade framför cafée ingången, SUV följde efter och svängde tillbaka och stannade framför caféet, in till vägen, nosen pekande norrut.

Klockan 18:37 fanns inga personer, mopeder eller bilar på parkeringarnaenligt vittnen. Klockan 18:25-18:40 var SUV på väg mot Källby och rörde sig väldigt sakta. Därefter har man inte sett varken moppe eller SUV. Jag kallar SUV den bilen som många vittnen har sett och beskrivit. Vissa vittnen kallar den SUV andra beskriver den suv-liknande, en svart eller mörk metallic.

Klockan 18:40 var ett förbipasserande vittne inne i ladan och tittade in. Inga parkerade bilar, ingen moped, inga personer på parkeringarna.

Klockan 19:20 kom en mamma med dotter (och en hund om jag minns rätt) och parekarde Range Rover till södra parekeringen. De promenerade förbi caféet, svänge till höger förbi ändan av gamla srpitfabriken, promenerade en runda och kom tillbaka. Inga bilar, ingen moped, inga personer.

Klockan 19:15 sågs NB på Gerts torp nära Martorp. Klockan 19:45 kör NB från Martorp ner mot sin bostad. NB säger i förhöret att när ha svängde till Källby med sin fru och köpa pizza, så stog en svart metallicfärjade bil på södra parkeringen. Flera vittnen har nämt att dessa två bilar körde efter varanda ända till Källby. NB:s bil stannade vid pizzerian, men SUV:n fortsatte.

Klockan 20:30 kom pappa Holm till norra parkeringen och då stog Lisas moppe där. Enligt flera vitten stog ingen moppe på någon av parkeringarna åtministone efter klockan 19.

Allt detta och lite till kan man läsa i fupen.

I den här händelsekedjan rymms inte något besök i ladan. Lisa har aldrig varit i ladan.

Jag vet att det inte säger något om DNA:t och jag tänkte faktiskt be om att få slippa såna kommentarer, men trodde det var underförstått, sorry!
Men det är intressant ur rättssäkerhetssynpunkt.

Det intressanta i hela den delen är att det är hörsägen. Via AJ, via CB, via Irina, via NB som hört via sin fru som hört via Choni om det så är bilar eller polacker - Undrar vad Adriana egentligen sagt om hon får säga det själv?

8 juni sa hon iaf mer än om en polack.

Så här står i fupen:

sida 311

"Lucia berättade att hon och hennes man var ute och åkte i sin bil. De passerade caféet 15 – 20
minuter efter 18.00 i söndags. På denna plats såg hon 3 personer 2 st vid en liten röd bil, samt
en person som stod vid en moped. Mopeden stod på den vänstra gaveln troligen med
framhjulet mot baksidan. Hon tror att flickan som stod vid mopeden hade hjälmen på sig.
Hon var ensam. Lucia säger att cafét var stängt

Lucia tittade åt caféet och hon kommer ihåg att det stod en tjej intill en moped på vänster
sida av caféet. Såsom Lucia minns det så stod tjejen intill mopeden och mopedens bakhjul var
närmast vägen. Lucia minns inte om tjejen hade på sig hjälm eller inte. Hon minns inte hur
flickan var klädd eller hur hon såg ut. Flickan och mopeden stod på grusplanen på vänstra
sidan av caféet, närmare baksidan vid gaveln av caféet, enligt Lucia.
På andra sidan av caféet alltså den högra sidan såg Lucia en liten röd bil som det satt två tjejer
i. Såsom Lucia uppfattade det var de på väg att köra därifån."

Lisa är kvar vid caféet och Julia vid sin moped, klockan ca 18.15-18.20.