17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Man behöver inte vara särskilt utbildad för att kunna tänka sig att ett motiv till plantering är att rikta fokus bort ifrån sig själv. Ingenting att älta tycker jag.

..Det är det samma som att säga "jag tror grannen gjorde inbrottet som var i affären i lördags". På följdfrågan lär det behöva motiveras för att antingen inte tolkas som ren lögn och förtal - samt stärkas för att ingå i ett rimligt och möjligt sammanhang.

Allt annat är generellt svammel, ett påstående utan substans och förankring, om det inte kan vederläggas öht.

Att den svarta SUV bilen har med Lisas försvinnande att göra, det är nog ingen tvekan om det.
Den här mannen som kom ut från ladan kan ha haft någon connection till SUV bilen och då är han naturligtvis inblandad i Lisas försvinnande.
Det verkar mycket sannolikt därför tiden stämmer in när Lisa skulle ha åkt från parkeringen.

När Pizza-Janne såg denna man såg han inte några andra bilar.
När Billy Batong såg den svarta SUVen var kl 18.11.
När Julia gick ut sågs ingen bil heller.
När andra vittnen (Harald, Lucia) for förbi 18.20 fanns inga andra bilar på parkering - däremot såg de Lisa och de andra tjejerna.
Rebecka såg inga andra bilar.
18.37 säger Pizza-Janne att han passerat ladan. Ingen bil nämns.

Sen finns ett vittne till som högst troligt ser Lisa - dvs Magnus. Han talar inte om nån svart SUV han heller.

Släpp skiten - det har uppenbart inget sammanhang.

Att neka från 12 juni innebär inte per automatik att komma nån vägen inför HovR. senast den 25 januari för att han öppnar käften. Han har en förklaringsbörda som ska vara rimlig - att påstå att han hittat Lisa död via ett självmord är till exempel inte minsta rimligt att tro.
Att inbilla sig att i sista minuten komma med att nån annan mördat henne och han råkar hitta henne vore heller inte trovärdigt. Det kan vem som helst räkna ut.

Nej jag driver inte med dig specifikt utan mer med de som gillar att sitta och fantisera om det sexualsadistiska motivet. De spekulerar gärna om att Lisa skulle vara NBs ideal och att Adriana även passar in. Jag är medveten om att ironi inte syns och med så många stollar i tråden så är det inte lätt att tolka sådant.


Du menar alltså en kvinna, nästan vilken som helst, och han hade en väldig tur?


Det var ett snöre/tunnare rep i stationen men det har också konstaterats att det inte fanns någonstans att fästa det om en hägning skulle genomföras. Det talar i så fall mot hägnings fetischen men för strypningen.


Nu är du inne på den 7/6. Jag diskuterade styrkan i indiciet gällande Adriana och den 6/6. Det utgör ju någon form av stödbevisning för att NB är sexualsadist som tar vem som helst bara han får leva ut sin inre fantasi. Kan det vara stressen över att hans mor ska komma och hälsa på om ett par veckor som utlöser denna undertryckta läggning tror du eller varför har han valt just denna tidpunkt att göra det?

Han kan alltså bli trodd, du utesluter det inte. Det kan också vara så att han förklarar sig med sanningen och inte blir trodd, vilket innebär att han blir oskyldigt dömd.

Absolut inte - eftersom jag inte anser det minsta trovärdigt det du kommer med. Det är långsökt och oetiskt däremot.

Att du inte anser det trovärdigt betyder inte att det inte är sant.

Varför kan de inte ljuga ihop uppgifterna? När NB kom hem på kvällen frågade han Irina om någon hade åkt förbi. " Ja, Gustav åkte förbi kl 19" , svarade Irina.

Aha är det så det är, man tackar för upplyssningen Då förstår jag varför N konsekvent sitter tyst under förhören för att stundom svara - jag vet inte, - hur ska jag vete - fråga min fru. Du får försöka överleva det faktum att N är Lisa Holms mördare, och kommer åter igen dömas för det.

Det finns en telefonlista i tilläggsfupen. Titta där.

SH sms:ade på fm utan att få svar. Innehållet i det sms:et är inte dokumenterat
SH sms:ade på em utan att få svar. Innehållet i det sms:et är inte dokumenterat

Lisa sms:ade kl 18.22. Innehållet i det sms:et är inte dokumenterat. (Inte ens HH vet vad det innehöll - varför talar SH inte om det för sin fru?)
SH svarade på med ett sms 18.22. Innehållet i det sms:et är inte heller dokumenterat

Lisa ringer sedan ett telefonsamtal till Stefan Holm som varar 15 sekunder. Vad det telefonsamtalet innehöll finns inte dokumenterat. Ett vittnesmål (SH) vill kalla det en felringning. Trots det ringer inte SH upp sin dotter och frågar om det.
En felringning varar inte 15 sekunder.