17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Hur bevisar DNA-spåren, tillsammans med stödbevisningen, mord och inte bara brott mot griftefriden?

Kan det vara såhär? Irina ser Gustav lämna herrgården vid 19-tiden. Det här berättar hon för sin make, kanske efter att han frågat om hon sett någon den aktuella kvällen. Han själv var inte hemma så han litar på hennes ord fast det egentligen var Henrik hon hade sett, han som faktiskt åkte därifrån vid 19-tiden.
Att det skulle vara Gustav har blivit en sanning för NB som undrar varför Gustav ljuger.
Det är troligt att Irina kan ta fel på sönerna men mindre troligt att alla tre skulle göra det.

Har du läst hela artikel?

Nej, Nerius har själv sett Gustav. Läs detta så förstår du hur det ligger till.
(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det ser man ju med en gång. Blod koagulerar inte om det är taget i ett EDTA-rör. I detta fall ser man att blodet var vått när det avsattes men det har koagulerat.
En misstänkt kan aldrig hävda ett alibi för att han har sett någon som inte sett honom på en viss plats. En anhörig såg ju personen. Tänk logiskt!
När NB kom hem den där kvällen berättade Irina att Gustav åkt förbi. Inte svårare än så.

Jag anser att ladan var ingen brottsplats och att Lisa aldrig varit inne i ladan. Min uppfattning är att hon åkte med mopeden från platsen och hon blev kidnappad, och brottsplatsen fanns på ett helt annat ställe. När hon åkte iväg hade hon sannolikt hjälmen på sig och hörlurarna isatta.
Den här svarta SUV bilen som många har sett i närheten av cafeet innan stängningsdags, borde varit mycket intressant att finna ut, det finns en stor sannolikhet att där finns en inblandning i mordet på Lisa.
Men eftersom utredningen har påstått att det var NB som kom ut från ladan borde de undersökt om det verkligen var han, men allting tyder på att det var inte NB, och eftersom personen inte hört av sig till polisen kan det antas att han var inte ren.

Det är ingen gåta det har nämligen aldrig hänt. Ingen av personerna har bekräftat N lögn. Om du vill ha ett svar från mig så ska du veta att jag numera är övertygad om att Irina medvetet skyddar Lisa Holms mördare. Irina har serverat sin man dom uppgifterna vilket i sig inte är värda någonting eftersom dom fortfarande står som obekräftade i förhör med dom utpekade. Irina och hennes älskade N hade en hel natt att prata ihop sig.

För att ÅK inte verkar så smart och att han vill få ett avslut på historian? Han har ju satsat alla kort på NB sen dag 2 ungefär. Allt som kan peka på NB finns i fup. Sånt som kan peka mot annat håll har inte utretts och finns där med inte i fup.

Vi kan väl titta lite närmare på incidenten.

Har Adriana noterat att bilen åkt förbi henne och sedan stannat till och velat fråga henne om vägen?

Eller stod personen redan vid kopplingsstationen och väntade på att någon joggare, vem som helst, skulle dyka upp?


Om NB befann sig vid Handlar'n straxt innan hade han då:

- Sett Adriana när han var ute och trålade, men hon hade inte noterat denna bil som hon sen beskriver som en lådbil, eller en Caddy som vi andra brukar kalla dem?

- Bara åkt till kopplingsstationen och hoppats på napp och inom nån minut så dyker en kandidat som ser exakt ut som en sån kvinna han har i sina sexualsadistiska hägningsfantasier? Snacka om flyt i så fall. Han verkar dock inte så sugen på fullfölja det hela och snabbt förfölja och överfalla henne nu när denna osannolika slump gjort att hans högsta önskan kan bli sann. Denna osannolika tur höll ju dock i sig då det dagen efter slumpade sig så att en flicka med exakt det utseendet blev kvar sist på parkeringen vid cafét.

[/b]

Haha, skojar du? Ni som tror att DNA är planterat av polis måste ju tro att Sverige är oerhört korrumperat och rättsosäkert

Antagligen så kommer domstolen att resonera som i fallet Bangsuan i Boden, NB har befattat sig med offret och ingen alternativ gärningsperson finns, har han begått brott mot griftefriden så är han också mördaren, så tror jag att det blir även om inga DNA spår direkt kan visa att NB är mördaren.

Hur bevisar DNA-spåren, tillsammans med stödbevisningen, mord och inte bara brott mot griftefriden?

DNA är planterade, men inte av polisen.

Har Adriana noterat att bilen åkt förbi henne och sedan stannat till och velat fråga henne om vägen?
Eller stod personen redan vid kopplingsstationen och väntade på att någon joggare, vem som helst, skulle dyka upp?

Om NB befann sig vid Handlar'n straxt innan hade han då:

- Sett Adriana när han var ute och trålade, men hon hade inte noterat denna bil som hon sen beskriver som en lådbil, eller en Caddy som vi andra brukar kalla dem?

- Bara åkt till kopplingsstationen och hoppats på napp och inom nån minut så dyker en kandidat som ser exakt ut som en sån kvinna han har i sina sexualsadistiska hägningsfantasier? Snacka om flyt i så fall. Han verkar dock inte så sugen på fullfölja det hela och snabbt förfölja och överfalla henne nu när denna osannolika slump gjort att hans högsta önskan kan bli sann. Denna osannolika tur höll ju dock i sig då det dagen efter slumpade sig så att en flicka med exakt det utseendet blev kvar sist på parkeringen vid cafét.