17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det där med tjejer som har känt obehag eller varit med om något finns i FUP, anställda på spritfabriken, hur sakligt som helst.

Typiskt gick det inte att skönja minsta spår av inspiration från FB i åklagarens argumentation. Är det nån av er mer balanserade skribenter som känner sig sårad av det förbigåendet? Skulle inte tro det. Det hade bara varit för beklämmande.

Vi får väl vara ense om att vara oense. Spritfabriken är nedlagd, det enda gemensamma är platsen.
Hon försöker med FUD men man får väl vara tacksam att hon inte gjorde en Silbersky och började citera Stig Dagerman. Det fungerade inte det heller.

Länk i fallande ordning.

IR säger kan, hon påstår ingenting.

Phelipevilla som påstår.

ikarus80 som påstår.

Det är rätt så vanligt att folk i krimtrådarna inte kan skilja på ett påstående och ordet kan, det är min erfarenhet, det gagnar ingen att inte vara korrekt i det här avseendet, det blir mest bara snömos på sista raden när man inte skiljer på begrepp, jag tycker så.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6352667

AHA, var det det hon anspelade på med Twin peaks

Nej det bekymrar inte mig heller. Jag bara undrade.

Kan mycket väl vara på det sättet som du skriver.

Tror du ledamöterna i HR kände rimligt tvivel och tänkte att, japp: hon kanske faktiskt var därinne och lekte, med snören, tejp och IBs trosor?
Hade hon varit mer fokuserad på de punkter hon kunnat framkalla tvivel än på att skjuta på precis allt tror jag det hade gagnat försvaret bättre.

Vad bra, då fick jag en term för ett fenomen, som jag lagt märke till inte bara hos advokaten, och massor att läsa om, visar det sig. Begreppet används tydligen mycket i relationsanalys och det är så jag spontant upplever advokaten: jag skulle inte stå ut en dag med henne. Min personliga och helt osakliga uppfattning förstås...

Men männen fanns kvar i Blomberg.

FUP. s.274 citat;

Längst ner i raden av hus ligger en villa som är under renovering. Agneta har tankar kring de två männen som jobbar där. De är från Lettland och har tidigare varit otrevliga mot tjejer som jobbat på spritfabriken när den låg vid Blomberg. Detta har Agneta hört av en kvinna som heter Rajli Kosonen. Rajli har tidigare arbetat på spritfabriken

Med Lettland avses med största sannolikhet Litauen.

Hur sakligt som helst av IR att dryfta för domstolen att de båda männen har varit otrevliga mot tjejerna. NB och -->AB bör vara de två män som Agneta vittnar om, precis hur sakligt som helst ovasett om spritfabriken är kvar eller inte.

Nej, det är en av många förklaringar i brist på ett av åklagaren framlagt händelseförlopp hur hon kom till hängingen (och sen boden). Han gillade fantasin om sexuallsadism så efter mopeden hoppade han direkt till hängningen, sedan till arbetsboden, hoppade över lite vittnen och ev. förklaring till fynden efter grusvägen. Dessutom brydde åklagaren sig inte om att bilen var ren från spår efter Lisa trots att mördaren kladdat överallt på hennes kläder, det var den som användes annars fungerar inte han och polisens fantasi. Ja, det finns mera också men det räcker så, du vill ändå inte se några brister.

Blodet var det ja, vems var det nu då? NB:s DNA ovanpå, i eller i plaggets av blod fuktade fibrer? Var togs provet egentligen? Går det att åldersbestämma blodet och fläcken (den blodlika besudligen). Är blodgrupp undersökt? NB:s, Lisas, kontaminering eller en sur polis som vill ha fallet löst. Ja vem vet, horribelt och tekniskt omöjligt.

Helt åt helv att han ska få
ö-klaga tigsrätts-domen, med hans dna innanför flickans byxor på mordplatsen e.t.c. Ign chans
att ngn annan gjort detta,det=ju helt omöjl !