17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Hur menar du?

Det spelar ingen roll - eftersom du för ett helt fullständigt meningslöst cirkelresonemang.
Att ens haka på och diskutera medvetslöshet - nåt som enbart du fixerat dig vid - är därmed helt onödigt.

Även om dödandet förhoppningsvis kom snabbt sen via tejp och snöre virat runt halsen så vet vi ingenting om vad som föregick det hela:
Vi inte en susning hur mycket lidande han åsamkade henne innan hängning.
Han kan lika väl ha lekt katt och råtta med henne innan hon dog.
Han kan ha hotat, hånat, pinat, plågat henne. Visat henne vad som ska komma att ske, njutit av att se henne darra av skräck.
Detta är tyvärr det ultimata med sexualsadisten: att sätta skräck i sitt offer, att känna makt som leder till sexuell tillfredsställelse. Som kronan på verket har han sen hängt henne med blottat kön och det är uppenbart att han går igång på silvertejp i kombination med snaror.

Det är rena turen att denna åkte fast för han hade garanterat gjort det igen när han gått över gränsen och fått smak på det hela. De är nämligen jävligt luriga att genomskåda.

Deborah Schurman-Kauflin Ph.D.

Ja, inget lät konstigt, ingen anledning att ringa tillbaka.
15 sekunder låter rimligt, man lyssnar lite först, ropar hallå och förstår att det ringt upp av misstag.

Så många frågor du har i samma inlägg, du ifrågasätter verkligen varenda detalj i denna utredning och även Tingsrättens dom. Anar en stor skepsis gentemot det svenska rättsväsendet.

Nej, det ter sig omöjligt att hennes kläder ska ha hamnat i ”oordning” på annat sätt än att NB dragit upp/ner dessa för att blotta kön/bröst. Hon hade dubbla byxor, adidasbyxor utanpå och slim fit-jeans på (du vet jeans som är figurnära, sitter tajt). Såna kläder är inget som ”halkar av”. Du skrev ju tidigare att du själv hade döttrar men verkar här tämligen ovetande om tonårsflickors klädsel?
”Drog ner själv för att sitta i ladan och kissa.”? Skulle dina döttrar gå in i en stor, mörk och skitig lada för att kissa?
Förstår inte ens varför du ställer den malplacerade frågan. Ingen normal tjej skulle gå in i en stor, mörk och skitig lada för att kissa. Den ende som utför sina behov i ladan är Nerijus.

Blottat kön och bröst utan att penetrering förekommit, en massa silvertejp, strypning, hängning – detta är som taget ur en sammanfattning av mordhistorik och gärningar med sexualsadistiskt motiv. Om den sanningen känns obekväm för dig, så är det ditt problem.

Du har rätt, diskussionen om medvetslöshet blir enbart ett cirkelresonemang som inte leder någon vart. Är också så som du skriver att när han väl gått över gränsen är sannolikheten stor att han skulle ha gjort det igen. Såna gärningsmän är ofta dubbelnaturer och mycket svåra att genomskåda. Lägger in en del av text jag tidigare skrev i ämnet, om förloppet som jag ser det:
Hos en sexuell sadist så blir aggressionen och sexualiteten till ett. Det kan ge ett otroligt intensivt förlopp vid ett mord t.ex. Aggressiviteten ökar på den sexuella stimulansen och vice versa. Explosivt och med kraft agerar gärningsmannen, kan inte hejda sig. Blir som ett mycket kraftfullt rus där gränser suddas ut. Nerijus B har agerat våldsamt aggressivt för att då nå maximal njutning och han kan omöjligt ha kunnat fokusera på exakt när hennes offrets hjärta slutade slå, de fungerar inte så utan han har fortsatt tills han var helt klar med det han ville åstadkomma. Om han då t.ex dragit av hennes kläder efter att hennes hjärta slutat slå så betyder inte det att han behöver ha uppfattat henne som "död", utan han har helt enkelt varit så inne i sin gärning och sin egen tillfredsställelse, sitt ”rus” så han har bara fortsatt, tills han nått sitt maximala klimax. Maxad adrenalinutsöndring ihop med sexuell tillfredsställelse av skadan/döden han tillfogat sitt offer. I det här fallet är det också ganska typiskt ett sexualsadistiskt förfarande att ingen penetrering skett. Stimulansen ligger nämligen inte i detta utan i betraktandet av offret som är utan räddning, att titta på den nakna kroppen. Tejpningen är också en stark symbol för förövarens kontroll. Efter 100% fokusering på gärningen kommer sen fasen med att snabbt få undan kroppen som då inte längre fyller någon funktion för honom utan den skall snabbt bara döljas. Som han själv försöker dölja gärningen långt inom sig själv sen.

Den du svarar får sin "kunskap" via Wikipedia, så förvänta dig inga uttömmande, intressanta svar.
Och, du har rätt i ditt antagande. Det är en sadistisk handling att tejpa för luftvägarna på en person.
Här intressant info i inlägg av #Prudent.

Det är du som påstår att Lisa blev medvetslös, inte jag. Du påstår att hon ströps till medvetslöshet och sedan vaknade upp för att senare strypas igen. Jag har skrivit död eller medvetslös, eller utan medvetande.

NB går inte igång på silvertejp, det finns inget som talar för det eftersom tejpningen skedde när Lisa inte var vid medvetande. Han skylde ansiktet. Det finns heller inget som säger att könet blottades före hängningen, det är ditt påhitt.

Ja, naturligtvis. Det är en mycket viktig del i rättsläkarens arbete. Vissa verkar inte fatta ens hur en brottsutredning går tillväga. Tröttsamt med samma återkommande upprapningar som idisslats tusen gånger om i tråden.

Det här anser jag är en viktig detalj gällande varför NB kunde locka Lisa till ladan. Jag är övertygad om att hon visste att NB tillhörde A,s anställda och när han "behövde" Lisa vid ladan gick hon dit.
Tror mao inte att NB var helt okänd för Lisa.

OBS: Oavsett anledning är det konstaterat att Lisa (på något sätt) tagits/tagit sig själv till ladan, där hon även dödades av NB.

Kan det inte vara så att Lisas telefon inte hunnit/blivit knapplåst när hon stoppade den i fickan, påsen och råkade därav ringa det senaste numret i listan? Detta kan ha hänt när hon befann sig vid moppen (metalliskt ljud).
Vet inte, har inte tänkt mycket kring fickringnigen, det händer trots allt då och då - i alla fall mig

Jo, det finns olika typologi teoretiskt sett men driven av aggressivitet faller under oorganiserad förövare och det inte vad jag tror att NB är. Jag ser det som att han är organiserad förövare ihop med att det inte var övervåld (stickskador, sparkad, slagen, sönderrivna kläder) - för mig är han nog mer ett metodiskt, planerat, organiserat svin. (reflekterar utifrån Ressler, Burgess & Douglas)
Han kanske blev stressad av att kärringen var på ingående till Blomberg.

Du och dina förbannade vantolkningar då att du inte begriper ett förbannade dugg.
Jag har sagt - gång efter annan - att han TILLFÄLLIGT kanske ströp henne strax innan upphängning för att få henne medgörlig.

Det innebär att han hade tid innan att skrämma skiten ur henne.