2016-02-11, 17:27
  #120241
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Sid 847, bild 2. Antingen står byssjan i vad som verkar vara en djungel, eller så har krimteknikerna lagt ner ett jäkla jobb på växtligheten runt byssjan.

När Lisa försvann var det en rätt kylig försommar men dessförinnan var det en period av varmt vårväder så växtlighet med ogräs var i god fart (hade själv semester just de veckorna och var irriterad på det blåsiga och regniga vädret som gjorde leråker när jag skulle rensa ogräs).
2016-02-11, 17:32
  #120242
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Jag vet bara att Irina krävde att få tillbaks sina trosor. Att det inte finns ett nummer och Irina saknar trosorna gör ju det hela ännu mer svårförklarligt. Var kanske någon polis som bara ville lukta på dom.


Fanns det inget nummer på dem? De bara försvann? Rätt in i utredningshålet- slurp?
Inte heller den intima kränkande undersökningen av IB finns dokumenterat- då trosorna "försvann".

Var det dom två männen som "spökade" i bakgrunden? Tro?
2016-02-11, 17:38
  #120243
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zascha
Nej, det var inte alkoholens fel. Nerijus hade alltid haft erektionsproblem, från bröllopsnatten och framåt, berättade Irina i förhör. Irina fick "jobba" sig till sex. Att Nerijus inte tände på normalt sex förstår man nu, han tänder på att tillfoga sitt offer smärta, lidande och död.

Är det utredarnas fantasier?

Det finns inget i utredningen som styrker detta så det kan ju också vara de vanliga vidlyftiga tankefostren som besudlar tråden.
2016-02-11, 17:41
  #120244
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zascha
Vilken äcklig fantasi du har. Förstår att du därför ägnar dig åt konspirationsteorier. Krävs ju ett viss mått av udda fantasier för det. Glöm Irinas trosor, även om det känns svårt.
Hennes DNA på LH:s trosor har hamnat där genom kontaminering från NB. Han har haft en liten släng av IB:s DNA på sig helt enkelt. Du vet, han var inte speciellt noga med hygienen.

Glöm? Men varför numrerades de inte? "Glömdes" det? Är det därför du skriver att vi ska "glömma" dem?
2016-02-11, 17:46
  #120245
Medlem
DreamTwisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Glöm? Men varför numrerades de inte? "Glömdes" det? Är det därför du skriver att vi ska "glömma" dem?
2015-5000-BG60488-13
2015-5000-BG60488-18
2015-5000-BG60488-19

Ring och kolla vad som hänt med dom.
2016-02-11, 17:51
  #120246
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zascha
Det blir lite långsökta funderingar nu. Tror du att någon DNA-dammsugit ladan och annat från Aivars DNA, eller vad menar du? NB:s DNA fanns på hennes kläder samt mordplats, på snören och röret där hon hängdes. Det är för att han är mördaren. Är inte konstigt alls att en "ond" sexualsadist verkar "normal och duktig" utåt sett, tvärtom så är det det vanliga. Ofta har de familj, jobb och en helt "normal" fasad. Det är vanligare med sexuella sadister bland hantverkare och chaufförer, varför har jag ingen aning om, men forskning visar det.

Nä, det är inte konstigt att de letar efter dna. Aivars borde också varit rätt frekvent förekommande på platsen. Såvitt inte platsen städats (och ändå kan se rörig ut om det är en byggarbetsplats).
Ja de flesta dömda sexualsadister är män (ibland med bistånd av kvinnor som Detroux där hans fru även dömdes) och de flesta synes inte plocka ut sina offer i närheten där de bor eller arbetar. Jag ifrågasätter heller inte att sådana som är välordnade utåt kan vara GM, men man är knappast välordnad om man gör arbetsplatsen nära bostaden till brottsplas och dessutom dumpar saker tillhöriga offret alldeles utanför bostaden. Såvitt man inte vill åka dit (det var det jag menade med att göra något brottsligt i det fördolda...i detta fallet ligger spåren av brottet fullt synliga på farstukvisten så att säga.. Det är ju logiskt om GM vill åka dit/torska av något skäl men i såfall verkar det obegripligt att han inte börjar prata. Såvitt inte orsaken till mordet är något annat som han föredrar att inte prata om..
__________________
Senast redigerad av bradgardsindianen 2016-02-11 kl. 17:56.
2016-02-11, 17:51
  #120247
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
I hovrättsdomen släpptes punkt 29 i Utvidgad rättsmedicinsk obduktion om Lisas benskada: http://speedy.sh/U7h3K/Punkt-29-i-ob...sprotokoll.pdf


Men det är väl två olika skador som beskrivs. Den förklaringen ( som verkar märklig om kroppen har legat där så länge som åklagaren påstår att den gjort) gäller väl bara den ena skadan.
2016-02-11, 17:57
  #120248
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Hur vet den som skrivit FUP att det var då eller där som det skedde.


Hur tror du annars att NB:s frus DNA hamnat på Lisas trosor ? Eller du kanske tror att han klätt av henne när hon varit död bra länge i byssjan? Då är han ju för fan en nekrofil också om så vore fallet
2016-02-11, 17:58
  #120249
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Men det är väl två olika skador som beskrivs. Den förklaringen ( som verkar märklig om kroppen har legat där så länge som åklagaren påstår att den gjort) gäller väl bara den ena skadan.
Skadorna är nära varandra så samband är troligt, dessutom står det skadorna i plural inom parantesen.
2016-02-11, 17:59
  #120250
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Prudent
Ja så var det och enda stället där något korrigerats är i dödsbeviset (signerat 26 augusti) som i första exemplaret innehöll ett sannolikt dödsdatum som inte existerar i almanackan.

Obduktionsrapporten verkar inte ha korrigerats efter signering den 20 augusti. Det finns ju bara ett slutgiltigt utlåtande utan uppgifter om korrigering, men svar på kompletterande frågor har gjorts den 28 augusti.

Det jag menar är att debatten kring att åklagaren på något tveksamt vis ska ha påverkat rättsläkaren att ange/ändra dödsdatum verkar kunna kokas ned till att rättsläkaren slarvat med uppgifterna i dödsbeviset och fått korrigera det samt dessutom fått svara på några kompletterande frågor.

Blev det närmare utrett i TR?

I TR avsäger sig (den i fallet önskade) rättsläkaren sitt medicinska oberoende. Han är öppen med att han skriver det polisen önskar.

14:32, 2 November 2015
Då kan polisutredningen påverka er vilket datum ni bestämmer er för?
Berkowitz: Ja


Men det är ju bra - nu vet vi att vi inte kan lita rättsläkare. Nu står det svart på vitt för vem som helst att alltid peka på. Undrar om Berkowitz har förstått det.
Rättsläkare är ett underligt släkte.
2016-02-11, 18:00
  #120251
Bannlyst
Det fanns ju blod från Lisa inuti hennes hjälm också så den måste hon ju haft på sig när han hängde henne . Då sipprar det nämligen blod ur munnen
2016-02-11, 18:04
  #120252
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sibboratorn
Det fanns ju blod från Lisa inuti hennes hjälm också så den måste hon ju haft på sig när han hängde henne . Då sipprar det nämligen blod ur munnen
Nej, det måste det inte, det kan vara en gammal skada.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in