17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ja, varför finns inte ABs dna överallt på platsen där han arbetat tillsammans rätt länge med sin bror, ett fysiskt arbete där de såväl svettas och gör illa sig ibland (som hanverkare gör)? Onanerandet behöver ju inte ens skett i samband med dödandet eller hanterandet och Lisa behöver ju inte ens varit föremålet för den fantasin, någon av dem kanske råkade trycka fram en annons här på Flashback, tjejer direkt och hade ett "hotchat" på lunchen?
Lisa hade inte jobbat där länge, ddt kanske inte är eklögn att NB aldrig sett henne. Någon kanske såg henne utanför cafeet precis efter stängning och tog henne för en person i oegentligt ärende (fiket som varit inbrottsdrabbat) och upptäckte misstaget när sökpådrag drogs igång bara ca två och en halv timme efteråt?
Drt är lite svårt att få ihop det med en "ond" sexualsadist m denne vill verka duktig utåt att denne tar sitt offer i sin närhet och dessutom sprider offrets tillhörigheter kring plats där han bor och arbetar. Fast det är klart en del kan väl tilta sent i livet.

Men att han planerat det "ganska länge" är väl rätt hypotetiskt minst sagt? I alla fall om just Lisa var det tilltänkta offret. Hon hade inte jobbat där länge alls, och innan denna dagen hade hon blivit hämtad eller fått skjuts hem. Om han planerat det länge så jobbar slumpen verkligen för honom måste jag säja.

Varför skriver du andras DNA om du menar fruns DNA. Och du får det att låta som det var ett gäng av andras spår på offret. Du ska nog ta och läsa lite om överförings DNA som det handlar om då det gäller hans överföring av sin frus DNA på offrets trosor.

Sen verkar du inte ha läst många fall då du tror att alla som fraktar lik i bilar ger spår.
Det är vanligt att man inte finner några spår alls i en bil trots att man fraktat både likdelar och lik i bil.

Det finns många personer som kan anses betydelsefulla och med goda kontakter som befinner sig i närheten av Blomberg de sjunde juni.

Brottet är nog har han nog fantiserat om länge och planerat under en längre tid men offret är högst troligt victim of opportunity.

När det gäller sexualmord är det inte ovanligt att det börjar som en fantasi som blir starkare och starkare tills det leder till förberedelser där GM börjar skaffa saker för brottet och sedan utförs det när "rätt" tillfälle infaller.

Fast här finns väl bara "sakerna" på plats och de finns på plats av rätt naturliga skäl för att "sakerna" är sådana att de typiskt används av byggjobbare. Du hade haft mer stöd för spekulationen om att skaffande av sakerna tyder på planering om NB varit frisör eller nagelteknolog. Men han var/är byggsnickare.
Nota benem det i dom skrivs att någon haft uppsåt till mord innebär det inte att mordet på något vis alls är planerat i förväg. Det betyder "bara" att GM begår en handling som denne må begripa sannolikt kommer att leda till att offret dör och ändå utför handlingen trots att han har möjlighet att låta bli. Även om infall till handlingen inträffar bara någon sekund innan handlingen utförs.


Om han planerat att utföra något så är det än märkligare att han dels tar ett offer i sin närhet rent geografiskt och dels sprider offrets tillhörigheter kring platsen där han själv är den som vistas mest på. Om det alltså är en planerad handling som är brottslig och som GM vill hålla dolt på något vis. Just spridandet av hennes saker, om det är någon av dem som gjort det verkar eljest vara gjort i något slags paniktillstånd, sker utan vidare tanke, och sedan är där fullt av folk och letar och därav kan de inte flytta på sakerna. Om det är han eller dem som gjort det. Just föremålens plats är väl en av de tyngre orsakerna till varför många misstror NB som GM. Kanske han är GM, men det verkar inte helt genomtänkt att dumpa sakerna där just de (och så gott som ingen annan) rör sig ett par gånger varje dag. Det passar in med planering om någon annan vill att de ska bli misstänkta men inte om han eller de planerat mordet (såvitt man inte vill bli misstänkt).

Hypotetiskt kanske men planering och tvångstankar hur gärningen skall utföras ingår liksom i bilden av hur en sexuell sadist agerar. Med planering menar jag inte planering exakt i detalj, mer som förberedelse. När han kommit till den punkten att han "måste" göra det här, p.g.a sina drifter, så är han svårstoppad. Han måste förverkliga sin sexualsadistiska fantasi. Han gjorde ett försök dagen innan med joggerskan, vad jag förstått så låg de blå snörena förberedda i kopplingsstationen. Att det blev just Lisa var en tillfällighet. Han såg sin möjlighet och tog den. Han visste när kaféet stängde, han var redo och spanade på håll, hoppades att nån tjej skulle bli ensam kvar.

Det blir lite långsökta funderingar nu. Tror du att någon DNA-dammsugit ladan och annat från Aivars DNA, eller vad menar du? NB:s DNA fanns på hennes kläder samt mordplats, på snören och röret där hon hängdes. Det är för att han är mördaren. Är inte konstigt alls att en "ond" sexualsadist verkar "normal och duktig" utåt sett, tvärtom så är det det vanliga. Ofta har de familj, jobb och en helt "normal" fasad. Det är vanligare med sexuella sadister bland hantverkare och chaufförer, varför har jag ingen aning om, men forskning visar det.

Det där med "växtligheten" i denna 97 cm höga dörröppning lever sitt eget liv. Där tycks gräs och grenar hoppa ut och in lite hur som helst. En utav de osannolika delarna av utredningen/krimteknikerna.

Detta var i början på sommaren - ändå tycks det som om boden står i en djungel. Inte så trovärdigt.

Polisutredningen- ingen analys.
Åklagarens framställan - ingen analys.
Tingsrättsdomen - ingen analys.
Hovrättsdomen - ingen analys.

NB har dömts till livstid på ett fåtal DNA-spår och utan ett enda ansats till en analys.
Rättssverige 2016.

Vad har detta kostat? Hur många miljoner utan att någon instans varit kompetent att klara av ett analytiskt resonemang?

Sid 847, bild 2. Antingen står byssjan i vad som verkar vara en djungel, eller så har krimteknikerna lagt ner ett jäkla jobb på växtligheten runt byssjan.

Men det är väl inte bevisat att han är sexuell sadist!?! Hovrätten uttalar att mordet synes sexuellt motiverat, detta på grund av att hon var avklädd. Själva orsaken till att hon var avklädd kan man spekulera i men du argumenterar utifrån spekulation för att ett fakta som dna visar något det inte visar. Hans dna på kläderna kan visa att han hanterat kroppen, han kanske bar eller släpade henne genom att ta tag i byxlinningen, vilket verkar logiskt rimligt...tyngdpunkten ligger på mitten och man får antagligen bättre grepp att lyfta upp kroppen jämfört om man bär med armarna runt om.