Citat:
Ursprungligen postat av
TheMiracle
Det var ju precis det resonemanget jag vände mig mot. ”NB har mördat LH för hans DNAAA finns på hennes kläder. Punkt slut. Inget att diskutera. Acceptera sanningen. Skit samma att gärningsbeskrivningen är orimlig, att ingen kan säga vilket sår NB:s blod kommer från och hur det har uppstått under den påstådda gärningen, att ingen kan förklara de utlagda föremålen, att det inte fanns några spår i NB:s bil, att de enda vittnena som säger sig ha sett NB ute under mordkvällen har gjort det samma tid som man vet att han talade på Skype, att NB inte visat några tecken på sexualsadistiska böjelser, att ingen har sett honom köra iväg eller komma tillbaka med bilen till huset vid tiden före och efter mordet, att hustrun sannolikt har sett honom hemma 15-30 minuter efter LH:s försvinnande...”
Det finns mycket att ta upp som talar för NB:s oskuld. Det enda man har emot honom är just detta DNA och det är inget vattentätt bevismedel. Man måste då fråga sig om det kan ha hamnat på LH:s kläder på något annat sätt än genom att NB dödat henne. Och här finns flera möjliga förklaringar varav IR tog upp några av dem i rätten. Men hovrätten gjorde det enkelt för sig och avfärdade alltsammans utan närmare motivering.
Gärningsbeskrivningen är inte ett dugg orimlig, det tycker inte en enad Tingsrätt & Hovrätt och de torde ha mer erfarenhet och kompetens än du att avgöra det. Är enbart på FB som alternativteoretikerna tvivlar. INGET annat tvivel har hörts från något håll, inte från juridiska experter, journalister eller någon alls. Låter som ett glasklart fall.
Angående sexualsadistiska böjelser så får du ta och söka lite i tråden så du fattar något. Det syns inte utanpå, behöver inte märkas, de flesta anar inte ens att detta finns hos personen, det kan vara mycket väl dolt. Hans personlighet däremot, vittnar om en dubbelnatur som gillar att trycka ner och trakassera personer "under" honom, som IB och AB. Hans onanerande i ladan passar in på en liten grupp av ca 5% av befolkningen, översexuellt beteende, vilken också indikerar på ett mönster som brukar finnas hos sexuella sadister. Sen brukade han ju kolla lite då och då på en del våldsporr, tejpade tonårsflickor etc. Inte överdrivet mycket spår av sådant i hans dator men du får tänka på att hans fru också använde den datorn, så tänkte nog han i alla fall. Vad Irina sagt i sina senare förhör är inte trovärdigt. Det blir inte det när man med lögner ändrar sin berättelse. Småsakerna slängde väl NB ut när han "hade annat körschema" som GW så sade, är inget problem alls att förstå det.
Vittnen har sett NB köra till och från Martorp, i hög fart. Detta gör att IB:s senare uppgifter självfallet faller bort. Rättsintyg visar hudavskrapningsskador underarm, handled som mycket väl kan ha avsatt blod, enligt rättsläkaren.
