2016-02-12, 11:51
  #120481
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Inte heller att förglömma handklovarna vid gripandet. Bilden på NB med orange tröja bredvid två stöddiga polisbiffar försedd med handklovar har visats i stort sett varje gång som fallet har omskrivits t o m långt innan TR-domen. Bredvid har oftast bilden Lisa Holm visats. Dessa två bilder har matats in. Handklovad NB och leende 17-åriga Lisa.

Vi är bildmänniskor. Vad hade hänt om inte handklovsbilden, som så påpassligt fotograferades, gått ut?
Tingsrätten och Hovrätten består inte av "bildmänniskor".
Är kloka, erfarna och kompetenta människor som jobbar där.
Bildmänniskorna sitter hemma och kollar bilder i media, som du.
2016-02-12, 11:55
  #120482
Medlem
PeterNosters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sibboratorn
Nej men hon hade hjälmen på sig när hon hängdes därav blodet och när han sedan lyfter ner henne för att forslac iväg hennes döda kropp så märker han att hon blöder ur munnen. Tar av henne hjälmen och tejpar för att stoppa blodflödet. Varför tror ni annars varför polisen inte hittat något spår av Lisa i hans bil vid transporten till Martorp där han tänkt elda upp henne?

Kan du dra i vilken ordning hjälmen kom på och av?
2016-02-12, 11:59
  #120483
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av GoogleSEO
Vad saknas av från brottet?
-Vitala delar av Lisas telefon (vilka måhända skulle kunna säga mer) Minneskort etc.
-Emballage för transport av kroppen (vilket må förmodas ha använts)

Ledtrådar kring vad som saknas?
-Egen gissning blir att blomberg 10 använts för emballaget och det kan vara spåren som hund har indikerat. Rester som runnit ut då emballaget hanterats vilket Kriminalsökhunden Majsan måhända indikerar, då hon söker Lik, blod och sperma samt markerar vid 2 tillfällen i Blomberg 10 Garagebyggnaden. En ställe där Bilevicius frekventerat efter händelsen. Så måhända har Majsan har fångat något Corny bortom Nero pittoreska taskspel.
Instämmer i det du skriver. Jag har också tänkt på Blomberg 10, dit Nerijus så gärna ville åka och blev fundersam och missbelåten när de inte skulle få jobba p.g.a söket. Tror han tryckt in byggtäckplast/emballaget där någonstans, det han användes vid transporten av kroppen. Eventuellt resterande småsaker från mobilen också. Ja, undrar om dessa kunde berätta något?
2016-02-12, 12:04
  #120484
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Lisa dog senast när snöret sträcktes. Tejpen applicerades efter att snöret sträcktes. Hur stämmer det med det fetstilta?
Hur VET du det ? Vad menas med sträcktes ? Vilken spänning i snöret är ett kriterium på sträckning, enligt dig ? Enligt rättsläkaren, om han har fysikkunskaper som sidomerit ?
2016-02-12, 12:08
  #120485
Medlem
Skaraborg2s avatar
Objektet.

Citat:
Ursprungligen postat av GoogleSEO
Varför klädskåpet?
Ett silvergrått skåp i en silvergrå bod följer förvisso ett mönster som kan verka mer rationellt än handlingen i sig själv utifrån, men inifrån GM så var handlingen ändå rationell inifrån det faktum att den utfördes.

Så varför lägga tid energi på att försöka få in någon i ett klädskåp? Har mer och mer kommit att tro på att Nero var så helvetes förbannat för att han inte fått exakt det han ville ha och därför ville hämnas på objektet för just det. Annars bryter handlingen i sig själv ganska svårt mot normal sadistisk utövning och förefaller inte vara speciellt rationell ur vanemässiga perspektiv däremot är utfallet osäkert och kan vara kraft och tidsödande i ett knepigt läge. lik förbaskat är det vad som sker och här bör det finnas några strikta logiska argument till varför... En förbannad sadist, vars ilska ramas in på detta vis, eller?

En silvergrå bod med en silvergrått skåp med en tunnelsyn för att hänga galgar på är nog inte tillräckliga argument för att kicka in objektet med silvergrå turban på. Så varför gör han det? Jag ser mycket som talar emot handlingen, men få saker som egentligen talar för den. Så varför gör han det?

Exakt vad jag också tror.

NB var dj*vligt förbannad på objektet. Hon hade inte betett sig exakt på ett sätt som han ville och som skulle ha givit honom den fulländade njutningen.

P g a att objektet hade vara "olydigt" så skulle hon straffas. Därför gjorde han på detta sätt med hennes döda kropp.
__________________
Senast redigerad av Skaraborg2 2016-02-12 kl. 12:43.
2016-02-12, 12:09
  #120486
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Samtliga tre litauerna ombads följa med till förhör på stationen. AB och IB följde frivilligt med, däremot NB vägrade och gjorde motstånd. Därför fick han handklovar. Så det var hans egen förskyllan.
Den skyldige Nerijus gjorde såklart motstånd, inte ville han följa med.
De oskyldiga, Aivaras och Irina, hade inget på sitt samvete och följde därför frivilligt med.
Basic psykologi.
2016-02-12, 12:13
  #120487
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Secret1
Har tänkt på en sak, i Arne#s vittnesmål höjde han och talade väl bara väl om NB? Lite märkligt tycker jag med tanke på att mordet hände vid hans ägor, han var väl även bekant med café ägaren? Varför gjorde han detta? Eller han bara helt enkelt tror att NB är oskyldig? Eller vet han att NB skyddar någon så han vill hålla god min med honom?
Den enklaste förklaringen är nog att han kallats som vittne och måste vittna, varvid han uttryckte vad han själv vetat om den tilltalade. Den bilden var ju också sann. Det betyder ju inte att han försökt urskulda gärningen eller motsätter sig domen. Men han kanske är lika förbryllad som många andra.
2016-02-12, 12:20
  #120488
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tonny33
Lisa kan ha stått på en hink med sträckt snöre medans tejpen applicerades. Sedan sparkas hinken undan och Lisa hängs.
Hängningen skulle därmed ha sträckts ytterligare, vilket inte skedde. Snöret var sträckt när tejpen applicerades.
2016-02-12, 12:23
  #120489
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LOE2
Hur VET du det ? Vad menas med sträcktes ? Vilken spänning i snöret är ett kriterium på sträckning, enligt dig ? Enligt rättsläkaren, om han har fysikkunskaper som sidomerit ?
Rättsläkaren är noggrann med hur han uttrycker sig. Han skulle inte ha sagt att snöret var sträckt om han inte hade konstaterat det.
2016-02-12, 12:30
  #120490
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LOE2
Den enklaste förklaringen är nog att han kallats som vittne och måste vittna, varvid han uttryckte vad han själv vetat om den tilltalade. Den bilden var ju också sann. Det betyder ju inte att han försökt urskulda gärningen eller motsätter sig domen. Men han kanske är lika förbryllad som många andra.

Ja. Han hade kanske aldrig sett eller uppfattat något negativt i sin relationmed NB. Då ska han ju säga det oavsett om åklagaren ångar på om sexualsadism som nån Leastadianpredikant. Det är inget konstigt.
2016-02-12, 12:30
  #120491
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quod
Hur kan du vara så säker på allt du skriver?

Det kan ju vara så att han försökte förverkliga en fantasi. Väl genomtänkt bl.a. genom många timmars fluktande från ladan och på internet. Något gick snett och flickan dog. Det struntade han i och fortsatte.

Hjärnan är det enda sexuella organet på så sätt att det är DEN som vill bli kittlad o.s.v. Han kan ha haft grova fantasier, och vanligt svensson-sex med frun räckte inte längre för att uppnå kittling.

Det är som bekant (hoppas jag) lättast att lura sig själv.

Det kan vara så att plötsligt tog han chansen att göra det han länge velat. För honom och hans drifter var det viktigare att slutföra sin ritual än att bry sig om när dödsögonblicket inträffade.

Att hon dog kanske alltså på ett sätt var ett misstag och ett olycksfall. Men det är mindre viktigt: uppsåt hade han ändå: alla vet att om man hänger någon och så kan personen dö. Det sket han i. Istället för att avbryta och därmed rädda henne, så fortsatte han.

Endast NB själv vet hur det gick till. Vad som är bevisat är resultatet, att det var NB som var gärningsman, samt att alla alternativ är orimliga.

Ta semester nu, XO.

Just det. Om man ska komma ens i närheten av att förstå detta, får man som vanlig tråkig, normal sex-människa verkligen anstränga sig. Men detta moment att nära en dröm under lång tid om något man vill förverkliga, som det tar månader eller år att våga iscensätta, det kan man föreställa sig. För oss normala handlar det om mindre spektakulära, framförallt mindre destruktiva, bedrifter som att våga bjuda en beundrad tjej på bio (fritt ur mitt minne). Oavsett hur det går eller hur det motsvarar ens förväntningar, känns det som att något blivit fullbordat.
2016-02-12, 12:30
  #120492
Medlem
PeterNosters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoogleSEO
Varför klädskåpet?
Ett silvergrått skåp i en silvergrå bod följer förvisso ett mönster som kan verka mer rationellt än handlingen i sig själv utifrån, men inifrån GM så var handlingen ändå rationell inifrån det faktum att den utfördes.

Så varför lägga tid energi på att försöka få in någon i ett klädskåp? Har mer och mer kommit att tro på att Nero var så helvetes förbannat för att han inte fått exakt det han ville ha och därför ville hämnas på objektet för just det. Annars bryter handlingen i sig själv ganska svårt mot normal sadistisk utövning och förefaller inte vara speciellt rationell ur vanemässiga perspektiv däremot är utfallet osäkert och kan vara kraft och tidsödande i ett knepigt läge. lik förbaskat är det vad som sker och här bör det finnas några strikta logiska argument till varför... En förbannad sadist, vars ilska ramas in på detta vis, eller?

En silvergrå bod med en silvergrått skåp med en tunnelsyn för att hänga galgar på är nog inte tillräckliga argument för att kicka in objektet med silvergrå turban på. Så varför gör han det? Jag ser mycket som talar emot handlingen, men få saker som egentligen talar för den. Så varför gör han det?

Vad hade silverfärgen med saken att göra?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in