17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ja, det är skrämmande när man inser att Adriana och LH påminner mycket om varandra utseendemässigt. Knappast någon slump. Offret skulle vara en liten nätt blondin.
Undrar vem hans utvalda offer ska symbolisera?
Brukar ju vara så har jag läst, att offret symboliserar någon som mördaren "hämnas" på.

Jag ville säga att han inte alls var välgödd.
NB hade säkerhetsväst under fleecejacka och de som såg bilden kommenterade att han gick upp i vikt.
Det var inte sant.
Jag ville säga att han inte mådde bra i häktet. Det så hans advokat.
Du drar konstiga slutsatser från mina ord.
En starkare advokat skulle bevisa att han är oskyldig.
En annan utredare skulle hitta rätt GM.
Det bara en tidsfråga när sanningen drycker fram.

Det finns ett hus på gångavstånd till byssjan som hyrts av kriminella. De som hyr där känner nog till trakten ska du se..

LH: 17 år.
Adriana: 30 år.

Såg LH äldre ut eller ser Adriana yngre ut?

Mycket slump nu.
AB kommer springande där NB råkar stå av en slump och LH åker sist iväg på moppen av en slump.
Välplanerat?

Nåja, hmm, host.
Andra bilden.

http://www.jnytt.se/article/ottosson...ens-identitet/

Allt detta är naturligtvis högst normalt och de flesta familjer är mer eller mindre dysfunktionella med sina upp och ner perioder.

Är heller egentligen inga konstigheter utan helt normala svängningar i livet som har med humör och känslor att göra när man är tonåring och på väg att bli vuxen. Med tanke på hur du beskriver det här så tar jag för givet att du inte har några egna barn för du verkar så oförstående.

Det onormala är familjer med en strikt fasad av lycka utåt. Sånt känns onaturligt för många, inklusive mig.

På andra bilden ansiktet är suddat.
Med tanke vem sitter vid sidan av honom så är det inte NB på andra bilden.

Du fabulerar. Det finns inget som säger att "en dubbelgångare till NB skulle försöka lura in Adriana i sin bil". Det finns beskrivet av Adriana att hon mötte en man som hon efter mycket om och men pekade ut som NB senare. Mannen hade frågat efter vägen till Medelplana. Adriana svarade att det var bara att följa vägen men mannen nöjde sig inte med det utan ville att hon skulle peka ut var de befann sig på kartan som fanns i bilen.

Du drar utifrån dessa omständigheter slutsatsen att det är NB för att du vill att det skall vara så.

Jag säger att det kan förhålla sig så men sannolikheten talar mer för att det inte förhåller sig så. Jag tycker vittnesmålet är för svagt för att kunna dra slutsatsen att det är NB. Det kan inte uteslutas men heller inte fastställas utan rimligt tvivel att det är NB.



En bra utredning misstänker såklart alla och utesluter de misstänkta en efter en genom att utreda dem. Man ger inte vissa personer carte blanche. Hur klassificerar du tex Fritzl? Det finns gott om störda fäder som utnyttjar sina barn. Varför skall SH slippa granskning?



I något av de allra första förhören i FUP beskriver han sin familj just så. Med just det ordet. Han ger även ganska motstridiga uppgifter till en början men det kan man väl tänka sig beror på stressen. Det hade dock varit trevligare om man sett att en ordentlig utredning skett och inte fått intrycket att det är familjen själva som får leta fram och kontrollera fakta.




Det är ingen som föraktar kärleksfulla familjer men när man försöker framställa något orealistiskt och att det lyser igenom att det kanske inte alls är så bullerbylikt som det försöker framställas. Lisa gråter hos sin ex-pojkvän för att hon inte känner sin egen pappa, Lisa har ingen riktig vän eller "bästis" (SH kan inte nämna någon bekant till Lisa alls), många hennes tjejkompisar har vänt henne ryggen för att de tycker hon behandlat sitt ex fel, Lisas syster uttrycker att kontakten blivit bättre på sista tiden. Allt detta är naturligtvis högst normalt och de flesta familjer är mer eller mindre dysfunktionella med sina upp och ner perioder. Det onormala är familjer med en strikt fasad av lycka utåt. Sånt känns onaturligt för många, inklusive mig.



En dos av kvasipsykologi minsann. Som jag sagt så säger min intuition att de båda Väsbyfallen är korrekt hanterade. De enda gånger min intuition sagt mig att det är något lurt med rättsfall tidigare är Da Costa och Quick fallen. Det kanske ger en fingervisning om hur min intuition fungerar. Kanske även min syn på samhället, auktoriteter och mig själv. Det är ju sådana saker som definierar oss människor. Intuitoner som kommer i anslutning till rättsfall (obs! de två sista meningarna var ironiska).



Jag skulle kunna tänka mig att väldigt lite skulle bli granskat om dina tankar kring granskning skulle styra vad "Uppdrag granskning" tog upp.

Jag ville säga att han inte alls var välgödd.
NB hade säkerhetsväst under fleecejacka och de som såg bilden kommenterade att han gick upp i vikt.
Det var inte sant.
Jag ville säga att han inte mådde bra i häktet. Det så hans advokat.
Du drar konstiga slutsatser från mina ord.
En starkare advokat skulle bevisa att han är oskyldig.
En annan utredare skulle hitta rätt GM.
Det bara en tidsfråga när sanningen drycker fram.

Oförstående? Läs citatet ovan av vad jag skrev lite noggrannare. Vem är egentligen den oförstående?

Detta är en höst personlig uppfattning och kanske inte så ovanligt fenomen i dagens Facebook-samhälle där man vill vara unik och speciell men är rädd att uppfattas som annorlunda. Fasaden om den perfekta och lyckliga familjen måste bibehållas trots att man borde förstå att de flesta familjer är lite halvt kaotiska och inte så lyckliga. Skillsmässostatistiken talar ju sitt tydliga språk. Min familj skiljer sig inte på något sätt från detta.

.

Märker att du ofta får upprepa dina inlägg och förtydliga för andra skribenter vad det var du menade. Det kanske beror på att du tänker en sak när du skriver medan andra läser in något lite annat mellan raderna? Vet inte, kan vara så.




Det finns inga perfekta familjer men många familjer har ändå ett kärleksfullt och ansvarsfullt sätt att tackla vardagen och de flesta föräldrar har en ambition att göra sitt allra bästa för att deras barn ska ha det bra. Så verkar det ha varit i Lisas familj, en fin sammanhållning där man visade varandra kärlek och respekt. Kanske ovanligt fina familjeförhållanden men därifrån är steget jävligt långt till att misstänkliggöra pappan. Är en trygg och bra familj provocerande för vissa eller vad är man ute efter? Det är långsökt och sjukt att förtala pappan och få det till att han skulle ha med dotterns död att göra. Tänker man i de banorna så har det gått överstyr. Det är min åsikt.

Du försökte visa en annan och okänd bild av LH och förhållandet till pappan i ditt förra inlägg, b.la tog du upp vad Lisas pojkvän sagt.
En enda mening från ett sårat ett ex (Lisa gjorde slut med honom och i förhör ses att han inte ville det) kan knappast kan vara ultimat riktlinje om hur en tonårings relation är till sin pappa. Det vore naivt att tro. Det handlar mer troligt om en hårt arbetande far och en tonårig tjejs sätt att reagera helt normalt med äkta saknad. Hon står åldersmässigt i gränslandet mellan att få vara pappas lilla flicka, saknar troligtvis att hon fått mycket uppmärksamhet och beskydd och ska parallellt bli stor och klara sig själv. Det syns via förhör att pappan uppmuntrar henne att bli mer självständig och då kommer troligen de mer naiva reaktionerna också.

Man hör via förhör med pappan i Tingsrätten hur han ömsint och med sorgsenhet förklarar denna process. Pappan har nog tillräckligt med dåligt samvete för en helt normal process då ett barn ska bli vuxet och börja ta mer ansvar självständigt. Att Lisa skulle åka hem själv med mopeden var en av många delar i den processen. Hur många gånger ska han inte ha förbannat sig själv att han inte hämtade henne just den kvällen? Hur fan tror du att det känns?

Det måste vara någon som känner till byssjan och vet att den står där oanvänd. Vem som bara "passerar" och inte känner till trakten kan veta om den?