...och den dag som Rättvisans Gudinna är ”mogen” att ta till sig försvar av den typ som hon presenterade så har vi alla gått förlorade som tänkande och kännande människor.
http://www.expressen.se/kronikorer/l...icius-advokat/
Bara att hålla med om den saken!
Ja, det var en slutlig sågning av advokaten som heter duga minsann...
Inte nådigt där inte från farbror Perssons sida. Vidräkning modell större och på intet sätt
obefogad.
När han sedan i krönikan reflekterar över vilka möjligheter denne livstidsdömde flickmördare
har att kunna få en chans till att beträda en svensk domstol så nämner han då att det måste
till en ändrad historia, ett medgivande av en viss inblandning eller att han faktiskt ändå
haft kontakt med Lisa trots det tidigare kategoriska förnekandet av något sådant.
Men det här räcker liksom bara inte att komma med. NB kan duka upp vilken märklig
senkommen historia som helst i akt och mening att slippa lindrigare undan, den måste
helt nödvändigtvis beledsagas av nån slags konkret bevisning. Det duger inte bara att
komma med det eller det - det måste STYRKAS för bövelen och hur ska det bara låta
sig göras? Högsta Domstolen består inte av vilket lättlurat och naivt folk som helst.
Man är jävligt svårflörtade därstädes...
Därför vågar jag påstå att det hjälper inte vad än NB kommer dragandes med i elfte
timmen, han saknar garanterat någonting att backa upp dylikt med, det är jag helt
övertygad om. NB gjorde detta mot Lisa och han var ensam om att göra det och
det finns teknisk, blytung bevisning som stöder att så var fallet. Det fanns inget spår
efter någon medhjälpare och det kommer inte att dyka upp något nu heller långt efteråt.
Det är lite synd om herr Hurtig som fått den här dynghögen kastad över sig.
Han måste försöka hitta på något. Leta fram något användbart men det är oerhört svårt
att se vad det skulle kunna vara för något. Bearbeta uppslaget med tolkningsgrejen?
Få det till ett rättegångsfel? Nja. Som sagt: HD är rysligt svårflörtade.
Mission: Impossible - det är inte bättre än att det ligger till på det viset och det
vet Hurtig naturligtvis om också men får ju lite stunder igen i media och det sitter aldrig fel
med sånt. Fast ändå - nu är han förknippad han också med en av de värsta och mest
avskydda mördare landet skådat på mången dag och inte helt trevligt det där kanske.
Precis som LGWP mycket riktigt påpekar i söndagskrönikan så innebär den här väntan på
att ett överklagande ska färdigställas och skickas till HD bara ytterligare prövningar
för Lisas familj, anhöriga och vänner och själv tycker jag att det borde ha räckt som
det varit. Fler månader med detta elände bara för att en usel, vidrig och feg mördare
inte kan ta sitt ansvar för det han gjort utan måste tvunget förlänga lidandet för alla de
stod offret nära.
Slutligen påminns om det här:
Kravet att det ska föreligga synnerliga skäl innebär att Högsta domstolens utrymme för att meddela prövningstillstånd av annat skäl än att det behövs ett prejudikat är ytterst litet.
http://www.hogstadomstolen.se/Overkl...ingstillstand/
http://www.expressen.se/kronikorer/l...icius-advokat/
Bara att hålla med om den saken!
Ja, det var en slutlig sågning av advokaten som heter duga minsann...
Inte nådigt där inte från farbror Perssons sida. Vidräkning modell större och på intet sätt
obefogad.
När han sedan i krönikan reflekterar över vilka möjligheter denne livstidsdömde flickmördare
har att kunna få en chans till att beträda en svensk domstol så nämner han då att det måste
till en ändrad historia, ett medgivande av en viss inblandning eller att han faktiskt ändå
haft kontakt med Lisa trots det tidigare kategoriska förnekandet av något sådant.
Men det här räcker liksom bara inte att komma med. NB kan duka upp vilken märklig
senkommen historia som helst i akt och mening att slippa lindrigare undan, den måste
helt nödvändigtvis beledsagas av nån slags konkret bevisning. Det duger inte bara att
komma med det eller det - det måste STYRKAS för bövelen och hur ska det bara låta
sig göras? Högsta Domstolen består inte av vilket lättlurat och naivt folk som helst.
Man är jävligt svårflörtade därstädes...
Därför vågar jag påstå att det hjälper inte vad än NB kommer dragandes med i elfte
timmen, han saknar garanterat någonting att backa upp dylikt med, det är jag helt
övertygad om. NB gjorde detta mot Lisa och han var ensam om att göra det och
det finns teknisk, blytung bevisning som stöder att så var fallet. Det fanns inget spår
efter någon medhjälpare och det kommer inte att dyka upp något nu heller långt efteråt.
Det är lite synd om herr Hurtig som fått den här dynghögen kastad över sig.
Han måste försöka hitta på något. Leta fram något användbart men det är oerhört svårt
att se vad det skulle kunna vara för något. Bearbeta uppslaget med tolkningsgrejen?
Få det till ett rättegångsfel? Nja. Som sagt: HD är rysligt svårflörtade.
Mission: Impossible - det är inte bättre än att det ligger till på det viset och det
vet Hurtig naturligtvis om också men får ju lite stunder igen i media och det sitter aldrig fel
med sånt. Fast ändå - nu är han förknippad han också med en av de värsta och mest
avskydda mördare landet skådat på mången dag och inte helt trevligt det där kanske.
Precis som LGWP mycket riktigt påpekar i söndagskrönikan så innebär den här väntan på
att ett överklagande ska färdigställas och skickas till HD bara ytterligare prövningar
för Lisas familj, anhöriga och vänner och själv tycker jag att det borde ha räckt som
det varit. Fler månader med detta elände bara för att en usel, vidrig och feg mördare
inte kan ta sitt ansvar för det han gjort utan måste tvunget förlänga lidandet för alla de
stod offret nära.
Slutligen påminns om det här:
Kravet att det ska föreligga synnerliga skäl innebär att Högsta domstolens utrymme för att meddela prövningstillstånd av annat skäl än att det behövs ett prejudikat är ytterst litet.
http://www.hogstadomstolen.se/Overkl...ingstillstand/
