17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Alla som begår brott riskerar att åka dit. På vilket sätt är detta helt i onödan? Han begick brottet redan när han satte kläderna i oordning.

Precis hans byxor tvättade hon då han kom hem efter han dödat Lisa. Alltså strax innan dom reste till Handlarn. Han ville inte att hon skulle berätta det heller för han skulle bli misstänkt. Plus att han ville att dom skulle säga att han var hemma 18.00 och inte efter det. Ja, det är ju så korkat att be om alibi.
Efter båda blev skärrade i förhör och begrep innebörden av varför dom satt i förhör, så rann det bra ur båda två. Alltså kom sanningen till slut vilket inte var några större problem. Det här med tvätten låg henne till last som skyddande av brottsling. Och visst insåg hon allvaret just då. Sen har hon ju ändrat sina uttalande så många gånger så ingen tror på henne längre. Att hon ville vittna tyder ju på att hon är dum i huvudet. Ett våp som tillåter sig själv att ljuga för sin man. En man som var på väg att slå henne och som på fyllan kallar henne allt möjligt. En förbannad apa för kvinnosläktet är vad hon är.
Snyfta vidare kan hon göra som håller den här typen bakom ryggen.

Du tror väl ändå inte på allvar att hon skulle göra det?

Det är lite tråkigt det där.

Jag tvivlar inte alls på att han är skyldig, möjligen ett litet tvivel
om att någon varit delaktig i något moment. Tänker inte utveckla det.

Det som är synd är att advokatens förmåga troligen kommer att diskuteras
i all oändlighet. Focus kommer sannolikt ligga där minst lika mycket som på domen.

Vedervärdig tanke. Som bara kan ha ett enda syfte att skända Lisa och hennes familj IGEN.

Men eftersom det tycks mig som att IRs många irrfärder tycks bära ett alternativteoretiskt FB signum, förvånar ingenting mig längre.

Jag tror inte att IR kommer att lyfta fram en självmordshypotes. Jag tror hon kommer lyfta fram pojkvänspåret och kanske även svarta suvspåret.
I förhör med vittnet Julia frågar IR om soppincidenten då Lisa skall ha sagt att det inget gjorde att det blev fel för det var hennes pojkvän som skulle ha soppan. Hon frågar också Julia om att Lisa tänt ljuset i norra magasinet vilket Julia nämnde i FUP. Om ni ser på skisser över caféet är det faktiskt lite märkligt att Lisa tände ljus i norra magasinet. IR gjorde ingen tolkning av detta vi får höra om hon drar slutsatser kring detta på måndag.

Jepp, och det ska han ha livstid för - helst i ett litauiskt fängelse.

Håller helt med dig. Sen finns de faktorer innan du nämnde som bygger upp spänning, stress och ångest inifrån och kan tillfälligt lugnas ner med onani och annat. Till slut duger det inte som ventil och bryter igenom. Eller så är det medvetet och utan ångest och skit:
Han vill helt enkelt sjösätta fantasierna. Svettig kan kopplas till iver likaväl. Han passar nog bäst att jämföra med ett djur (du nämnde Amygdala).

Livstid i Litauen för ett brott som har maxstraff på två år i Sverige?

Precis, vilken tur i oturen att Lisa var så renlig av sig och hade tagit på sig helt nytvättade kläder på morgonen så att vi slipper att höra i tråden att även pappans och mammans dna fanns på dom.

Jag har diskuterat detta fall med väldigt många, helt normala socialt anpassade människor i alla möjliga åldrar. Inte en enda har haft nån annan inställning än vad åklagaren har.

Antar du menar oförmåga Personligen tänker jag inte öda en enda sekund på IR alls. Efter dom från HR är detta case closed.