Citat:
Ursprungligen postat av
develi
Det spelar ingen roll. Det handlar inte om varianter av kidnappning - de lär vem som helst veta om.
Det finns inte grund för det du påstår är sensmoralen. Uppgiften är inte bekräftad överhuvudtaget och det som inte återkommer finns i slasken som en uppgift som inte är relevant för FUP.
Vad du sen tror är upp till dig men med tanke på händelsen dagen innan gällande Adriana är det högst troligt att NB har ett liknande Modus Operandi nästa dag - dock möjligen finjusterat.
Jag har koll på spårning eftersom jag varit med ett flertal ggr då Malle, Terv och schäfer tränats och det är oerhört sårbart beroende på yta och andra omständigheter - denna dag blåste det även mkt kraftigt. En välanvänd parkering har mycket störande dofter från andra personer och ett spårupptag kan fortsättningsvis tappas lätt vid en hårt trafikerad asfaltsväg.
Det är med andra ord ren bullshit att påstå att detta inte skulle ha skett i detta fall.
Vad gäller Adriana, hon pekade ut att en misstänkt kidnappare med bil, skulle ha befunnit sig på ett visst ställe genom att bilen skulle ha varit backat in på en mindre jord väg. Polisen åkte ut för att söka bevis om att en bil funnits där, men de hittade ingenting bortsedd från en fimp.
Backar man in en bil på en jord väg det blir alltid spår av däcksmänstret som sedan kan gips avgjutas och jämföras med den misstänktes bil, men polisen hittade ingenting.
Vinden har betydelse för hunden om den söker ett bestämt föremål exempelvis en kropp, då måste man ta hänsyn till vinden. Alla som sysslar med jakt och har jakthundar känner mycket väl till det här med vinden.
Men en person som rör sig på marken vid ett visst område och det rör sig om fotspår har det ingen betydelse, därför vanligen ligger hunden lågt med nosen och vinden har ingen betydelse.
Om många olika personer rört sig på området och korsat spåret tappar hunden lätt spåret.
När hundarna sökte i lokalerna var det idealiska förhållanden inga personer som sprungit där och vindstilla.
