17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jag tycker att advokaten efter ett första anstånd skulle prövas på ett motsvarande sätt för ytterligare anstånd - han skulle behöva övertyga domstolen om att sannolikheten för prövningsvärda resultat har ökat sedan sist och att hans fortsatta projekt inger ett visst mått av förväntan om relevanta resultat.

Hur vet du att den här personen hade en karta i bilen. Det var väl för att han inte hade en karta i bilen som han ville ha hjälp av en vägvisare.

Han har nog redan fått motivera vid detta anstånd vilket syns via uttalandet:

Jo, det är riktigt uppfattat. NB kan tydligen byta utseende som han vill. Ibland har han mörkt rufsigt hår och skäggstubb och ibland är han magrare än han är och kör hantverkarbil. Ibland har en ond blick och ibland har han solglasögon men känns igen ändå. Ibland ser han ut som en balt men hans bror ser inte ut som en balt fast han är balt. Han verkar vara en sån där ödla som skiftar färg, kleptoman.

Det är den sammantagna bilden av i vilket skick Lisa hittades och mordplatsen som gör att mordet betraktas som sexuellt motiverat.

Vadå om hon hängdes ? Hur har det annars gått till ?
Hur vet du att hon var död när hon hängdes ?
Hon kan ha varit medvetslös eller varit hotad .
Sen fanns det väl märken på halsen efter hennes naglar .
Så nog faan har gjort sitt bästa att göra motstånd .
Varför sitter du och drar upp MTF:s hypoteser igen i tråden ?

Vi har berört det här tidigare och mitt minne av kunnigt svar låter antyda, att det inte finns mycket formalia omkring anståndsbeviljande och att hänsyn till målsägaren inte är en faktor att beakta för domstolen. Man kan ju säga att staten tagit över målsägarskapet å samhällets vägnar och att brottsoffren får låta sig nöja. Som amatör reagerar jag mot detta.

Borde man inte kunna se en sorts analogi med häktningsförfarandet ? I somras skedde omhäktningar, varvid åklagaren fick lov att redovisa sina resultat och liksom köpa sig tid m h a trovärdiga framsteg. Jag tycker att advokaten efter ett första anstånd skulle prövas på ett motsvarande sätt för ytterligare anstånd - han skulle behöva övertyga domstolen om att sannolikheten för prövningsvärda resultat har ökat sedan sist och att hans fortsatta projekt inger ett visst mått av förväntan om relevanta resultat.

Poängen är att tejpningen används som ett bevis till att det skulle vara ett sexuellt motiv.

Det är likväl en gissning. En spekulation. Vad har det man anser är mordplatsen för sexuell motivation?

Om detta är mordplatsen så finns det väl ingenting där som säger att det skulle kunna röra sig om en ren avrättning som saknar sexuellt motiv? Skulle inte motivet kunna vara ren hämnd eller ilska?

Det kan mycket väl vara som du hävdar. Att det här som nu håller på bara är till för att
förhindra att oseriösa Rönnbäckskan ska kunna bli anmäld till advokatsamfundet av sin
flickmördare till klient. Det förefaller rätt troligt faktiskt.

Men det är olustigt. En familj vill ha ett rättsligt avslut och det borde man ha fått i och
med att hovrätten fastställde livstidsdomen mot NB utan minsta lilla tvekan.
Det är ju också som du mycket riktigt påtalar alls icke ett spår seriöst att tro på något
beviljande av ett prövningstillstånd i det här våldsamt uppmärksammade mordfallet.
Där är ingenting att bygga på, inte ett ynka dugg. För här står en mur av solid teknisk
bevisning i vägen. Och det är den måste man "riva" för att komma nånstans och det är
ett fullständigt utsiktslöst projekt att ge sig i kast med.

Nej, sällan har man sett en GM så väldigt starkt bunden vid sin gärning som denne balt.

Ska då BH kunna hålla på och söka nya anstånd hela året så är det bra illa alltså.
För det han sysslar med är helt MENINGSLÖST och det vet han väl själv om också.
Fördröja den här processens avslutning bara för att man är i stånd att kunna göra på
det viset - nej, jag tycker illa vara om detta.

Familjen Holm borde äntligen få kunna komma till nån slags ro och slippa ha detta elände
längre med att dotterns mördare ska få uppskjutet en oundviklig lagakraftvunnen dom.
6 dagar i alla fall kvar tills hurtige Björne måste ha inkommit till HD med en story
som torde höra hemma i fablernas värld.
För precis allt som kan presteras för att försöka lasta av Nero sin skuld till mordet på Lisa
blir att betrakta som sagoaktigt till sin natur. Med den konkreta verkligheten kring
mordet på denna söta, levnadsglada tjej, har det ingenting att skaffa det minsta.

Ps. Undrar om Rönnbäckskan får något mer fall att jobba med framöver...?
Kan det verkligen vara någon som längre vill anlita hennes tjänster efter de oförglömliga
insatserna i rättegångarna mot lustmördaren från Litauen.