Citat:
Det finns några olika varianter:En förklaring kan vara att det helt enkelt kommer för nära.
Man upprättar avstånd till företeelsen därför att det hör andra länder till. Inte i lilla Sverige
får sånt ske som detta. Det är en ondska i sin mest utstuderade och brutala form
och den vill man inte kännas vid att den kan utövas så här inpå krokarna.
Det går utanpå vad man är beredd att acceptera som möjligt.
Därför bryta och bända på skeendet så att det ska berätta om något annat inträffat, nåt
mindre svårsmält.
Men dessvärre låter sig ingen annan berättelse ta form om vad som hände Lisa Holm.
Det hon blev utsatt för är så obevekligt tydligt. Det blir därför bara meningslöst med
alla ansträngningar att få in en annan motivbild.
Ett extremt brutalt sexualsadistiskt mord i en svensk landsbygdsidyll är något helt
overkligt givetvis men här blev det tyvärr bara alltför verkligt för drygt ett år sedan.
"Det kan inte vara nåt sånt. Det är nåt annat det handlar om."
Och så blir det att man går till offensiven och beskyller somliga för att själva
ha sexualsadistiska fantasier och att de är fanatiker och allt vad det nu är för något.
Sanningen är inte så lätt att umgås med alla gånger. Jaga iväg den går dock inte.
Man upprättar avstånd till företeelsen därför att det hör andra länder till. Inte i lilla Sverige
får sånt ske som detta. Det är en ondska i sin mest utstuderade och brutala form
och den vill man inte kännas vid att den kan utövas så här inpå krokarna.
Det går utanpå vad man är beredd att acceptera som möjligt.
Därför bryta och bända på skeendet så att det ska berätta om något annat inträffat, nåt
mindre svårsmält.
Men dessvärre låter sig ingen annan berättelse ta form om vad som hände Lisa Holm.
Det hon blev utsatt för är så obevekligt tydligt. Det blir därför bara meningslöst med
alla ansträngningar att få in en annan motivbild.
Ett extremt brutalt sexualsadistiskt mord i en svensk landsbygdsidyll är något helt
overkligt givetvis men här blev det tyvärr bara alltför verkligt för drygt ett år sedan.
"Det kan inte vara nåt sånt. Det är nåt annat det handlar om."
Och så blir det att man går till offensiven och beskyller somliga för att själva
ha sexualsadistiska fantasier och att de är fanatiker och allt vad det nu är för något.
Sanningen är inte så lätt att umgås med alla gånger. Jaga iväg den går dock inte.
# NB är skyldig men sexualsadist är han absolut inte på villkors vis och professorn har fel.
# NB är oskyldig, en stackars utvald balt som rakt inte får omtalas på detta förfärliga sätt.
Den gemensamma nämnaren är överreaktion när sexuell sadism kommer på tal som övergår i rena personangrepp. Så skarp är den personliga reaktionen.
Äsch, de skiter väl i lilla Sverige och förstörelse av idyllen i Bullerbyn.
Hade du talat sen om anhöriga, grannar, vänner till NB så hade jag köpt förklaringen. Det kallas försvarsmekanism.
