Citat:
Ursprungligen postat av
birgerkungen
Problemet är att Kunskapskanalen ibland tar med tendensiösa propaganda "dokumentärer" typ Michael Moore och den du tar upp ovan. Ren rysk propaganda.
Det finns inga nazister i Ukraina. För det första kallas de alltid fascister i rysk propaganda. Oftast är det bildmontage eller betalda personer som ingår i bilder/videoklipp poserande som nazister. Nationalister finns men inte i stor utsträckning, de är små partier som inte kom in i parlamentet ens. Ett par stycken kom in som personvalda. Samtliga dessa är utanför regeringsalliansen.
Det finns lag mot extremism, både vad gäller nazism och kommunism i Ukraina.
Ja, med tanke på Sverigedemokraternas ursprung i Bevara Sverige Svenskt och naziströrelser, så är Jimmie Åkesson en kryptonazist. Däremot är Svoboda tex ett nationalistparti, ej nazister (och jag sympatiserar ej med dem för tydlighet - men Bandera nationalistledaren som de ser upp till, motarbetade faktiskt de tyska nazisterna...). Högra sektorn var primärt inte ens ett politiskt parti därför har de nästan inga röster heller. Jämfört med många europeiska länder måste jag säga att Ukraina har ganska få extremister om man tänker på att man utsatts för diktatur under Yanukovych och annekteringar de sista åren.
Maidan kan möjligen ha börjat som en folklig protest, men togs sedan över av extremister och oligarker och verkar ha styrts från USA. Det ligger i ditt intresse att minimera extremistinflytandet för syns skull och jag säger emot. Såg du att regeringsledamöter var tvungna att komma till Maidan för att få sina beslut godkända av gatans parlament våren 2014? Hörde du extremister i Lviv/Lvov säga att "nu är det vi som bestämmer"? Har du glömt vem Parubiy, talman i Rada, är och vad han står för? Yarosh och hans polare gjorde en räd mot Yanukovich' egendom och Kiev-borna kunde häpet se dem valsa runt i dyra limousiner. Inga rättsliga följder. Märkte du inte att extremisterna sprängde elledningarna till Krim och Kiev lät det hända? Åtgärden var vansinnig, eftersom den närapå orsakade en kärnkraftsolycka. När Högra Sektorn stoppade vattnet till Krim, så drabbades också några bönder i Kherson, men det bekymrade inte Kiev. När HS och andra inledde matblockaden mot Krim, så höll Poroshenko käft och var tydligen nöjd med att Kherson-bönderna utarmades. När HS började skjuta för att vinna ett maffiakrig i Mukachevo, så tog det tid innan vi såg minsta reaktion från Kiev. Likadant när maffia-HS ville ta upp "tull" vid gränsen till Transnistrien. Du kanske vet att de extremister, som misstänks för mordet på Oles Buzina, sitter i husarrest, inte i häkte? Att vi ännu inte har en bra ukrainsk utredning av skotten på Maidan och det hemska som hände i Odessa? Det tog tid, men till slut började Matios, den militäre åklagaren, undersöka övergrepp begångna av Tornado och Aidar. Jag tror inte att de andra frivilligbataljonerna är helt oskyldiga. Rättssystemet fungerar inte som det ska i Ukraina.
Alltså, de extremister, som har en märklig syn på fosterlandskärlek och glömmer moralen, har inflytande i landet. Snart kommer 300 huliganer till Odessa inför tvåårsdagen av massmordet. Folket tycker inte om det, men det verkar Kiev göra. De vilda ukrainska extremisterna kan inte jämföras med fosterlandsvänner i många andra länder och det är oroande att de har egen ingång till Rada och regeringen. När de blir arga, bränner bildäck och protesterar mot presidenten, så börjar Poroshenko skjuta mer vid gränsen. Försök inte minimera extremisternas makt.