Citat:
Ursprungligen postat av
letsdoit
Tror tiden är en helt korrekt angiven:
Vittnet (som var passagerare medan hustrun körde) beskriver träffande den inbackade bil (en större mini-Cooper); en Freelander, som man vet stått på södra parkeringen 19.30-40 – 20.15-30. Vittnets hustru har också flera saker att hänga upp tiden på, bl.a. en exakt tidsangivelse, efter att ha tittat på sin klocka då man släppt av sonen och dennes flickvän på angiven plats: 20.08-10. – Betr. dagen för iakttagelsen finns flera hållpunkter. Vittnet uppger sig tidigare ha åkt förbi ladan 5-6 gånger och då inte sett den här teleskoplastaren. Han hade också ringt upp förre ägaren till lastaren (visste inte att den sålts till LÅ) och frågat om denne varit ute och kört. - Det här vittnesmålet är så säkert som det kan bli. – Det enda som är osäkert är varför teleskoplastaren stod där den stod, och särskilt då också mot bakgrund av alla stölder och att allt låstes in över helgerna. Enligt LÅ stod lastaren alltid i bränneriet när den inte användes.
Nej, ingen har sett NB varken ta ut eller sätta tillbaka teleskoplastaren – om inte det senare delvis har iakttagits av AB (som när han relaterar måndagens övningar pratar om sin ”traktor med gafflar” och en pålastad såg, medan NB bara nämner ett släp.
NB gör stor sak av att han åkt tillbaka till bränneriet och känt efter att dörren verkligen varit låst (eftersom han säger sig ha glömt att låsa en gång tidigare). Han har också uppgett att han åkt över till baksidan av ladan för att hämta sin verktygslåda, men sedan kommit på att det var söndag och att den låsts in på lördagen efter arbetets slut. – Och var, NB, befann sig då den gröna ”traktorn med gafflar”? Såg du den inte där bakom ladan när du letade efter verktyg? – Nehej, den stod inte där då. I så fall är det nog någon annan som har berett sig tillträde till spritfabriken – och vem skulle då detta kunna vara om inte din lillebror; han är den ende som förutom LÅ innehar nycklar (som du under söndagen tillfälligt lånat men vid behov säkert kan säga att AB lagt beslag på när du och IB spelade dataspel offline – eller plantera ut dessa tankar hos andra eftersom du själv alltid vill ha ryggen fri). – Och hur var det nu; varför var det din bror som alltid skulle låsa upp överallt? Varför ville du inte handha några nycklar?
Vi ser här hur dubbelbottnad (eller kanske snarare dunkelbottnad) NB är: Han rör sig hela tiden på marginalen och drar sig inte för att beröra känsliga saker men från en helt annan vinkel än den verkliga. Det går ut på att han förvisso kan glömma saker men att hans intentioner är goda; han gör vad han kan för att göra allt rätt. Samma sak kommer igen när han ska försöka bevisa att det var han som egentligen såg handsken först, eller att han som den rättänkande äldre brodern sagt åt sin lillebror att lägga tillbaka den (som han berättat för C-GB). Hur många andra liknande saker har han sagt bakom ryggen på AB, eller så att denne inte förstått vad som avhandlats?
I det här fallet tror jag hans baktanke kan ha varit att för den händelse det skulle göras sak av lastaren så är hans ”ärliga” berättelse om hur han trott att verktygslådan funnits kvar i ladan och hur han sedan försäkrat sig om att dörren till spritfabriken varit låst ett indicium på hans oskuld. – Det gäller att alltid ligga ett steg före i handlingen.
På samma sätt som han inte unnat sin bror att få beröm för utfört arbete, utan själv tagit åt sig äran, drar han sig inte för att på hans bekostnad dra en vals om handsken, alt. kan han själv ha planterat ut den. - Det kan inte uteslutas att det är han som lagt handsken vid brunnen. Han har ju också dividerat med AB om att han tagit i den, och vid närmare eftertanke kan han även ha planterat AB:s tejpbit.- Han kan redan innan polisens nattliga besök ha känt hur det börjat brännas under fötterna och velat stämma i bäcken. Sedan GJ sett till att han hals över huvud tvingats överge både ladan och teleskoplastaren (och i vredesmod vräkt ut LH:s tillhörigheter längs med grusvägen) har han varit fullt sysselsatt med att förbereda sitt alibi och sitt försvar – nu senast utmynnande i en överklagan som inte lämnar något i övrigt att önska beträffande vilken gärningsman NB förespråkar. – AB gjorde helt rätt som hellre flydde fältet än illa fäktade; mot en sådan person som NB kan man aldrig vinna; han måste falla på eget grepp.
Men åter till lastaren: Det som tagit NB rel. kort tid hade varit att med hjälp av teleskoparmen svinga LH över en av gödselbrunnarna, c:a 100 m sydväst om ladan; t.ex. den med 3 m höga väggar som insatschefen bedömt som osannolik vad gäller att få någon över kanten. Maskinen lyfte 7 m och det var inte nödvändigt att sätta på varken skopa eller gaffel. – Han hann hur som helst inte genomföra vad han föresatt sig pga GJ:s oväntade förbiåkande varför det är en öppen fråga vad han tänkt använda lastaren till. – Mot hypotesen om gödselbrunnen måste ställas all klädtvätt och att NB blivit exceptionellt smutsig av något han gjort rel. tidigt under söndagen. Inget plåtbleck kan ha förorsakat all jord/allt damm. Han kan ha handgrävt inne i den ladudel där lastaren till synes stått som en mur för att försvåra insyn varför man borde ta sig en titt på hur det ser ut på marken därinne. Har han hunnit förbereda ett gömställe för LH så är detta en plats där han kan ha grävt. – Så fantasi eller handfast verklighet; det är frågan när det gäller lastaren med sin teleskoparm - ?
En annan sak som talar mot att lastaren skulle ha använts i slutstadiet av brottet, är att NB:s bil redan stod framför öppningen när GJ körde förbi. – NB kan knappast ha sett den förrän då, i detta ögonblick när den passerade. NB kan – efter att först ha plockat upp något innanför öppningen, ha tänkt fortsätta runt ladan men tvingats ändra sina planer.
Ja flera har åkt förbi ladan den där kvällen damerna tittade in och såg grävskopan men såg tydligen inte den gröna traktorn med gafflar. inte heller någon annan verkar ha sett gaffeltraktorn vilket tvingar mig till gissningen att grävmaskinen vid det tillfället stod längre fram och då helt skymde gaffellastaren som inte stod inne i ladan utan utanför med den pneumatdrivna teleskopstången inåtvänd. Varför ser då inte damerna som rastar hunden teleskoplastaren, står den där 20,20 och LH anländer 20.30 så är det verkligen hårfint. Att ställa dit den efteråt saknar syften på de flesta sätt och här blir det knepigt.
På sin lediga dag bör han nog tagit alla verktyg han var intresserad av från början. Människor är väl de viktigaste verktygen Nero nyttjar och använder.
NB har nog stenkoll på rörelserna och frågar alltid sin lillerbror vad han ska men lillebror frågar inte alls utan håller sig på sin kant efter att kommit i hop sig med Nerijus. AB ger ett ganska avstängt intryck och det är lättatt förstå om han bara räknar dagarna till sin älskades famn igen och att äntligen få träffa familjen, vara människa och bli sig själv igen.
Jag tycker vi ska hålla oss till platsen där arbeten skett efter att brottet ägde rum. (det är den plats vi med säkerhet vet är förändrad sedan dess) tills vidare är min gissning att den platsen är en utav de centrala platserna för brottet och där kan måhända också jord och annat funnits tillsammans med gjut vertyg cement gipsplattor och mycket annat tillsammans med de verktyg som behövdes en pallstapel med något såg handtag och en låda med spikar. ja till och med en rulle silver tejp som antagligen stod just där just då.
-Varför
-Det var uppenbart pågående arbeten där med hög intensitet, eller nära förestående.
Därför tror jag att nerijus skit kommer del av att ha rullat i jorden någonstans, för han var jordig. sedan också vit.
På min karta ska han inte kunna ta Lisa och det krävs nog en hel del tur samt bestämt ultravåld. Jag tvekar varje gång på att han lyckats med något sånt, men Nerijus hade nog livet av LH i den lergropen och försökte rädda livet också,
precis ett vettlöst uttryck för makt åt alla jävla upptänkliga kanter. Sedan ollade paketet trots dess döda smuts för Nerijus är en man av folket och på flera sätt tämligen obegränsad. Självklart också liten och maktlös med en vana att suga kraften ur andra. Han borde vara synnerligen svag för verktyg, en stor härligt blank pneumatstång.
Japp & daim i coccos baktanke! Det borde öppnat bakluckan på han - fan vad det svänger när den gungar.
-Trolley in the boggie man!
siauliai cross bildsökning
https://www.google.se/search?biw=104....0.NmvjSH9MnEI
Nejden där Nerijus växte upp visar påfallande religiösa inslag och självfallet har nog Nero en privat tolkning som händelsevis också råkar inkludera herrns egna kuk. Ollar korstecknet och ställer återigen upp på att skjutsa lokalbefolkningen utan tanke på att ta betalt för det.
(dessa detaljerna nu för att visa på andra utgångspunkter och därifrån dessutom andra tolkningar, från en jättebaby, som vet om att han är sjuk och njuter av just det)
Förpackningarna som användes kan ha mellanlagrats i Blomberg 10 och sedan flyttats.
Nerijus skulle aldrig lagt henne i en brunn eller ens riskerat något sådant, nej in i en bod i ett skåp, en så utstuderad meningslös grymhet som bara en människa kan komma på. Praktiska verktyg och statuera praktiska exempel och så...
