Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna?

För att det är en stor händelse med potentiella konsekvenser som i sin tur säljer nummer?

Vad tror du själv?

Sedan så hade "ut ur EU" sidan skapat likadana polls om de hade förlorat, eller menar du att "stanna kvar i Eu" sidan sysslar med konspirationer för att stanna?

Du menar att när det franska och i synnerhet det exporttunga tyska näringslivetet går till sina regeringar och kräver tillgång till en av de absolut största och viktigaste marknaderna i Europa så skakar dessa på huvudet och sätter hellre det egna landet i ekonomiska problem och arbetslöshet?

Det enda som kommer hända är att Storbritannien tar ett steg bakåt, går ur den politiska unionen och stannar i frihandelsområdet. Allt annat är politiskt omöjligt.

Hur många miljoner röster skulle det krävas för en omröstning? Tror att det var många soffliggare på nej sidan som nu vaknat, inte omöjligt att det blir omval om skottland riskerar att bli eu medlem istället för gb medlem.

Skottland skulle bli GBs finanscentrum.

Precis! Det räcker med att ta en titt på hur börserna gick så får man en indikation på vilka som har mest att förlora på resultatet:
London:-3.2
Frankfurt:-6.8
Paris:-8.0

Jag är ganska säker på att Junkers hot om hårda förhandlingar är tomt, och att ett nytt "hårt" avtal blir en papperstiger. "Herrn Doktor" som styr det stora industriföretaget kommer se till att så blir fallet. Eller väljer man hellre frivilligt bort en marknad på 65 miljoner pers?

Varför ska det ta år att förnya dem?
Det är väl bara att kopiera de delar som inte handlar om annat än ren handel och sen skriva under?

Har väldigt svårt att se politiker göra ett större sparprogram. Man kommer nog att försöka höja inkomsterna i första hand. EU är ett socialistiskt projekt, de som arbetar i och för EU är socialister (man drömmer om att lösa allt med social ingenjörskonst). Så räkna med höjda avgifter för nettobetalare som sverige, plus att man antagligen realiserar någon gammal dröm om att ta ut skatt i någon form.
Att det är ett socialistiskt projekt är antagligen grundorsaken till att england aldrig kännt sig riktigt bekväm i EU.

Mmmm.... Det är nog troligt i princip, men riktigt så enkelt är det ju inte. Exempelvis kan det bli så att UK kommer att förpliktigar sig att följa vissa regelverk som beslutas i EU - fast då utan att UK får vara med och ta besluten om dessa regelsammlingar.

Var har du fått den uppgiften ifrån?

Den europeiska tullunionen (där även Schweiz och Norge är medlemmar) tar hand om den biten. Inte EU.

Backar man till EFTA så har man defacto ett frihandelsavtal.

Dvs ingen mer tull än man har idag.

Man man inte begära en omröstning varje gång resultatet inte blir det önskade. Huruvida Skottland ska vara en del av GB är en helt annan fråga.

Fast där var det ju folkomröstning för så sent som 2 år sedan. Det är inte hållbart att ha folkomröstningar om så viktiga beslut vartannat år.

I det här fallet skulle jag säga att det visst är hållbart med tanke på att Skottland vill stanna kvar i EU. För att kunna vara det måste de, som jag tolkar det, gå ur Storbritannien.

Det kommer hållas en folkomröstning om detta inom två år och högst troligt kommer Skottland lämna Storbritannien.

Helt korrekt analys.
"Skadan" är i princip redan skedd.
Alla som kan har i princip börjat processen att "dra därifrån".
Om 2-3 år när brexit får fullt utslag kan experter konstatera: det hände inte så mycket (annat än att vi blev utfrysta i vår egen ankdamm). Skottland blev/kommer att bli självständigt.
Allt annat av substans har för länge sedan dragit.
Grattis!