Nazismen var/är antirasistisk

Nu kommer de flesta här säkert bli hysteriska och anklaga mig för att vara ett troll, men det är helt seriöst det jag har kommit fram till efter att ha studerat historia och vad Hitler och nationalsocialisterna egentligen tyckte (inte vad judiska "historiker" påstår idag). De enda som Hitler/nationalsocialisterna var emot var judarna - men även där hade man en väldigt slapp policy... De så kallade Nürnberglagarna riktade enbart in sig på äktenskap mellan judar och icke-judar - men inga andra raser! (Fjärdedelsjudar kunde till och med betraktas som tyskar och vara med i tyska militären och vardagslivet): https://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_Laws


Men inga andra blandningar var förbjudna! Österrikiskan Emelie Schenkl kunde - helt utan några som helst invändningar - gifta sig med currysnaskaren Subhas Chandra Bose: https://en.wikipedia.org/wiki/Emilie_Schenkl

Emelie Schenkl konverterade även till Hinduismen och fick en brun bastard med Subhas.

Hans-Jürgen Massaquoi (en mulatt) blev aldrig deporterad tillsammans med sin morsa från NS-Tyskland, utan fick istället vara med i Tredje Rikets aktiviteter och dejta tyskor... Här står står han t.ex. med en tysk pojke i en park för "enbart arier": http://aryanism.net/wp-content/uploads/massaquoi.png

Denne mulatten insåg dock senare efter Tredje Rikets fall att han kunde tjäna pengar på att ljuga om Hitlers och nationalsocialisternas rasism (de gjorde även en "förintelsefilm" om honom).

Här erkänner till och med judiska dailymail att Tredje Riket inte förbjöd rasblandning mellan negrer och tyskor (till skillnad från Jim Crow-USA): http://www.dailymail.co.uk/news/arti...n-fathers.html


Och till skillnad från den judiska mytologin så var det inte nazisterna som varken hittade på begreppet "Rhineland Bastards" eller steriliserade dem:


Hitler och Alfred Rosenberg hatade även att vita, europeiska länder koloniserade Afrika och sa att den "vita rasen" enbart gav de icke-vita gift och pest:



Alfred Rosenberg försvarade massinvandring, antirasism och integration:


Det finns även mängder av bevis på att Tredje Riket hade massor av svarta, indiska och arabiska soldater: https://www.youtube.com/watch?v=X28PvRg6qT4

https://www.youtube.com/watch?v=xGyJrMdwDv4

https://www.youtube.com/watch?v=Oe6qtsemKdM

https://www.amazon.com/Black-Nazis-V.../dp/1934703516

Här finns det en massa bilder på nazistiska indier och negrer i Tyskland (och en gatusäljare):

http://aryanism.net/wp-content/uploads/lied.jpg

http://aryanism.net/wp-content/uploads/NS-Germany.png

Nazisterna reste även till Sydamerika, Himalaya, osv för att mäta skallar och undersöka "släktskapet" mellan "arier" i andra världsdelar och Tyskland (judarna har dock fiktionaliserat dessa expeditioner i sina filmer):

http://aryanism.net/wp-content/uploads/expeditions.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikiped...rsuchungen.jpg

Däremot så var Hitler och nazisterna väldigt negativt inställda till sina vita, slaviska brödrafolk i Öst:

http://i.imgur.com/CrTYMr1.jpg


Hitler sa även så här om gulingarna:


Så hur känns det för er nazister och Nordiska Motståndsrörelsen att ni har blivit lurade på konfekten av juden? Hur känns det att ni inte har nånting gemensamt med nationalsocialismens syn på ras och att Hitler var multikulturalist som var för rasblandning? Hitler var den första sverigedemokraten fast (och även för fri invandring)!

Mycket av informationen har hämtats från den antirasistiska nationalsocialistiska sajten Aryanism.net:

http://aryanism.net/

Nazisttoppen var ju inte direkt några praktexemplar när det gäller "ariskhet" så insikten att de kanske inte gillade vita så mycket och inte dödade särskilt många "undermenschen" i koncentrationslägren, är väl inte direkt förvånande.

Nazismen fyller ett psykologiskt behov hos många vita då de ser den som det enda framgångsrika upproret mot en våg av hat emot vita under 1900-talet. Det verkar inte spela någon roll för "nationalisterna" att väldigt många vita tyska officerare i stort sett direkt fattade att Hitler var insatt på sitt ämbete för att förstöra Tyskland och dra den tyska befolkningen med sig i avgrunden.

Sensmoralen: Om en person eller organisation påstår sig gynna eller hylla den vita rasen men som består av personer som har tillräckligt med band till zionister, homosexuella och judar för att kunna dra månen ur omloppsbana, så är det inte en bra ide att satsa på de.

Läs på vad ras - ism innebär, dess koncept är grundläggande för hur nazismen ser på människor och människan i uppdelade raser med tillskrivna diverse egenskaper och särarter.

Hurvida rasister är snälla, rationella, välvilliga, schysta hör inte till saken - jag pratade en gång med en halv asiat som växte upp med en farfar som var med i Ku Klux Klan (the old wave*) och han förespråkade en rashygien men detta innebar inte att han var elak eller vulgär gentemot andra "raser" eller mot sina barnbarn - utan en protestantisk man med konservativa tankar.

Dagen samhälle vill inte se dessa nyanser av människor i historien, att slavjägarstammar som Dahomey fanns eller nazist styrkor som Fries Arabien eller Ost kompanie eller gamla Egyptens idéer om "raser" gör historien så jobbig, låt oss bara kolla på de hemska Européerna.

Det är i den grundläggande människosynen man ser rasismen - vilket skrämmer många anti-raister då lustigt nog rasism faktiskt är så mycket mer än svart och vitt.

I första hand ses nog NS som ett uppror mot en judisk ordning. Antalet afrikaner i Tredje Riket var ju så marginellt att man såg det som ett försumbart problem jämfört med judarna. Så det går inte att jämföra med negersituationen som rådde i USA. Men att Tredje Riket skulle ha varit "rasistiskt" i den mening som dagens liberaler och marxister fått det till är inte korrekt. Så där har TS faktiskt en poäng.

Har börjat inse detta också nu, tredje riket hade slappare raspolitik än andra länder. Det media gör är att sammankoppla tredje riket med eugenik/rasim för att få det att framstå som dåligt. Sverige Tvångssteriliserade folk fram till 1976.

Det värsta med nazismen är att den är dysgenik, genom extremsocialism så trycker man ner de bra inom rasen och höjer upp oduglingarna. Angående judefrågan så förstår jag inte varför man skulle vilja förbjuda rasblandning med judar såvida målet inte är att bevara den judiska rasen. Det enda Hitler uppnådde var miljontals döda vita i WWII, han var urusel ledare i kriget som bidrog till att bland annat operation barbarossa misslyckades(ledde till att ytterligare tiotals miljoner slaktades i sovjet).

www.youtube.com/watch?v=-awkYhtey50

Nazismen är en extem form av statism(tron på staten) och detta kan bara sluta illa. Nazisternas antijudiska propaganda gick mest ut på att judarna var parasiter genom att vara kapitalister vilket är direkt efterblivet https://youtube.com/watch?v=IJ_gDQM59Es

Nej, du blandar ihop NS och fascism. NS är icke-etatistisk och bygger inte heller på röd socialism.

Din dumskalle, man menar ju i artikeln att den amerikanska ockupationsmakten (till skillnad från i USA) inte förbjöd negrer och vita (tyska) kvinnor att fraternisera, inte att Tredje riket inte förbjöd det.

Sen beträffande soldater av olika färg och ras i tyska armén, det var ju likadant hos de allierade att man använde soldater från kolonierna osv.

USA var mer rasistiskt gentemot svarta, men man hade likväl en massa negrer i sin armé.

Britterna använde bl.a den brittiska "indiska armén" i sina styrkor.

På tal om KKK... Nazisterna hånade KKK i sin propaganda mot USA (på den tiden var det absolut INTE en efterbliven wt-organisation): https://upload.wikimedia.org/wikiped...nda-Poster.jpg

Men besvara då varför negrer och mulatter fick stanna kvar i Tredje Riket och "integreras"? Varför fick soldater från svartbrungula länder ha träning inom militären i NS-Tyskland?

Hur många av dagens nazister skulle tillåta detta? och hur många av dagens nazister skulle vilja åka till gulingländer för att undersöka släktskapet mellan svenskarna och dem?

Här finns det bevis på att en till rasblandad familj fick stanna i NS-Tyskland och ytterligare mongrelisera de germanska tyskarna: https://de.wikipedia.org/wiki/Gustav_Sabac_el_Cher

https://www.theguardian.com/notesand...,-2149,00.html

Det rörde sig säkert inte om särskilt många negrer i Nazityskland, inte så många så de skulle utgjort ett problem. Sen var dessa individer inte negrer som bara hamnat i Tyskland, utan det var resultatet av rasblandning mellan tyskar och negrer i kolonin Tyska Sydvästafrika (nuvarande Namibia). Man hade väl överseende med detta och lät barn till dessa rasblandade par stanna kvar i Tyskland.

Utbyte med utländska militärer förekommer och förekom även på den tiden, även om dessa kom från icke-vita länder.

Alltså, även om dina exempel iof är riktiga och även om Nazityskland kanske faktiskt inte var rasistiskt på det sätt som propagandan menar på, så ska man inte dra slutsatsen att nazismen/Tredje riket var "antirasistiskt" på det sätt vi menar idag.

Man lät även kvinnor som Emelie Schenkl få gifta sig med currymumsare...

Om man inte förbjuder rasblandning, låter mulatter och negrer få integreras i samhället (om än i få antal), betraktar fjärdedelsjudar som tyskar, hatar den "vita rasen" för dess kolonialism, undersöker släktskapet mellan icke-vita "arier" och tyskar så är man - enligt äkta rasister - per definition en antirasist.

Således borde dagens rasistiska nazister sluta vara nationalsocialister som hyllar Hitler (såvida de inte har samma slappa syn på ras som Hitler hade).

Ja då får de väl göra det.