Debatt i Agenda om utlandsfödda i brottsstatistik Mattias Karlsson vs Jerzy Sarnecki

Debatten finns på Youtube.

https://www.youtube.com/watch?v=xe4MRXsSnVs

Värt att notera är frånvaron av fördömanden i media. Bortsett från Twitter har kommentarerna från PK-vänstern varit mycket mycket tysta. De vet att de inte kan vinna.

Det är det här som är problemet. De kan inte öppet säga precis hur illa det är med brottsligheten, att nazistrasisterna haft rätt. De kan säga att invandringen kostar 1000 miljarder, för det är bara en hög siffra som folk inte kan greppa, men att öppet börja tala om invandrarna som betydligt kriminellare än svenskar skakar om för mycket. Så antagligen får vi den här sortens texter bara när de måste och långt emellan för att liksom smyga in sanningen. Nu blev det aktuellt på grund av debatten (som jag inte sett), nästa gång dröjer nog till nästa gång det inte går att förtiga.

Tack, du speglar rätt bra hur långt den intellektuella vänstern kan tänka.

Det handlar inte om empati över pengar, det handlar om att hålla ihop ett samhälle istället för att det leder till inbördeskrig. Med den etniska underklass vi skapar i Sverige kommer vi att få ett väldigt starkt vi och dem, där även dem är grovt överrepresenterade i brott.

När hela Sverige är ett Malmö finns det inte längre någon att skylla på "relativ fattigdom" då är man tillbaka till absolut fattigdom igen, helt utan att den vita mannen gjort något annat än att sluta existera.

Gissa hur det kommer att sluta? Puss o kram?

Varför anlitar inte SD ett oberoende forskningsinstutut, som helt klanderfritt, kan bedriva den nödvändiga forskningen? Allt forskningsunderlag är väl information som lyder under offentlighetsprincipen?

Tyvärr inte, minns inte närmare varför.

Man kan ju undra hur mycket överrepresentationen avseende exempelvis överfallsvåldtäkt minskar när man kompenserar för socioekonomiska faktorer. I rapporten från 1996 anges att 47% av överfallsvåldtäkter utomhus i Sverige mellan åren 1985-89 begicks av utrikes födda (övriga 53% begicks av kategorin invandrares barn och svenskar). (s 34 Brå 1996:2)
Utrikes födda (betecknade som "invandrare" i studien) utgjorde 8,7% av Sveriges befolkning år 1985 (s 15) och sammansättningen av de utrikes födda avseende födelseland var ju troligen annorlunda då jmf med idag.


Undrar också hur mycket den 23 gångers överrepresentationen avseende våldtäkt som uppmättes för invandare från Algeriet, Libyen, Marocko, Tunisen skulle sjunka om man tog hänsyn till socioekonomiska faktorer?
Menar möjligen justitieministern, professorn m fl att de svenskar som råkar vara lika fattiga som våra invandrare från Nordafrika är 23 gånger mer benägna att våldta kvinnor jämfört med övriga svenskar?

Tackar! Den hade jag faktiskt inte sett.

Förstår precis vad du menar men tycker ändå du ska skicka ett mail. Kan behövas lite vettiga mail till redaktionerna och inte bara "Fan vad jag hatar er jävla blattelovers" som de kan visa upp och hävda utgör det enda de får in. Nu kommer de med 99% säkerhet hävda det även om sådana mail bara utgjorde 1% av mailen, men ändå.


Nej. Underlaget innehåller personuppgifter som kan vara menliga för individerna och är därför belagda med sekretess. De går att få tillgång till dem ändå, men det kräver en vettig motivering. BRÅ skulle kunna få det för att göra en ny rapport t.ex. men om SD beställer en rapport så kommer dels agendan att ifrågasättas och dels resultaten. Blir inte alls lika bra som om staten beställer en rapport.

Sedan kan man ifrågasätta hur bra den blir ändå. Vi vet att man i vissa områden inte ens delar ut parkeringsböter längre av rädsla för de boende och hur ofta griper man någon vid stenkastning mot blåljuspersonal, upplopp eller ens för någon av alla skjutningar? Har man ingen namngiven misstänkt så har man ingen statistik. Mörkertalet är redan enormt.

Kopiera och skicka detta till SVT så kanske lögnen kan brisera någon gång.

"Hej!

Igår var det debatt på Agenda om huruvida det ska göras nya studier hur invandrares överrepresentation i brottsstatistik ser ut. Morgan Johansson var såklart inte där och försvarade varför han inte vill att det ska forskas inom detta ämne. Idag uttalade han sig däremot i Rapport och fick dra en sedvanlig lögn utan något som helst ifrågasättande.

Han medgav att minoriteter är överrepresenterade i brottsstatistiken men hävdade samtidigt att dessa skillnader försvinner när man rensar från de s.k. socioekonomiska faktorerna. Detta är ett påstående som Jerzy Sarnecki hjärntvättat oss med under mycket lång tid. Jag undrar när dessa eviga lögner och floskler ska få ett slut?

Allt är nämligen lögn rakt av och nu har ni chansen att berätta detta för era tittare. Folk i allmänhet tror nämligen att detta stämmer även om misstanken om att något inte riktigt står rätt till finns där när nyheterna dagligen översvämmas om mord och kriminalitet i det så underbara mångkulturella Malmö.

I Danmark tillåts forskning om sånt här och det finns en färsk rapport med relevant statistik hur etnicitet är kopplat till brottsbenägenhet. Bara att börja botanisera och redovisa detta:

http://www.dst.dk/Site/Dst/Udgivelse...4&sid=indv2016

På sida 84 och 85 har index konstruerats för att jämföra olika nationaliteter. Där ser man tydligt att män från Syrien, Irak, Pakistan, Lybien, Somalia och Marocko är överrepresenterade vad gäller brottslighet. Det är mellan drygt 2 och upp till 3.6 ggr vanligare att begå brott om man kommer från dessa länder.

DETTA ÄR SIFFROR SOM JUSTERATS FÖR SOCIOEKONOMISKA FAKTORER OCH ÅLDER.

Varför är det så här och vad kan göras åt saken?

Tyvärr kommer vi inte få reda på det i Sverige eftersom staten förbjudit forskning och dessutom står regeringsansvariga i media och blåljuger om att denna överrepresentation skulle bero på socioekonomiska faktorer.

Rimligtvis är förklaringarna kulturella. Människor från andra länder har uppenbarligen inte alltid samma syn på brott och respekt för andra medmänniskor. Vad Sverige bör göra för att komma tillrätta med detta ligger minst sagt i tiden då det förra året strömmade in närmare 160 000 människor från dessa länder. Dessutom huvudsakligen män, varav många unga.

Jag vill att Morgan Johansson ställs till svar för sina lögner. Vi kan inte ha en justitieminister som vägrar sin befolkning relevant forskning om sådant som denne uppenbarligen inte har någon som helst koll på själv."

För att det är underförstått och bara någon med grov aspergers behöver skedmatas med en översättning. "Bilar flyter inte" är ett annat exempel, det stämmer generellt, men om man ska klyva hårstrån finns amfibiebilar men det är irrelevant för diskussionen.

Poängen h*n försökte göra var att, svenskar våldtar inte bara för att de är fattiga (inte invandrare heller för den delen). Problemen finns inte i samma utsträckning i fattiga områden utan invandrare, vissa av problemen (t.ex stenkastning eller balkongflygningar) finns inte överhuvudtaget.

Inget för svensken att höja ögonbrynen åt, vi har redan vunnit, därför skiter aphögern på sig, ingen av de etablerade partierna ger stöd för fortsatta statsunderstödda rapporter.

Game over!

Nä, ingen bryr sig om invandrarkriminaliteten. Det är därför media rapporterar fritt och utan förbehåll om den.

Vilken jävla "vinst" med kriminalitet, segregation och arbetslöshet. Du är fan sjuk i huvudet.