Citat:
Ursprungligen postat av
sisotalo
Samma dag som rättegången börjar ventilerar LGWP sina känslor i förhållande till Nerius
"En åtalad som saknar alibi för den timme då brottet begås och dessutom försökt övertala sin hustru och sin yngre bror att de skall ljuga ihop ett sådant för hans räkning."…
"En man som laddat ner sexuell våldspornografi på sin dator och där de rituella och sadistiska inslagen stämmer alldeles för väl med de som Lisa Holm blev utsatt för. Samme man som försökt lura med sig en kvinna i sin bil dagen innan Lisa blev mördad."
Allt detta är helt fel. Vad som han beundrar i polisens arbete får vi inte veta. LGWP lämnar inget utrymme för rätten att fritt, utan påverkan av media, undersöka Nerius skuld.
Jag börjar tro att du endera har problem med läsförståelsen rent allmänt eller så är det språksvårigheter? För det verkar som att du har väldigt svårt att begripa sammanhang och betydelse av det du läser.
Eller, är det så illa att du faktiskt inte läst FUP och inte heller är insatt i varför han dömdes till livstid? Det skulle i så fall kunna förklara varför du diskuterar så bakvänt i fallet, som om du aldrig tagit del av alla fakta som finns.
Det är som att du sållar bort allt viktigt och istället bara fokuserar på vad mördarens fru har sagt.
Med ditt sätt att diskutera så skulle man inte behöva ha några rättegångar, det skulle räcka att frun till en åtalad vittnar "under ed" så får man sanningen där. Som ett sanningsserum?
Om det är så att du har missat att läsa om vad Irina egentligen sagt så kommer här lite valda delar. Kan vara bra för dig att ha koll på det.
Från Hovrätten:
Citat:
Irina Bileviciene har vid sitt förhör i hovrätten uppgett att hon är säker på att
Nerijus Bilevicius var hemma vid kl. 18.45 – 19.00
Hon har också bekräftat Nerijus Bilevicius uppgift om att han kring kl. 19.00 sökte kontakt med
Gustav Jönsson, som då kom åkande i sin bil.
Av de förhörsutsagor från förundersökningen som åklagaren har åberopat i anslutning till förhöret med Irina Bileviciene har dock framgått att hon inte har varit konsekvent i sina redogörelser för Nerijus Bilevicius förehavanden. Vid ett av polisförhören har hon vid flera tillfällen gett uttryck för att Nerijus Bilevicius var hemma i bostaden endast under tio till trettio minuter innan de gemensamt åkte till affären i Källby. I samma förhör har hon fällt uttalanden med innebörden att Nerijus Bilevicius hade synpunkter på vad hon och Aivaras Bilevicius skulle säga till polisen om tvätten av hans byxor och om tidpunkten då Nerijus Bilevicius kom hem den aktuella kvällen.
Den uppgift som Irina Bileviciene i hovrätten har förklarat sig vara mest säker på är den om att Nerijus Bilevicius befann sig i hemmet någon gång strax före kl. 19.00. Hon har kopplat detta till bl.a. att Nerijus Bilevicius då försökte få kontakt med Gustav Jönsson, som vid tidpunkten skulle ha åkt förbi i sin bil. Även om detta skulle stämma, utesluter det dock inte Nerijus Bilevicius som gärningsman. Om han i enlighet med åklagarens teori körde sin bil från ladan i Blomberg till Martorps gård, torde han ändå ha behövt passera hemmet vid ungefär denna tidpunkt.
Det måste också nämnas att Irina Bileviciene är gift med Nerijus Bilevicius, vilket redan i sig påverkar bevisvärdet av hennes uppgifter.
