Nasa - Stort tillkännagivande. 2018-06-07. kl 20:00

Vi pratar om två helt olika saker. Jag pratar om intelligent liv som någonstans är likgiltigt med den mänskliga civilisationen i avseende intelligens, kroppslig utveckling och teknologi. I det hänseendet är det inte speciellt trevligt att eventuellt träffa på dessa varelser.

Varför vill ni ens att man ska hitta andra varelser i Universum? Det finns ingenting som säger att dom inte kommer vilja utrota oss eller kolonisera oss med detsamma. De kommer säkert ha en extremt hög intelligensnivå och kommer slakta oss direkt. Det är snarare så att det är bättre om ingen hittar oss.

Sen är liv på Mars enligt mig extremt tråkigt att bry sig om. Små bakterier eller liknande är för mig inget viktigt över huvudtaget (såklart är de intressant för forskare) men hellre att jag hör om varelser i vår storlek än bakterier i så fall. Men om DOM hittar oss tyder det på en extrem teknologisk utveckling och då är vi körda.

Du begriper kanske att sannolikheten för att en varelse vi hittar skulle vara en civilisationsbyggande sådan är tämligen låg? Även helt utan siffror, kan vi ju med fog anta att för varje planet med civilisationsbyggande liv så finns tusen och åter tusen med varelser som inte har nått dit. Vår planet har byggt civilisation i runt 10 000 år men haft multicellulärt högre liv i minst 540 000 000 år, multicellulärt i 700 000 000 år, eukaryot liv i >2 000 000 000 år och prokaryot liv i kanske 3 900 000 000 år.
Det är ju komplett off-topic. Detta handlar inte om intelligent mördarliv som upptäcker oss, utan vårt sökande efter liv i någon som helst form.
Ehh? Jag tror inte att du förstår implikationerna och betydelsen. Som flera redan påpekat, kan vi gissa att det i universum som helhet finns intelligent liv. Det är en no-brainer (kontakt är dock den knepiga frågan). Liv eller fossil av detta på Mars är mer intressant och mer fundamentalt för vår förståelse av liv. Om vi på något sätt skulle veta att det finns en planet med intelligent liv i Andromedagalaxen, så skulle det inte säga någonting annat än "ja, så klart".

Däremot, liv på Mars kan besvara flera mycket fundamentala frågor angående livets ursprung. Är livet släkt med oss? Detta skulle vara fantastiskt, för det skulle visa att begynnande liv (t.ex. panspermier) kan resa i interplanetär rymd. Är livet *inte* släkt med oss? Detta skulle också vara fantastiskt, för det skulle visa att liv verkligen uppstår när förutsättningarna finns, inte bara "i bland" med en låg sannolikhet.

En intelligent civilisation där ute skulle vara omvälvande, men inte besvara speciellt många frågor. Att leta efter liv på Mars eller någon av alla dessa månar i solsystemet är mycket mer praktiskt möjligt då vi ännu inte har fått i väg några interstellära expeditioner.

Tråden handlar inte om det.

Du verkar ha en utgångspunkt att biologiskt liv är något speciellt, unikt eller på något sätt skiljer sig från övrig materia i universum.
Vad får dig att tro så? Är det baserat pa att du själv är en biologisk livsform?

Biologiskt liv består av död materia precis som resten av universum. Inget har ett värde eller mening om du inte ger det ett värde eller mening. Biologiskt liv på mars är endast intressant i betraktarens ögon.

Den som lever får se passar väl sällan så väl som kring rymdforskning.

Du verkar ha en utgångspunkt att biologiskt liv är något speciellt, unikt eller på något sätt skiljer sig från övrig materia i universum.
Vad får dig att tro så? Är det baserat pa att du själv är en biologisk livsform?

Biologiskt liv består av död materia precis som resten av universum. Inget har ett värde eller mening om du inte ger det ett värde eller mening. Biologiskt liv på mars är endast intressant i betraktarens ögon.

Sannolikt inte. Men att hitta liv på en så nära planet är inte troligt. Skulle vi göra det skulle det betyda att rymden skulle vara betydligt mer befolkad i vår omgivning eftersom oddsen för liv skulle vara så pass stora.

Den som lever får se passar väl sällan så väl som kring rymdforskning.

Vet absolut Inget om det, men borde inte sannolikheten att hitta liv på planeter i omedelbar närhet till livbärande planeter? Tänker dels på kemiske, fysiske betingelser, dels möjligheten för korskontaminering? Eller?

Kemiska och fysiska betingelser kan var väldigt skilda även på "planeter" nära varandra - jmf jorden, månen, mars och Venus.
Korskontamininering? Tja, en komet slår ner på Mars exempelvis, och det leder till att det kastas ut stenar i rymden. Någon av dessa faller såsmåningom ner på Jorden. Då skulle levande bakterier eller kiknande klarat hela denna färd. Låter tufft....

OT:Var inte NASAs belägg för liv ganska tunna? Några inte alltför komplicerade organiska ämnen och fluktuation av metan - ettan rymdens vanligaste ämnen`