Mattias Karlsson (SD) bränner alla broar och skriver oseriöst svammel.

Visserligen, men varför tror du folk röstar på SD? Inte fan går jag eller någon jag känner och röstar på SD för att "åh de har så bra abortpolitik" eller "jag tror de har mest kompetens" utan analysen från nästan samtliga polare har varit "alltså fan det här landet behöver en diktator eller nå skit som städar upp efter all jävla invandring som regeringen ställt till med.." eller "rödgröna och alliansen håller på med sandlådepolitik och ren vuxenmobbing, det tänker jag bestraffa!". De tappade runt 3-4% veckorna innan valet.

Nej det vinner inga röster även om seriösa opolitiska bedömmare menar att det redan pågår. Men på ett psykologiskt plan.
Att stå för att invandringen inte bara är av godo men också skapar problem innebär att vara under intensiv attack.

Till och med vetenskapen är under intensiv attack.

Invandrare är minoriteter och därför heliga ungefär som Jesus.

Om det kräver att vi offrar upplysningen så spelar det ingen roll. There's a new religion in town and it's about to take over.

Det är den man mobiliserar sina krafter emot.

Insatta förstår att det är metaforer. Visflickorna ser tredje riket.

Vanligt folk vet inte vad de ska tro

Det har ju svärjevännerna sagt i över 10 år nu..

Att bara anpassa sig för att maximera röster är ingen vinnande strategi i längden. I själva verket är det motståndarna som har ett intresse av att SD ska anpassa sig till PK-ismen in till självutplåning.

Det är detta alla inlägg i tråden från förmenta "missnöjda SD-röstare" går ut på. Att så split i leden och förstöra så mycket som möjligt för SD.

Jag vet inte om jag skulle kalla det SD har fört fram för "absurdum". Då är man nog bra känslig och PK-fierad om man anser det. Du kanske hör hemma i Centern i stället?

Jag tycker det var bra skrivet av följande skäl:

1) SD får uppmärksamhet i MSM; gratisreklam.
2) Budskapet sprids så att fler får upp ögonen för det.
3) De som stödjer SD tycker inte det är konstigt utan håller med.
4) När SD pekar på dubbelmoralen att hela MSM springer David Baas ärenden med uttalanden som många andra politiker gjort utan reaktion; och påpekar vad som sägs i sossarnas internationalen. Ytterligare några som varit skeptiska till MSM börjar följa alternativ media vilket är första steget för att de skall radikaliseras till att stödja SD.
5) De som okritiskt håller med allt MSM skriver, eller fäster vikt vid vad Löfven svamlar om, hatade redan SD och hade ändå aldrig röstat på SD. De är socialliberala extremister. Baas hela liv är att skriva om SD, han är lika besatt som Arnstad. Var är Arnstads medieutrymme idag? Ge det tid så förpassas Baas till samma ideologiska soptipp som Arnstad.
6) SD kan inte blidka media genom att skriva, säga, tycka som etablissemanget vill; de kommer hitta saker att dreva om hur mycket de än anpassar sig; för MSM hatar SD, inte vad de säger. I deras identitetspolitiska världsåskådning så är det vem som säger saker inte vad. Det finns ingen orsak att anpassa sig till dem utan de skall konfronteras tills allt fler genomskådar dem.
7) Genom att MSM exponerar allmänheten för sådana här budskap så normaliseras det. Nästa gång har det inte lika stort "nyhetsvärde". Tänk på hur hemskt det var förr att SD hade Ultima Thule som spelade på sina sammankomster. Nu spelade de inför tusentals på SDs sommarfestival utan en kommentar om det i media. Om ett par år kan man skriva vad Karlsson skrev och media har bränt det krutet.

Jo, men jag tolkade dig som att du menade att Sveriges invandringspolitik har stramats åt senare i Sverige än i andra jämförbara länder. Och att det skulle vara SD:s fel? Känns ju lite väl magstarkt, måste jag säga.

Hvad kom først - hønen eller ægget.

Er det sådan at SD har haft udsigt til forhandling om noget som helst hidtil?

Er det ikke sådan at SD har fået at vide at de ingen indflydelse vil få overhovedet?

Hvad er det syvkløveret har utbristet hidtil om samarbejde med SD?

Sjuklöverpartierna, EU-federalisterna och andra globalister som vill avskaffa nationalstaten som vi känner den.

https://www.facebook.com/mattias.kar...097?__tn__=K-R

Okej, du mår dåligt av SD-inflytande och du har lyckats förtränga samtliga tjuttrådar från "sverigeräddare" efter valet. Bra, då vet vi.

Ja, SD är ett nationalistiskt parti. Är detta en nyhet för många i tråden? Och tror ni att ett sådant parti gillar konceptet med dubbla medborgarskap och utsikten att Sverige ska upphöra som nation?

Då är ni allt bra naiva, måste jag säga. Och för er som är besvikna, kan jag upplysa om att det finns andra partier att rösta på. För sådan är demokratin.

Då tolkade du vad som stod fel. Det var inte det jag skrev eller menade. Jag skrev följande:

"Glöm dock inte att de existerar i en viss miljö och under en tid när det finns en övergripande politisk trend som råder i hela Europa och där partier likt SD kraftigt ökat i princip överallt. Om något så har Sverige varit ett land där det skett en senare omsvängning i synen på migration än i andra länder, inte tvärtom."

Det inlägget var ett argument för att det inte nödvändigtvis eller per automatik är SD:s förträfflighet som lett till deras ökade röstantal. Naturligtvis kan det vara så att en delförklaring till Sveriges senare omsvängning i migrationsfrågan relativt stora delar av övriga Europa kan bero på att Sveriges invandringskritiska alternativ möjligtvis inte varit lika framgångsrika som andra europeiska invandringskritiska partier varit vad gäller att paketera åsikterna på ett sätt som tilltalar det egna folket. Karoliner i kombination med att säga att man är intvingad i en "existentiell kamp" är knappast ett plus långsiktigt, eller kortsiktigt, vad gäller den breda massans uppfattning av SD. Nu var väl just Karl 12 en Kung som inte startade något krig, men han försvarade dock ockuperade områden och offrade massvis med stackars svenskar (och andra nationaliteter) på krigets fält. En riktig massmördare av svenskar och andra. Kasselstrand blir inspirerad av Gustav 3 och Karlsson av Karl 12, fjortisnivån skiner då och då igenom och om jag vore aktiv sverigedemokrat (eller aktiv AFS:are) så skulle jag arbeta för att byta ut ledningen till personer med en mer vuxen och intellektuell framtoning.