Citat:
Det blir ännu mer intressant när man gräver lite i fup:en. Enligt Cissi befinner hon sig i chock och det är därför hon fnittrar fram att hon legat med Virtanen till sin kompis. Men så berättar hon själv i förhör:
CW: Det finns eh... nej, det är ju efterspelet då med de här smsen
FL: Mm.
CW: Och att jag absolut är ärlig med att jag har svarat på en del och säkerligen kan ha uppfattats som flörtig eller liknande, men eh... det finns ju ingen logik i det här.
Så hon skickar alltså flörtiga svar på Virtanens SMS och det senaste skickas 2 år efter händelsen. Så min fråga är nu, hur jävla länge befann hon sig i chock? Var hon chockad i 2 år?
Sen inser man att Bard faktiskt har haft rätt, det är en kompis(Hanna Fridén) som får henne att inse(eller övertalar henne) att hon blivit våldtagen:
”Och i samma veva slutet på 07, början på 08 så lärde jag känna en tjej som hette Hanna Friden som är (ohörbart), som då hade en väldigt stor blogg och ja... feminist och så här. , , bra, bra tjej liksom.”...
”Så hon berättade om mycket sådana här(äldre mediamän), han är svinig, och honom ska du akta dig för... och så kom hon inpå Fredrik (ohörbart). Och jag berättade min historia kring honom. Och då var det så här att ja, jag gick med honom hem, det kändes. , . inget bra, jag har de här minnesbilderna har kommit nu, han har skickat väldigt mycket äckliga sms, jag, vet inte vad det här är... jag har ändå svarat på smsen... jag, vad är det liksom? Och då fick ju hon mig att förstå att, hon frågade såhär, Ville du någonsin ligga med honom? Nej. Ja, men då förstår du väl att du har blivit våldtagen Cicci?”
Lägligt nog har hon precis börjat få minnesbilder från kvällen, vilka enligt hennes egna förhör är oerhört fragmentariska och kommit en lång tid efter händelsen. Vilket är inte bara ett märkligt sammanträffande utan risken är dessutom stor att det kan vara s.k. falska minnen. Inte minst om man påverkas av andra.
Den som ger redigast intryck i fup:en är faktiskt Cissis kompis(de var nära kompisar när händelsen inträffat men umgås inte speciellt mycket när väl förhöret äger rum). Cissi besökte henne direkt efter att hon varit hos Virtanen. Hon säger:
”De hade varit på krogen. Hon hade följt med honom hem på någon efterfest. lag tror bara det var de två men det vet jag inte. Men hon hade följt med honom. Sedan vet jag inte exakt, hon berättade om själva sexet och det var inte ovanligt mellan oss. Jag minns hon berättade att han var ganska äcklig -men jag vet inte riktigt vad det innebar. Hon sade inte några detaljer. Men detta gäller mot natten/morgonen då de haft någon sexaktivitet. Men sedan på morgonen vaknade hon av att han sticker in sin kuk i hennes mun. Det var inte hon beredd på alls. Jag vet inte om jag fick höra något mer om det. Jag fick själv uppfattningen om att situationen var känslig och fel. Men hon berättade det aldrig som hon utsatts för ett övergrepp.”
Vad som egentligen hände vet ju bara Cissi och Virtanen(om ens de vet, båda har väldigt oklara minnesbilder i förhören) men min högst personliga åsikt är att jag tror det är så nära sanningen vi kan komma. Att sticka in sin kuk i någons mun som inte är beredd är ju om inte brottsligt iaf moraliskt förkastligt. Jag tror att det är denna känsla av att något inte var helt ok som följt med Cissi. Sen har Cissi gradvis förändrat historien(kolla Emmaslemma tidigare inlägg) till att sluta med att Virtanen drogade och våldtog henne. Jag tror säkert hon motiverar uthängningen för sig själv med händelsen(och en del äckliga sms) samt att han varit äcklig mot andra. Ändamålet helgar medlen! Sen får man ju dessutom stå i rampljuset med en hjältegloria...
CW: Det finns eh... nej, det är ju efterspelet då med de här smsen
FL: Mm.
CW: Och att jag absolut är ärlig med att jag har svarat på en del och säkerligen kan ha uppfattats som flörtig eller liknande, men eh... det finns ju ingen logik i det här.
Så hon skickar alltså flörtiga svar på Virtanens SMS och det senaste skickas 2 år efter händelsen. Så min fråga är nu, hur jävla länge befann hon sig i chock? Var hon chockad i 2 år?
Sen inser man att Bard faktiskt har haft rätt, det är en kompis(Hanna Fridén) som får henne att inse(eller övertalar henne) att hon blivit våldtagen:
”Och i samma veva slutet på 07, början på 08 så lärde jag känna en tjej som hette Hanna Friden som är (ohörbart), som då hade en väldigt stor blogg och ja... feminist och så här. , , bra, bra tjej liksom.”...
”Så hon berättade om mycket sådana här(äldre mediamän), han är svinig, och honom ska du akta dig för... och så kom hon inpå Fredrik (ohörbart). Och jag berättade min historia kring honom. Och då var det så här att ja, jag gick med honom hem, det kändes. , . inget bra, jag har de här minnesbilderna har kommit nu, han har skickat väldigt mycket äckliga sms, jag, vet inte vad det här är... jag har ändå svarat på smsen... jag, vad är det liksom? Och då fick ju hon mig att förstå att, hon frågade såhär, Ville du någonsin ligga med honom? Nej. Ja, men då förstår du väl att du har blivit våldtagen Cicci?”
Lägligt nog har hon precis börjat få minnesbilder från kvällen, vilka enligt hennes egna förhör är oerhört fragmentariska och kommit en lång tid efter händelsen. Vilket är inte bara ett märkligt sammanträffande utan risken är dessutom stor att det kan vara s.k. falska minnen. Inte minst om man påverkas av andra.
Den som ger redigast intryck i fup:en är faktiskt Cissis kompis(de var nära kompisar när händelsen inträffat men umgås inte speciellt mycket när väl förhöret äger rum). Cissi besökte henne direkt efter att hon varit hos Virtanen. Hon säger:
”De hade varit på krogen. Hon hade följt med honom hem på någon efterfest. lag tror bara det var de två men det vet jag inte. Men hon hade följt med honom. Sedan vet jag inte exakt, hon berättade om själva sexet och det var inte ovanligt mellan oss. Jag minns hon berättade att han var ganska äcklig -men jag vet inte riktigt vad det innebar. Hon sade inte några detaljer. Men detta gäller mot natten/morgonen då de haft någon sexaktivitet. Men sedan på morgonen vaknade hon av att han sticker in sin kuk i hennes mun. Det var inte hon beredd på alls. Jag vet inte om jag fick höra något mer om det. Jag fick själv uppfattningen om att situationen var känslig och fel. Men hon berättade det aldrig som hon utsatts för ett övergrepp.”
Vad som egentligen hände vet ju bara Cissi och Virtanen(om ens de vet, båda har väldigt oklara minnesbilder i förhören) men min högst personliga åsikt är att jag tror det är så nära sanningen vi kan komma. Att sticka in sin kuk i någons mun som inte är beredd är ju om inte brottsligt iaf moraliskt förkastligt. Jag tror att det är denna känsla av att något inte var helt ok som följt med Cissi. Sen har Cissi gradvis förändrat historien(kolla Emmaslemma tidigare inlägg) till att sluta med att Virtanen drogade och våldtog henne. Jag tror säkert hon motiverar uthängningen för sig själv med händelsen(och en del äckliga sms) samt att han varit äcklig mot andra. Ändamålet helgar medlen! Sen får man ju dessutom stå i rampljuset med en hjältegloria...
Tack, du skriver mycket bra.
Man kan dessutom fråga sig vem är är mest störd av CW och HF, att den fd alkoholisten CW verkar vara en extremt lättpåverkad person framgår med oanad tydlighet, hon känns svag som människa och väldigt manipulerbar, kanske är detta ett symptom på en begynnande psykisk sjukdom?
__________________
Senast redigerad av Lawnmoverman2011 2018-07-21 kl. 02:58.
Senast redigerad av Lawnmoverman2011 2018-07-21 kl. 02:58.
