Citat:
Ursprungligen postat av
Fittahora
Det svenska åtalet är inte längre relevant, eftersom en utlämning till USA (vilket var målet med åtalet) inte längre är en fara för Assange. Hade Hillary Clinton varit president istället för Trump hade situationen varit annorlunda.
Om min misstanke att Storbritannien (liksom Sverige) fortfarande är korrupt lär dom onda krafter som är ute efter Assange inte längre vilja ha honom utlämnad till USA. Mycket tyder på att han i dagsläget skulle bli frikänd, alternativt benådad i USA. Assange tros sitta på mycket bevisning mot korruption som trumpadministrationen vill utnyttja. Därav min rädsla att för Assanges välbefinnande i Storbritaniens förvar; han utgör ett hot mot dom individer och organisationer som begått allvarliga brott och måste därmed elimineras.
Du svamlar. Har du alls läst vad som har hänt?
Det har aldrig funnits ett åtal. Man har av lagkrav inte kunnat väcka åtal eftersom JA med stöd av Ecuador omöjliggjorde detta av formella skäl då man vägrade bistå enligt svensk MLA om delgivning av formell misstanke om våldtäkt.
Är inte utlämning till USA en fara för JA? Inte mer än att han kan få max 5 års fängelse för dataintrång, om han fälls för detta. Det lär heller inte spela någon större roll om han utlämnas från UK eller Sverige, länderna har likartad lagstiftning och begäran från USA lär ha fullt stöd enligt folkrätten.
Det största hotet mot JA lär komma från han själv, det ser vi i backspegeln. Oerhört korkat att offra 7 år på ambassaden istället för att åka till Sverige och kanske riskera ett kortare straff på max 1 år. Då hade han varit fri senast 2013. Eller om han inte åkt till UK 2010, fri sedan senast 2011 troligtvis. Idag, 2019, har han istället dragit på sig nästan 1 års fängelse för borgensbrottet, och riskerar 5 års fängelse i USA. Och kanske även åtal i Sverige. Episkt korkat beteende!