Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Javisst. Såg också det där med händerna och väskan. Men jag reagerade som sagt på den stora hakan och så tycker jag att hela personen ser konstlad ut. Men därifrån till inblandning i Palmemordet är steget givetvis ohyggligt långt.

Det är precis så vi måste jobba. Att testa olika hypoteser och försöka väga dem mot varandra.
Jag har också varit inne på att den efterföljande mannen var GM, men har efterhand börjat tvivla.
Jag har aldrig heller trott att han var Anders B, men jag har naturligtvis också analyserat den möjligheten.
Tror att GW eller LB är inne på det spåret men jag tror att det är fel.
För långt norrut helt enkelt.

Som jag skrev som ett svar till Sumer
Så håller jag det troligt att den mannen väntade på den västra sidan och gick över strax efter att Palmes började röra sig mot Tunnelgatan. Han passerade dem aldrig för att vänta in dem.
Kerstin N säger förvisso att han följde efter på övergångsstället, och om detta stämmer så bör han ha sneddat och gömt sig bakom annonspelaren 40 meter ner på trottoaren.
Kan det ha varit detta som gjorde Olof orolig?
Han kanske inte ville oroa Lisbeth i onödan.
Sedan mötte de Fauzzi och mannen stod dold bakom annonspelaren innan han började gå?
Att han sedan på den 7 meter breda trottoaren passerat Palmes utan att LP märkt något måste vara en bedrift. LP verkar f.ö ha både ögon och öron på skaft.
GM stod troligtvis parkerad vid dekorimahörnan.
Jag tror att mannen med Tensonjackan var en medhjälpare, och att Lisbeth i stunden kan ha uppfattat honom som delaktig, och att det är honom hon syftade på när hon talade om två GM.

När det gäller CA, så tycker jag att hennes observation är behäftad med mycket stora osäkerheter.
Sneddandet över gatan och allt hon för övtigt beskriver handlar om en tidsintervall på minst en minut.
När den hypotetiska observationen har din början befinner de sig fortfarande på Oxtirgsgatan.
Jag känner mig ganska söker på att de befann sig minst 10 meter från rödljuset då mordet begicks.
Det är en helt annan diskussion som jag gärna tar vid tillfälle.

Du skriver:
”Om GM befann sig vid Dekorima före paret Palme så kan han inte ha varit där särskilt lång stund. Några minuter talar vi inte om. GRK pratar om ca 1 minut. Jag tror att vi pratar om sekunder.”

Ja under förutsättning att Tensonmannen var gärningsman. Om inte så har han kunnat stå där flera minuter.
Ömsom synlig för IM och ömsom dold för förbipasserande.
Jag tror inte att Tensonmannen var GM.

Tack, ja vi måste ju pröva olika hypoteser och testa dem tillsammans. Vrida och vända.

Några resonemang:

1) Även om inte Tensonmannen var mördaren så bör ju GM rimligen ändå inte ha kunnat stå vid Dekorima i flera minuter? Paret Palme gick inte över gatan förrän ca 23.20. Ser inte logiken.

2) En sak jag funderat över är varför AB upptäcker de tre framför sig så plötsligt? De tycks ha uppstått ur tomma intet. Han stod ju vid annonspelaren/bankomaten och paret Palme passerade honom bevisligen. Och även om de passerade bakom hans rygg - förutsatt att AB stod och spanade vid trottoarkanten - så måste GM ha kommit dit från någonstans.

LP har inget som helst intryck av att GM befinner sig i deras närhet under promenaden från Grand.
Kan GM alltså ha stått på utsidan - närmast Sveavägen - av den södra annonspelaren och inväntat paret Palme där? När de passerade annonspelaren sneddade han in mot Dekorima och anslöt parallellt med OP?

Om GM, enligt IM:s uppgift, stod och väntade vid Dekorimas entrédörr så undrar man ju också varför inte LP såg honom?

3) Kerstin N säger att mannen som gick över övergångsstället "försvann" ungefär mitt i gatan. Vad hände då? Jag har spekulerat i att han sneddade in mot trottoarkanten och alltså inte fullföljde promenaden på övergångsställets vita streck.

Väl vid trottoarkanten kan han då - som du säger - ha ställt sig bakom den norra annonspelaren och avvaktat tills paret Palme passerade. Och därefter gått efter dem förbi Skandia= Tensonmannen. Då NF mötte honom.

4) Jag är som du övertygad om att det inte var AB som gick bakom paret Palme vid Skandia. För långt norrut. Stämmer inte. Det är ur detta konstaterande vi har fått fram den tidigare okände "Tensonmannen" (vem han nu var).

Wt observationer har varit på båda sidorna av Sveavägen.
Tensonmannen är den som förföljt paret när dom bytte sida på Sveavägen.(Kerstin n.)
NF har ingen aning om var AB står när skotten faller.
Det har funnits mera folk i rörelse vid reklamskyltarna. Uppgifterna vem som är var finns med all säkerhet noga dokumenterat.
Just i detta avseende har granskningskommission gått ner sig i träsket.
Man döljer saker och ljuger som alla andra fähundar.

Ja, mötesscenariot kan vi glömma. Men inte WT-bärarna. Har länge trott att de är lösningen till gåtan. Om inte annat för att kunna se vilken miljö som omgav mordet. Och om de var oskyldiga måste de ha gjort iakttagelser. Och varför har de i så fall aldrig gett sig till känna. Och varför har PU aldrig utrett.

Om man nu ska diskutera olika hypoteser och teorier så är det flera saker som inte har diskuterats så mycket i tråden.

Bevisligen så sköts inte OP utanför Grand eller bokhandeln. Jag ser 2 olika plausibla orsaker till det.

1. För mycket folk och dåliga flyktvägar.

2. Mördaren befann sig inte då utanför Grand.

Hade de bråttom frågar du dig. Var mördaren desperat frågar jag mig. Knappast väl. Men när mördaren slog till fanns det inga tveksamheter. Han kan beskrivas som iskall och kompetent. Där du vet att jag tror att skottet mot Lisbet var ett vådaskott före det dödade skottet mot Olof. Hon var aldrig något mål. Alltså struntade han i henne som vittne. Plus i sin övriga omgivning. Inte en blick mot AB eller bilarna på Sveavägen enligt vittnena på platsen. Och nu kommer jag fram till några frågeställningar som är väl värda att fundera på.

Om nu paret Palme hade haft sällskap med Mårten och Ingrid, hade mördaren slagit till ändå. Alltså struntat i 3 närstående vittnen. Eller hade han avstått.

Om livvakter anslutit utanför Grand och haft sällskap med paret. Hade mördaren då slagit till. Var han så kompetent och en sådan iskall jävel att han struntat i dem också.

Om paret Palme hade fått skjuts hem, eller tagit en taxi. Hade mördaren då förflyttat sig till Gamla Stan. Eller fanns det en backup där. Vilket inget tyder på. Eller skulle någon/några följt efter i bil. Man kunde ju inte ens vara säkra på att de skulle direkt hem. För mig är det uppenbart att detta är en mardröm som inte skulle fungera. Jag tror helt enkelt inte på en sådan händelseutveckling.

Om det nu var så att det var bråttom att likvidera OP. Med den förestående Moskvaresa som orsak. Alltså som en del skribenter föreslår. Och att man absolut inte fick misslyckas denna kvällen. Varför slog man då inte till i anslutning till bokhandeln. Eftersom man då kunde eliminera risken att OP försvann i en taxi eller på annat sätt. För man kunde ju inte veta om man fick en ny chans. Eftersom det var bråttom.

Om mördaren, alt. de, hade misslyckats. Hade man då gjort ett nytt försök senare. På samma taffliga sätt. Eller var mordet en lyckad engångshändelse. Alltså att man enbart fångade tillfället i flykten och skulle avstått fler försök.

Hade Holmer rätt. Att OP valde mordplatsen och inte tvärtom. I en yttre mening. Enligt mig tveklöst ja. Detta var inte resultatet av en långvarig konspiration och planering. Så taffliga kunde man helt enkelt inte vara. Alla konspirationer utgår från när var hur. Och hur man efteråt kommer undan. Att fly uppför trapporna efter mordet kunde aldrig förutses.

Naturligtvis har ovanstående frågor inga svar idag. Men de kan kanske hjälpa till att förstå hur mordet gick till och hur mördaren resonerade. Eller hur en liten grupp resonerade när tillfället gavs.

Jag vet vem som sköt Olof Palme och missade Lisbet

Noterar att Palmegruppen har beställt fram handlingar från Stockholms tingsrätts arkiv, som de har besökt och läst igenom.
Vet inte vad de hade beställt fram men såg lappen där det var antecknat, och frågade en anställd om detta när jag själv besökte domstolens arkivavdelning igår.

Någonting sysslar Palmegruppen med, frågan är bara vad?

Palme mördades av USA. Mördaren heter Mike Lorenson. Motivet var Palmes ställningstagande i olika frågor som inte passade USA samt hans tvivelaktiga kontakter med Sovjet.
Punkt.

Precis. Just dessa funderingar kring alternativ är viktiga. Det folk ofta glömmer är att GM och hans ev kumpaner i förväg inte hade en aning om vad Palme skulle företa sig efter bion. De fick avvakta och se.

Min slutsats har varit följande gällande planering:

1) En mer lös tanke om att "någon borde göra något" åt Palme kom fram hos en grupp svenska personer hösten 85.

2) Idén blev mer konkret. Man började söka en GM. Och hittade till slut en efter flera försök. En rätt klantig process.

3) Kartläggning av Palmes vanor inleddes. Säpo-övervakningen. Telefonavlyssningen. Nånstans här får Ståhl tipset.

4) De s k WT-männen skred till verket ungefär i mordveckan. Troligen svenska poliser/militärer/SB.

5) Man sökte första bästa möjliga tillfälle. Biobesöket framstod som intressant.

6) WT-männen var inga proffs. Exponerade sig på.flera platser vid olika tider. Särskilt klumpigt i GS.

7) Palmes rörelser avgjorde var mordet skedde. Man fångade en chans som uppstod. Sent beslut. Flyktvägen ej planerad i förväg.

8) GM var, som du säger, en iskall jävel. Han gömdes raskt och forslades bort på mordnatten.

Nåt sånt. Efter detta inleddes genast operation mörkläggning. De inblandade hade möjlighet att styra utredningen i "rätt" riktning. De påverkade centrala beslutsfattare och sopade undan spår.

1) Där finns det nog flera utländska U-tjänster som gärna vill vara med på ett hörn.
2) Tipsen om att de eftersökt GM kan rent av vara falska iaf när det gäller DK och lastbilschauffören i Luleå.
3) Galleriet är antagligen ett medvetet utlagt falskspår tillsammans med Luleåbons tips. Det är för uppenbart.
4) Nej det finns inget som tyder på det.
5) Han hade ju själv blivit inbjuden att medverka i filmen men tackat nej. Vem frågade honom?
6) WT-iaktagelserna eskalerade efter skelleftehamnsmannens brev, lita inte för mycket på uppgifterna.
7) Där har du spärrvakten igen.
8) Troligen polack om du frågar mig.

Eugene De Kock fångades på övervakningskamera på Arlanda efter mordet innan han lämnade landet.

– Jag är säker på min sak. Det var han som mördade statsministern, säger författaren Sten Flygare som tipsat polisen om bilden.


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ige-vid-mordet

Kom in i matchen! Det är sen länge klarlagt att det ej är EDK på Arlanda. PU har bättre bilder än de som finns offentligt och Borgnäs har sett dem. Mannen är svensk.